Од каде потекнува сенката на Месечината?

Кога гледаме на Месечината, ги гледаме фазите на Месечината. Полна месечина, половина месечина, нова месечина. Истата фаза на Месечината може да се забележи на секои 29½ дена. Ако дел од Месечината не е видлив за време на овие фази на Месечината, тоа е затоа што е во сенка - не е осветлен. Но, од каде потекнува сенката?

Сенката на Месечината, како што се појавува со фазите на менување на Месечината, не се фрла од земјата.
Така обично се објаснува интуитивно - и погрешно. Кога сенката на Земјата ќе ја погоди Месечината, ние зборуваме за затемнување на Месечината, и тоа не е толку вообичаено.
Сенката на фазите на Месечината доаѓа од самата Месечина.
Го гледаме неосветлениот дел од Месечината. Како што Месечината орбитира околу Земјата, изгледот на Месечината и сенката се менуваат.
Го гледаме целосно осветлен на полна месечина, неосветлен дел на млада месечина и помеѓу - на половина месечина - го гледаме неосветлениот и осветлен дел истовремено од страната.
Исто како кога гледате некој на плажа на сонце. Оди околу него. Откако ќе го видите неговиот неосветлен дел (нова месечина), тогаш неговиот целосно осветлен фронт (полна месечина). И помеѓу од страните (половина месечина).
Википедија: Месечинска фаза, затемнување на Месечината, сенка
Услови: Пенумбра, умбра, месечина

Позициите на Месечината се нарекуваат: 1-ва нова месечина, 3-та восочна половина, 5-та полна месечина, 7-та паѓа полумесечина. (в) Википедија/Хорст Франк
позадина
Месечината е осветлена од сонцето додека патува околу земјата. Не свети сам; точно едната половина од месечината е секогаш осветлена - страната осветлена од сонцето. Во зависност од тоа како месечината и сонцето се во однос на едни со други, гледаме различни количини на оваа осветлена половина.

Што се случува при затемнување на Месечината?
Само за време на затемнувањето на Месечината, на Месечината се појавува сенка, што е предизвикано од земјата: земјата стои помеѓу месечината и сонцето на таков начин што земјата ја фрла својата сенка на Месечината.
Затемнувањето на Месечината е астрономски настан што се случува кога Месечината талка низ засенчениот простор на земјата. Сепак, ова не може да се случува секој месец. Бидејќи орбитата на Земјата (еклиптика) и Месечината се малку наклонети едни кон други, Месечината обично поминува веднаш над или под сенката на Земјата.
Истражувачки прашања и истражувачки прашања
- Каде е сега Месечината Каде е, како изгледа и каде ќе биде утре и како ќе изгледа утре?
- Како можевте да користите портокал, фенерче и себе си да ги претставувате месечината, земјата и сонцето за време на месечината? Можете ли да го користите за да покажете затемнување на Месечината и затемнување на Сонцето?
- Што е месец (Постојат повеќе дефиниции за која?)
- Дали Месечината ја менува својата големина? Понекогаш изгледа огромно на небото. Како може да биде тоа?
- Католичкиот календар (Велигден) и исламскиот календар (години) ја користат Месечината како тајмер. Како што?
Уште заинтересирани?
- Куче кое мавта покрај болничкиот парк и раѓа лице има поголемо гравитационо влијание врз новороденчето отколку Месечината. Дали е точна оваа изјава? Белешка: закон за гравитација.
- Колкава е брзината на Месечината во нејзината орбита околу Земјата?
- Проверете ги следниве изјави:
- На нова месечина, месечината изгрева приближно заедно со сонцето наутро и заоѓа навечер.
- Во првиот квартал, Месечината изгрева околу пладне и заоѓа околу полноќ.
- Со полна месечина, изгрева во самрак и заоѓа во зори и е видлива цела ноќ.
- Во последната четвртина се крева околу полноќ и заоѓа околу пладне.
(Извор: Википедија)
За авторот
карамел
Поврзани Мислења
Која е голема работа?

Што се случува во лифтот ако се скрши јажето?
Како работи томограф со магнетна резонанца?

Какво значење има Исак tonутн за физиката?
14 забелешки
Побивање од Аполо 11 до Н.
2. Космичкото зрачење што би делувало на астронаутите во рок од 8 дена би било апсолутно безобразно! Бидејќи: Во зависност од избраната пресметка на моделот, вие би вметнале смртоносна доза на зрачење од најмалку 11 Sv до 26 Sv. ако мислите на високоенергетската густина на честички во космосот и протокот на честички на сонцето со сончевата константа од 8,5 * 1015 MeV/m² * s. Астронаутите во никој случај не би го преживеале летот кон Месечината и назад кон земјата, бидејќи апсолутно смртоносна доза е 10 Sv.
3. Недостасуваа вкупно над 80 тони ракетно гориво за да се стигне од земјата на Месечината и оттаму назад на земјата по траекторијата во облик на јамка пропишана од НАСА. Само за да се постигне 2-та космичка брзина од 11,2 km/s од орбитата од 7,9 km/s (∆v = 11,2 -7,9 = 3,3 km/s) би била со вкупна маса од Модул за командни услуги CSM и модул за слетување на Месечината LM од 45,3 t дополнителна количина гориво со ефективна брзина на одлив од 2,6 km/s
MTr = [1- (1- (e∆vb: ve)] * Mo = [1- (1: 2,72 (3,3: 2,6))] * 45,3 t ≈ 32,5 t ( 1)
задолжително! Ова значи дека резервата на гориво од модулот за командна услуга (ЦСМ) од 19 т (првично се проценуваше само 4 тони) веќе ќе беше надмината. Понатаму, количината на гориво и параметрите на горивото на лунарниот модул во тоа време ќе го направеа невозможно полнење на Месечината и уште повеќе лансирање од Месечината.
4. Реконструкцијата на командниот модул покажа дека надворешната ќелија може да се состои само од алуминиумски слој дебел 2,5 см - без топлински штит. Ако земете половина од вкупната маса од 5,9 t за топлински штит, тогаш топлинскиот штит може да се состои само од челик со дебелина од 2 mm. Командниот модул ќе изгореше како starвезда што паѓаше во земјината атмосфера со теоретски пресметана температура на сопирање од најмалку 45,000 K!
Во овој контекст, ве молиме споредете го wallидот со дебелина од см на вселенското летало Сојуз со кревката конструкција на ЦСМ на Аполо 11 во вселенскиот музеј!
5. Веќе во првата фаза на разгледување за време на реконструкцијата на лунарниот модул според параметрите на НАСА по одземањето на претпоставената приближна t од поставената маса што веќе беше искористена со материјалната реконструкција на кабината (прибл. 1,1 t), делови од надворешната ќелија (прибл. 1,3 t) и декларираната носивост (прибл. 1,7 t), без да се земе предвид тежината на астронаутите со вселенски костуми (400 кг), масата за резервоарите и двата главни мотори на лунарниот модул (...) е далеку надмината со 600 кг. Вкупно, недостасуваа повеќе од 3 тони градежна тежина!
6. Понатаму, однесувањето на нишалото на знамето на Месечината е крајно предавничко! Бидејќи периодот на нишалото Т, кој физички се пресметува со должината на нишалото l (l = 0,7 m) и гравитационото забрзување g, треба да биде на Месечината
T = 2 * π * √l: g ≈ 6,28 * √0,7 m: 1,6 m/s² ≈ 4,2 s (2)
биде. Во документарните филмови на ТВ-филмот, сепак, периодот е скоро 2 секунди (точни 1,7 секунди), исто како на Земјата. Пукањето беше јасно направено на земјата!
7. Механичката нестабилност на лунарниот модул ќе го оневозможеше непроменето слетување на Месечината! Решението за физичкиот проблем е дека тежиштето на леталото треба да биде приближно на нивото на млазницата на моторот, како што сфатија и практикуваа Кинезите во декември 2013 година. И со ракетата Falcon 9 од американската компанија Space X, проблемот со вертикалното слетување на ракетните тела на земјата беше прв пат дупчат на крајот на 2015 година.
8. Како можеше Нил Амстронг да се снима како излегува од лунарниот модул кога тој беше првиот човек на Месечината? Сега решението за загатката: На 27 ноември 2015 година, ТВ-радиодифузерот АРТЕ емитуваше слики и филмски секвенци за Аполо 11 и особено за слетувањето на Месечината под насловот „Изгубени филмски богатства“. Кога Нил Амстронг излезе од лунарниот модул, отворањето на отворот активираше камера над Нил Амстронг. Како тогаш можеше Амстронг да се снима странично одоздола?
9. За размножениот маневар за вртење за спојување на месечевиот модул со лакот на CSM, за маневар 180o ќе беа потребни околу 2 MJ енергија (вртежен момент од околу 2 MNm). 16-те млазници на CSM испорачаа вкупно само приближно 20 kJ енергија (вртежен момент од околу 20 kNm). Толкувањето е скоро целосно непотребно! Маневарот за вртење едноставно мораше да „падне во вода“.
Зигфрид Маркарт, Конигс Вустерхаузен
„И кога повторно ќе влезете, командниот модул требаше да достигне 39,000 стапки/секунди.
Ова тогаш би било v = 39,000 * 0,33 m/s = 12 870 m/s ≈12,9 km/s. (6) "
Каков вид на [bill] сметка е тоа?
Вие не можете само да користите нозе со метри во равенка без да конвертирате ...
Се прашувам:
Дали е точна мојата теорија или имам ли грешка во размислувањето кога велам:
Не постои такво нешто како „вистинска“ полна месечина! Или има затемнување на Месечината кога сонцето, месечината и земјата се навистина на една линија, или кога месечината е полна, месечината е малку под или над рамнината на орбитата на Земјата, така што нашиот агол на гледање на Месечината е малку поинаков од аголот на инциденцата на сончевите зраци и на тој начин гледаме ние само 99,999999% од осветлената површина на Месечината, не како што сугерира терминот „полна месечина“, навистина 100%. Секако, ова е толку минимално што всушност не можете да го видите (особено со голо око):
Всушност изгледа како делот што сè уште може да го видите од месечината што опаѓа, се неколку воздушни облаци низ кои може да се види синото небо, зошто е тоа така? ?
Зошто, кога Месечината опаѓа, всушност ја гледате само светлата половина во текот на денот, но другата половина од синото небо, не треба некој барем некако да го гледа остатокот од месечината како тело, наместо ништо или небо? Благодарам однапред