Од страниците со одлики - Згрозени и измачувани (архива)
Добитничката на наградата Бухнер, Сибиле Левичароф ги критикува „грдите“ луѓе
Од Тобијас Вензел
Сибил Левичаров повторно погоди. Овој пат во безопасна летна серија на „СZ“: Таа беше згрозена од глетката на старите и „непривлечни“ луѓе во летна облека, според добитникот на наградата Швабијка Бухнер.
е името на всушност убавата и безопасна серија на SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG. Авторите пишуваат за облеката во неколку реда. Овој понеделник, Сибиле Левичароф. Сега знаеме од нејзиниот говор во Дрезден, во кој ги опиша децата родени преку вештачко оплодување како „полусуштества“, дека Сибиле Левичароф не може да биде убава и безопасна. Ниту во летната серија на С.З.. Таа им се восхитува на мажите во одела, вели таа, но е згрозена од многу други:
"Милиони дебели мажи излегуваат на улиците во маици без ракави. Ужасно".
Луитшаров може да застане лесно облечена во жени само ако се млади и имаат димензии на моделот. На глетката на овие жени таа била „чисто влезена“, дури и ако носеле „ефтино знаме“:
„Но, многу жени се стари или дебели или на некој друг начин не се привлечни, а глетката на бујно или чудно размножувачко месо станува тортура за набудувачот“.
Мастурбаторите, децата родени преку вештачко оплодување и хомосексуалците досега биле жртви на глупавите забелешки на Левичароф. Така, сега има дебели и стари луѓе кои се осмелуваат да покажат голи екстремитети и со тоа да го малтретираат финото естетско чувство на добитникот на наградата Свабиска Бухнер. Звучи како Сибил Левичароф да се смета себеси за убава или барем добро облечена жена. Секој треба да формира своја пресуда, на пример со помош на пребарување слики на Google.
Има нешто морализирачко на страниците со одлики на почетокот на неделата, дури и таму каде што не би очекувал:
„Терористите кои ги документираат своите злосторства, фотографии од мобилни телефони на голи познати личности, картонски ТВ-носови на локации што се следат деноноќно“,
е предводен од Дитмар Дат од FRANKFURTER ALLGEMEINEN ZEITUNG со напад врз генерацијата на непочитливото „фактичко снимање“ на неговиот последен извештај од Венецискиот филмски фестивал, со цел потоа да се пофали жирито за доделувањето на главните награди на филмот на Рој Андерсон „Гулабот“, кој седеше на гранка и размислуваше за постоење “и на рускиот режисер Андреј Кончаловски. Дитмар Дат го пофалува жирито
„Одбивањето на Андерсон да се зафати со функционализмот на фактичкото снимање на филмови и решеноста на Кончаловски да го поднесе овој функционализам со нежен акцент на естетска програма што ги надминува фактите без да ги потценува.
Читање на Орвел за да го разбереме Путин
Западот го потценува Путин, тврди полскиот автор Анджеј Стасиук им ОГЛЕДАЛО:
„Сè додека Европа не зборува против Путин со чист глас, тој ќе прави што сака и ќе се смее до смрт.
Ако сакате да ги разберете Путин и руската пропаганда, мора да го прочитате романот на Georgeорџ Орвел „1984“, пишува историчарот Тимоти Снајдер во ДНЕВНО ОГЛЕДАЛО. „Војната е мир“, слоган на измислената империја во романот, е токму она што може да се забележи во врска со Путин: секоја понуда за преговори и примирје беше „сигурно придружена со руска ескалација“. Чудно е што Орвел ја нарекува „репресивна, воинствена држава“ Евроазија. „Евроазија“ е исто така „најважната надворешно-политичка доктрина на Русија“. И, тука е терминот „двојно размислување“ на Орвел, со кој луѓето „можат истовремено да претставуваат две мислења кои се контрадикторни едни на други и сепак веруваат во обете“. Еден од примерите на Снајдер:
„Од една страна, Русија води војни за да го спаси светот од фашизмот.
Од друга страна, во логиката на руската пропаганда, „фашизмот е добар“:
„Во Русија, Хитлер сега е рехабилитиран како државник, Евреите се сметаат за одговорни за холокаустот, а хомосексуалците се сметаат за дел од меѓународен заговор.
За споредба, мизантропските изјави на Сибил Левичаров повторно изгледаат скоро симпатични.