Односи помеѓу Обединетите Арапски Емирати и Израел домино со мирот
Приближувањето меѓу Абу Даби и Ерусалим може да го врати на дневен ред регионалното решение за конфликтите на Блискиот исток.

Осветлувањето на зградата во Тел Авив во боите на знамето на Емиратите на 13-ти август Фото: Орен Зив/dpa
Градското собрание на Тел Авив блеска двапати за десет дена во боите на арапските држави: Откако огромна експлозија го уништи центарот на Бејрут на почетокот на август, тоа беше црвено-белото на либанското знаме со зелениот кедар - како израз на солидарност со погодените . Потоа, во средината на месецот зградата блескаше во црно-бело-црвена боја на Обединетите Арапски Емирати (ОАЕ). Причината: Со посредство на САД, израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху и наследникот на тронот на Емиратите, Мохамед бин Заид Ал Нахијан, потпишаа писмо со намера да воспостават дипломатски односи меѓу двете држави.
Фактот дека градската администрација го осветли градското собрание во овие прилики се симболични акти, ништо повеќе, секако. Но, пред само неколку недели тоа ќе беше незамисливо, особено со поглед на Либан, чија влада ја контролира Хезболах, заменик-армијата на Иран на границите со Израел. Од војната со шиитската партиска милиција на Хасан Насралах во 2006 година, тешко дека помина лето без нов вооружен судир од двете страни на Зелената линија што го исцртаа Обединетите нации по примирјето од 1949 година.
Да се стави крај на оваа воена состојба меѓу Израел и неговите арапски соседи веќе долго време е цел на меѓународната мировна политика. Во 2008 година, тим предводен од тогашниот израелски премиер Ехуд Олмерт преговараше со сириските амбасадори преку Турција за постигнување мировен договор со диктатурата на Башар ал Асад. Веќе беа детално направени договори за враќање на Голанските висорамнини, кои Израел ги окупираше во 1967 година. Само обвиненијата за корупција против Олмерт ставија крај на дипломатското зближување, кое ја прекина надежта за сириско-израелски мировен договор - и еден со Либан, кој беше под надзор на Дамаск до повлекувањето на сириските сили во 2005 година.
Гледано на овој начин, декларацијата за намери од ОАЕ и Израел крева нишка што се изгуби од вид поради неуспехот на израелско-палестинскиот мировен процес: на крајот на краиштата, меѓународната блискоисточна дипломатија пред почетокот на арапските востанија во 2010/11 година не беше само создавање Палестинец заедно израелската држава, но и на регионалното детенте. Иницијативата за мир на Арапската лига, претставена во Бејрут во 2002 година од тогашниот саудиски престолонаследник, Абдула, имала за цел и нормализирање на дипломатските односи со Ерусалим - додуша само откако Израел се повлече од териториите окупирани во 1967 година.
За разлика од раководството на Емиратите, кое само условот за приближување кон Израел го стави привремено неанексирање на овие области, Саудиска Арабија продолжува да инсистира на суверена палестинска држава во границите од 1967 година, за возврат за нормализирање на односите Но, колку и да е блиска врската помеѓу Мохамед бин Заид и саудискиот престолонаследник Мохамед бин Салман, Абу Даби нема да го направи тој чекор без претходно да се консултира со Ријад. Ова треба да служи за да се направи мировната иницијатива основа за идните преговори.
Декларацијата за намера е пресвртна точка
И покрај сета претпазливост за нормализацијата меѓу Емиратите и Израел, главно водена од економски мотиви - и заедничкиот одбранбен став против Иран - декларацијата за намера претставува пресвртна точка. Таа би можела да биде домино што повторно ќе ја активира ќор-сокакот на Блискиот исток.
Би било крајно време за тоа, на крајот на краиштата, регионот од суштинско значење се промени од мировните напори на Олмерт и Асад: Арапските востанија што започнаа во Тунис во 2010 година не завршија до ден-денес, и покрај задушувањето на протестите во Сирија и Египет, и покрај војните во Јемен и Либија . Во Либан, Ирак, Алжир и Судан, луѓето излегоа на улиците од 2019 година од истите причини како и пред десет години - за слобода, граѓански права, социјална правда и отчетност на моќниците.
Решавањето на стариот блискоисточен конфликт меѓу Израел и палестинските власти се префрли во втор план бидејќи Египет и Јордан, кои во 1979 и 1994 година склучија мир со Израел, повеќе не ја одредуваат судбината на Блискиот исток. Прво и најважно за водечките сили на Советот за соработка во Заливот (ГСЦ), Саудиска Арабија и Обединетите Арапски Емирати, е борбата за регионална хегемонија со Иран. Ваши најсилни сојузници против раководството во Техеран се Израел и САД.
Палестинците зборуваат за предавство
Разбирливо е дека Палестинците сега зборуваат за предавство. Сепак, одбивањето на нивното политичко раководство да реагира на променетата реалност во регионот не го менува фактот дека старите правила на конфликтот повеќе не важат: не ситуацијата на Западниот брег и Газа, туку Иран под контрола и процесите на неуспех на државата Трајно ставање крај на Сирија, Ирак, Јемен и Либија е врвен приоритет за Ријад и Абу Даби. Приближувањето меѓу Емиратите и Израел може да биде прв чекор, што наскоро може да го следат Бахреин и Оман - и за неколку години Саудиска Арабија.
Вистинска стабилност меѓу Персискиот Залив и Медитеранот може да се постигне само ако заврши судирот меѓу арапските хегемонистички сили и Иран - и интересите на Техеран се помират со Израел. Само тогаш Градското собрание на Тел Авив може да блесне во боите на иранското знаме. А можеби и тоа на Рамала.