Одвраќање наместо во Авганистан
НАТО - а со тоа и Бундесверот - повторно се ориентира кон својата основна задача, одбраната на алијансата. Покомплицирано е отколку што се очекуваше.
Снегот се стопи во Мариенберг на планините Оре и известува за Стефан Беренц. Потполковник командува со 371 баталјон „Панцер Гренадир“, „Маринбергер Јогер“ и е одговорен за германското учество во новиот „копје“ на НАТО веќе неколку месеци. Во рок од пет дена, шефовите на држави и влади на Алијансата одлучија во Велс минатиот септември, Беренц треба да биде подготвен да маршира со околу 900 мажи и жени, како дел од супер-брзата реакција со своите оклопни пешадија, извидувања, пионери и специјалисти за снабдување за Покажува знаме на НАТО. Секаде каде што политичарите сметаат дека е потребно, но особено во источните земји-членки, кои се чувствуваат загрозени од нивниот голем сосед Русија по развојот на настаните во Украина.
Потполковник го прави својот шеф, армискиот инспектор Бруно Касдорф, оптимист, нешто како успешна приказна. „Германската борбена група НРФ 2015“, заложба на Бундесверот за силите за одговор на НАТО, „ја заврши подготовката и е. Персонал и материјал подготвен за акција по нарачка “.
Членовите на Краутрепортер исто така можат да ги слушаат изјавите на Касдорф кога се најавени. Аудио-датотеката можете да ја најдете во десната колона веднаш штом кликнете на логото на авторот.
Бундесверот дома беше на диета
Тоа е исто толку исправно, колку и погрешно. Бидејќи Беренц има проблем: Во изминатите две децении, по падот на Берлинскиот Wallид и крајот на Студената војна, Бундесверот, како и повеќето европски армии, драстично се разоружа. Нов материјал и модерна технологија се стекнаа првенствено за распоредување во странство во Авганистан. Во домашната операција, војниците беа ставени на диета: единиците обично имаат 70 проценти од она што всушност е наменето за нив од таканаречената голема опрема, како што се тенковите. „Целосната опрема“ ја добиваат само единиците што се распоредени во странство. Или „копјето“ на Беренц, во официјалниот јазик „германската борбена група Сили за одговор на НАТО“ со привремената „Заеднички оперативни сили за многу висока подготвеност“, привремените сили за брза реакција. Засега, бидејќи никој навистина не знае дали ќе се одвива според планираното.
Затоа, потполковник сè уште треба да го организира својот материјал заедно до 7 април, денот на кој супер-брзата војска ќе биде подготвена за акција на дворот во Мариенберг. Неколку недели претходно тој сè уште недостасуваше современи заштитни елеци од класа на заштита 4, обезбедени за бомбардирање со калашникови, како и доволно очила за ноќно гледање од типот „Луси“ со кои неговите тенк гранати можат да се борат во мракот. Тој сè уште е далеку од тоа да ги има сите автомат МП7, со кои треба да бидат опремени сите возачи и митралези. А, 30 борбени пешадиски возила „Мардер“ што го сочинуваат јадрото на борбената формација, сите треба да бидат во најновата верзија - и Беренц треба да ги позајми од целата армија. Пред неколку недели, единицата ненамерно се најде на насловните страници кога се дозна дека испуштената цевка за пиштол е заменета со црно-насликана метла за време на еден маневар во Норвешка.
Од извештајот за внатрешна инспекција од Бундесверот по посетата на 371 баталјон Панцер Гренадиер во јануари:
Друга точка беше неуспехот да се опремат војниците на PzGrenBtl 371 со капа (број на снабдување: 8405-12-382-9778), кој беше воведен во Бундесверот. Иако климатските услови во Мариенберг во зима би ја оправдале опремата, LHBw во Франкенберг/Саксонија го отфрла ова со образложение дека „Гранадерите Панцир не припаѓаат на пешадијата и според опремата не треба да имаат право на ова капаче“. Како последица на тоа, војниците ја купуваат оваа капа приватно во „Армиските продавници“.
„Динамичко управување со достапност“ е бирократски израз што го опишува управувањето со дефектите со 70-процентниот достапен уред. Практична последица: на другите баталјони тешко им останува уште материјал да ги обучуваат своите војници. Со цел да се направи оперативна единица од дури 1.000 луѓе, останатите баталјони се делумно канибализирани.
Оваа ситуација е исто така, но не исклучиво, резултат на кратења на буџетот за одбрана. Тоа е многу повеќе последица на стратешкото разбирање по крајот на Студената војна. Националната одбрана, за која всушност се поставени вооружените сили и која е исто така вклучена во Основниот закон како причина за Бундесверот, се префрли во втор план. Наместо тоа, распоредувањата во странство, повторно пред се во Авганистан, станаа најважниот фактор врз кој се ориентираше силата.
Пример за тоа беше системот за оружје што - покрај нуклеарното спречување - се залагаше за конфронтација на воените блокови како никој друг: борбениот тенк. Бундесверот ги намали своите залихи од 2.125 главни борбени тенкови „Леопард 2“ во 1990 година на 245, во моментот десет проценти. Големиот спор околу земјата се чинеше дека не станува збор, а намалувањето е прашање на здрав разум. Секако имаше инвестиции во нова воена опрема - големи проекти како „Еурофајтер“, кои беа лансирани многу порано, или транспортниот авион А400М, што проголта милијарди долари од лавовскиот буџет за одбрана.
Русија мутираше од партнер во можен противник
Во изминатата година, перспективата на безбедносната политика се смени и за НАТО и за Германија. Додека на Русија се гледаше како на партнер со кој алијансата бара соработка, земјата - повторно - се смета за можен противник. Руската анексија на Крим и поддршката на Москва за сепаратистите во источна Украина суштински ги сменија ставовите во Брисел и во главните градови на земјите-членки. Барем од состанокот на шефовите на држави и влади минатата година, постоеше консензус дека западниот воен блок мора да претстави веродостојна пречка со конвенционалното оружје.
Ова е став што трите балтички држави Естонија, Летонија и Литванија, како и Полска ги претставуваа со години, но дека мнозинството од нивните сојузници не слушнаа многу: желбата на источните држави на НАТО да одржат видлива пречка, како и пред неколку децении, беше е отфрлен во алијансата како желба што треба малку да се разгледа. Рускиот пристап во југоисточна Европа, но и големите воени маневри од страна на руските вооружени сили со десетици илјади војници на границата со НАТО обезбедија дека НАТО извршен сè додека Хинду Куш се сеќава на својата оригинална основна задача: „колективната одбрана“, стоењето заедно на Сојузници.
Од член 5 од Договорот за НАТО:
Страните се согласуваат дека вооружен напад против еден или повеќе од нив во Европа или Северна Америка ќе се смета за напад против сите нив; Затоа, тие се согласуваат дека во случај на ваков вооружен напад, секој од нив, при остварување на правото на индивидуална или колективна самоодбрана, признаен во член 51 од Уставот на Обединетите нации, ќе и помогне на страната или страните кои се нападнати, секоја од нив навремено преземе такви мерки, вклучително и употреба на вооружена сила, за себе и во соработка со другите страни, бидејќи смета дека е потребно за враќање и одржување на безбедноста на областа на Северен Атлантик.
Новиот, стар приоритет има подлабоки ефекти за Германија отколку за другите земји на НАТО. Добро пред две децении беше земено здраво за готово дека конфронтација помеѓу двата блока на моќ ќе се одржи претежно на германско тло. Всушност, среде Германија, Елба беше границата на која двете страни беа подготвени за конфликт. За Германците, националната одбрана беше идентична со одбраната на областа на алијансата.
„Колективна одбрана“ исто така надвор од германската територија
За другите сојузници како САД, но и Франција или Велика Британија, работите изгледаа поинаку во тоа време: За нив, одбраната на НАТО секогаш значеше операција надвор од нивната сопствена територија. И тоа сега важи и за Германија: „колективната одбрана“ сега е задача што е потребна и за Бундесверот надвор од германската територија - со вежби или видливо присуство во земјите на НАТО на исток.
Само 5.200 војници во армијата, најави началникот на армијата Касдорф, годинава ќе бидат преместени на маневри на исток. Понекогаш има само мали контингенти со помалку од сто мажи и жени кои учествуваат во вежби во балтичките држави. Но, за три компании на ловџиски и падобрански трупи, на програмата е и тримесечен маневар во Естонија, Литванија и Полска - со обуки да останат на неколку километри од руската граница. И трупите на потполковник Беренц најпрво ќе вежбаат брз трансфер во областа на воената обука Мунстер во Долна Саксонија, пред дел од неговата единица за противпожарна единица да тргне кон Полска.
Другите држави на НАТО, како Велика Британија, па дури и Канада, исто така, веат знамиња на НАТО Исток. Но, највидлива е големата членка на алијансата САД. Комплетна борбена бригада, неколку илјади луѓе, ги пуштија американските вооружени сили да ротираат низ Источна Европа - и, како и порано, да ја користат Германија како база за распоредување. Бројот на американски војници постојано стационирани во Германија се намали во последните години на околу десетина од силата на Студената војна, но последните главни борбени тенкови трајно чувани во Германија беа САД. Армијата конечно се испрати дома пред две години. Сега дел од овие одлични оружја се враќаат во Европа. И не само до балтичките држави, каде што ги користат трупите како опрема за обука, туку и во Германија.
Потпретседателот на Бундестагот јавно го вклучи алармот
Ова само полека влегува во германската свест. На почетокот на март, потпретседателот Јоханес Сингамер јавно го вклучи алармот. Американската армија носи 800 возила со трага и тркала во Германија, политичарот на ЦСУ пренесе информации до медиумите што ги добил во писмото од министерот за одбрана Урсула фон дер Лајен. Деталите одамна беа објавени во јавноста - во владиниот одговор објавен од Бундестагот на барањето на опозицијата во февруари. Дванаесет авиони од типот А10 копнен напад, со прекар „вартог“ и целиот материјал на борбена бригада се привремено стационирани во Германија: „Причината што САД им ја дадоа на Сојузната влада за овие мерки е да се потенцира подготвеноста да се даде придонес во трансатлантскиот Да се обезбеди солидарност и безбедност за Европа “.
Како и да е, значителен дел од вежбите на американските трупи и источноевропските земји и онака се одвиваат во Германија. Балти, Полјаци, Романци и Бугари, како и војници од Бундесверот, веќе долго време вежбаат заеднички операции во баварската воена област за обука во Графенвоер. Во голема мера, исто така, без германската јавност да го забележи тоа.
Самите Американци не криеја за распоредувањето на трупите во Европа една година. „Атлантик Решение“ беше она што Вашингтон го нарече „демонстрација на нашата континуирана посветеност на колективната безбедност на НАТО и мирот и стабилноста во регионот, особено во однос на руската интервенција во Украина, во пролетта 2014 година. ... Операцијата Атлантик Решение ќе продолжи сè додека има потреба да ги увериме нашите сојузници во поддршката [на НАТО] и да ја одвратиме Русија од регионалната доминација “.
Американски оклопни транспортери во Нарва, естонскиот граничен град со Русија
Фото: Естонски одбранбени сили
Ова исто така вклучува активности кои се од мала воена важност, но сè повеќе се симболични. На 24 февруари, Денот на независноста на Естонија, борбени возила на пешадијата американски Страјкер го погодија најисточниот град на Естонија, Нарва, веднаш на руската граница. Сликите на борбените машини со знамето на САД го обиколија целиот свет. Во перцепцијата на јавноста, фактот дека американските трупи со четири оклопни транспортери сочинуваат само многу мал контингент во ова распоредување и дека другите земји на НАТО, како што се Холандија и Шпанија, исто така продефилираа пред очите на руските граничари: холандските оклопни транспортери немаат иста симболична вредност . Естонците експресно побараа видлива демонстрација.
Естонскиот град Нарва на границата меѓу НАТО и ЕУ со Русија
(в) mapz.com - Податоци за мапа: OpenStreetMap ODbL
Друга акција има претежно симболична вредност: не се очекува американските трупи да се вратат од маневрите во Источна Европа како и обично со нивната опрема со железница до нивниот гарнизон во Вилсек, Баварија. Но, на демонстративен копнен марш низ Полска и Чешка, скоро 2.000 километри - иако со декларирана цел да се практикува таков трансфер низ улиците на неколку европски земји и поврзаната бирократија во пракса. „Dragoon Ride“ е она што американската армија во Европа ја нарекува операција. Фактот што во радио и телевизиските извештаи англиското „возење со змеј“ брзо стана „возење со змеј“ беше можеби несакан несакан ефект.
Демонстративниот ангажман на САД дефинитивно е во интерес на источноевропските земји од НАТО, кои, како поранешни земји од источниот блок и соседи на Русија, сакаат онолку знаци на воена спреченост што можат да се замислат, а особено се потпираат на Северноатлантскиот сојуз и поддршката на САД. Во овие земји, затоа, иницијативата за европска армија, како што беше вратена во политичката дебата од претседателот на Комисијата на ЕУ, Клод Јункер на почетокот на март, не е добро прифатена.
Јункер го оправда својот пристап во интервју за „Велт ам Зонтаг“ со посакуваната надлежност за безбедносна политика на ЕУ: „Таквата армија ќе ни помогне да формираме заедничка надворешна и безбедносна политика и заедно да ја преземеме одговорноста на Европа во светот“. Европа може на тој начин „веродостојно да реагира на закана за мирот во земја-членка или во соседна земја на ЕУ“.
Здружени европски вооружени сили под чија команда?
Сега идејата за заеднички европски вооружени сили е скоро стара колку и европското обединување по Втората светска војна, но досега таа секогаш пропаѓаше на карпа: Ретко која европска влада била и е подготвена да се одрекне од суверените одлуки за употреба на вооружените сили и да нарача наднационална европска институција.
Имаше и се зголемува соработката меѓу армиите на одделни држави. Најобемна, на пример, подреденост на холандска воздушна бригада на дивизиска команда на Бундесверот минатата година, а министерот за одбрана фон дер Лајен и армискиот инспектор Касдорф јавно размислуваа за поставување германски баталјон под полска команда (и обратно). Кога станува збор за одредена операција, сепак, ниту една земја не смее да го предаде налогот за операција. Без заеднички прифатени политички механизми за донесување одлуки, европската армија тешко ќе стане реалност - затоа не е воено, туку пред сè политичко прашање во Европа што веќе се бори со долгорочните последици од заедничката валута.
Комплицираните процеси на донесување одлуки надвор од националната држава веќе се проблематични во НАТО, кој има повеќе од 65 години искуство со нив. Ова исто така важи и за потполковник Беренц и неговите супербрзи реактивни сили. Треба да биде подготвена да маршира за пет дена - но како е одлучено маршот не е детално разјаснето во алијансата. Може ли главниот командант на НАТО, секогаш американски генерал, по наредба да ги премести овие сили во областа на алијансата? Или, не му е потребна само политичка дозвола на сите земји-членки за преместување - а можеби и за одредени земји, вклучително и Германија, одобрување од националниот парламент? Има уште многу да се реши отколку прашањето за тоа каде потполковник Беренц го добива уредот за неговата „глава“.
Водечка слика: Панцер-гранатели на „Германската борбена група Сили за одговор на НАТО“ во Маринберг - Фото: Томас Виголд