ОПЦИОНАЛНО ВО АНТИЧКИОТ ГРЧКИ ЛАТИН И ПРИСТАП 2016_б.
Текст на ОПЦИОНАЛНОТО ВО АНТИЧКИОТ ГРЧКИ ВО ЛАТИНСКИОТ ПРИСТАП 2016_бр. 2. А тате, затоа.
ДАКОРОМАНИЈА, нова серија, XXI, 2016, бр. 2, Клуж-Напока, стр. 156–193
ОПЦИОНАЛНО ВО АНТИЧКИ ГРЧКИ И ЛАТИНСКИ. ДИЈАХРОНСКИ ПРИСТАП
0. ИНДОЕВРОПСКИТЕ ПОТЕКЛИ НА ГРЧКИ И ЛАТИНСКИ ОПЦИОНАЛНИ
Тргнувајќи од методолошкиот аспект на приближување кон темата изборни изрази на антички грчки и латински јазик, треба да се разјасни дека логичката структура на нашиот дискурс ќе биде растечка: почнувајќи од работната хипотеза (ќе се демонстрира со минување низ чекорите на истражување на темата) опционалните изрази што се користат, во класичните јазици, во голема мера, вербалниот режим на опционалното, одиме одблизу до близу, од индо-европското потекло на опционалниот режим до опционалното како начин направен на антички грчки јазик и како трансформиран начин на латински, за да се постави, на крајот од искачувањето, во голем простор, опсегот на изрази на опциите по грчки и латински јазик, и двете одделно, за секој од двата индоевропски јазици и компаративно, како што следува од традицијата компаративни граматики на класичните јазици замислени од неограматиката и нивните потомци. Подготвителниот дел ќе се сведе на два предлома кои теоретски би го поткрепиле практичниот пристап:
0,1. Компаративно-историски метод и проучување на античките индоевропски јазици
Лингвистиката, во смисла на јазична наука, е родена на почетокот на 19 век и е тесно поврзана со создавањето на компаративниот историски метод, преку чија примена се заснова компаративната лингвистика на индоевропските јазици, накратко, индоевропеизмот. чија непосредна цел беше да ја проучат еволуцијата на сродните јазици, кои доаѓаат од заеднички извор, разјаснувајќи ја, со други зборови, нивната историја (Граур - Валд 1977, стр. 63–64). Идејата за сродство на неколку јазици, кои на крајот беа наречени индоевропјани токму поради огромната територија окупирана од племињата што зборуваат на овие сродни јазици, беше јавно изнесена уште во 1786 година, кога судијата беше Сер Вилијам onesонс. Кралот на Индија, одржал комуникација со Азиското друштво во Калкута, во која тој го прогласил упадот помеѓу античкиот индиски (санскрит) и латинскиот и грчкиот, Келтски и староперсиски. Ако во случајот на onesонс станува збор за брилијантна интуиција, научно неоснована, реконструкцијата на познатиот заеднички јазик е направена со нацрт на пакетот процедури што го сочинуваат-
ОПЦИОНАЛНО ВО АНТИЧКИ ГРЧКИ И ЛАТИНСКИ
компаративно-историски метод, кој ја проучува еволуцијата на сродните јазици и се заснова на два принципа: самоволието на јазичниот знак и регуларноста на фонетските промени (т.н. изоглоси), со исклучок од демонстрација на шанса за сродство, позајмување, имитативни зборови и зборови од детски говор (Граур - Валд, 1977 стр. 64–71).
0,2. Потеклото и карактерот на индоевропскиот вербален систем
Всушност, компаративно-историскиот метод предлага генеалошка класификација на воведените (генетски) јазици. Говорејќи во својот труд Историска лингвистика за генеалошката класификација на индоевропските јазици, американскиот индоевропеист Винфред П. Леман (19921), директор на Центарот за лингвистички истражувања на Универзитетот во Остин, Тексас, го унапредува концептот на јазично сродство. ), на сите нивоа на јазик: фонолошки, морфолошки, лексички и синтаксички. Од морфолошката флексија тој го наведува примерот на прото-индоевропскиот крај [-ти], што создава спротивставување со завршувањето на првото лице с.г.--Ми] и со второто лице еднина [-си] (1992, стр. 65) 1. Не случајно, компаративната лингвистика се роди преку компаративната студија на Германецот Франц Боп, „За системот на конјугација на санскритскиот јазик во споредба со оној на грчки, латински, персиски и германски (Bopp 1816) 2“ (Граур - Валд 1977, стр. 64).
1 Капитолучна генеалошка класификација на јазиците, стр. 64: „Од флексија можеме да наведеме елементи што ја исполнуваат истата улога во овие јазици, како што е крајот на третото лице еднина индикатив ПИЕ [-ти], што е во спротивност со прва еднина [-mi] и втора еднина [-si] ”.
2 Работата се смета за извод од матичната книга на родените на компаративниот метод и на историската лингвистика.
0.2.2. Интересно е што наоѓаме два вида на вербална и номинална флексија, соодветно, и на антички грчки и на латински јазик. На грчки јазик, опозицијата о)/нома/р (h = ма е теоретизирана уште од антиката. Во своето дело Синтаси дел грко
3 Поделбата на античките индоевропски јазици на Кентум и Сатем (т.е. од поимот проценти во различните индоевропски јазични семејства) се однесува на изогласот на индо-индоевропските гутурали, зачувани во некои индоевропски јазици, како што се латинскиот, грчкиот., Готски и палатализиран кај другите (преведен од s/z), како на стариот индиски, авеста, литвански, тохарски Б.
4 Шлејхер (1868) (апуд Малори 1991): Авис аквабџамс а вавакат: кард ахнутаи маи виданти манум аквамс агантам. Хирт (1912): Owis ek’womos ewewekwet: kerd aghnutai moi widontei gh’emonm ek’wons ag’ontm. Леман - Згуста (1979): Owis nu ekwobh (y) os ewewkwet: ker aghnutoi moi ekwons agontm nerm widntei. Превод на Мелори (1991): Овците кон коњите рекоа: срцето ме боли кога гледам [како] човек коњи возат.
5 Шлајхер: Авис, јасмин варна на аст, дадарка аквамс. Хирт: Овис, јесмин веðна не ест, дедорк’е ек’вонс. Леман - Згуста: (Gwerei) owis, kwesyo wihna ne est, ekwons espeket. Превод на Мелори: [На рид] [овца] на која немаше волна. Најправилен беше Шлајхер, кој исто така го репродуцира зголемувањето на минатото време: ова, сè додека Хирт, Леман и Згуста ја репродуцираат двосмислената форма на исток, без да прецизираат дали имаме долго е, што произлегува од контракцијата на зголемувањето со самогласката е ес Како и да е, минатото време е дадено со завршувањето -t, спротивно на -ti во ести.
6 Превод на Мелори (1991): а овцата не е волна.