Ослободување за лица со прекумерна тежина и такси за противпожарна служба
Можете да најдете повеќе тековни написи и оперативни извештаи во:
ОДГОВОР ЗА ПОREАРИ | СПАСИ - БРИШЕ - ОБНОВИ
Голем магазин за противпожарна служба во Германија
СТАНЕТЕ ЧИТАТЕЛ СЕГА
Ако противпожарната единица обезбедува помошни услуги за службата за спасување (овде: носење помош за пациент со преголема тежина за да се реанимира), од службата за спасување не може да се наплатат никакви такси за ова.
Фото: Кристијан Нимц
Условите под кои волонтерска противпожарна единица може да наплаќа такси за противпожарна единица или давачки за нивна употреба е регулирано со Дел 29 од Законот за заштита од пожар и помош од противпожарни единици од 10 февруари 1996 година.
Според член 29 (1) од Законот за заштита од пожари, употребата на јавни противпожарни единици за оштетената е бесплатна
- Пожари,
- ослободување на луѓето од опасни по живот ситуации,
- обезбедување помош во случај на јавни итни случаи предизвикани од природни настани.
Согласно член 29 (2) од Законот за заштита од пожари, давателот на противпожарна служба може да наплаќа такси или такси според приватното право за други операции и услуги што ги обезбедуваат јавни противпожарни услуги. Паушални суми може да се постават. Соодветно се применува локалниот закон за даноци на Шлезвиг-Холштајн. Истото важи и за распоредување во дополнителните области на употреба според Дел 21, став 4 од Законот за противпожарна заштита и за цели според член 29, став 1 од Законот за противпожарна заштита во случај на намерна причина за опасност или штета, намерно неосновано предупредување на противпожарната единица, лажен аларм итн.
Градот Ведел ја искористи можноста за регулирање на надоместоците за противпожарна служба во законските рамки во согласност со Дел 29 (2) од Законот за противпожарна заштита со своите статути за такси за противпожарни услуги од 20.05.2010 година. Според § 1 од овие статути - во согласност со законската регулатива - особено употребата на волонтерска противпожарна единица за спасување луѓе од опасни по живот ситуации е бесплатна. За други задачи освен оние споменати во Дел 1 од Статутот за такси, Дел 2 од Статутот за такса предвидува обврска за плаќање такси, додека Дел 5 од Статутот регулира различни стапки на такса за различни парцијални услуги.
Според оваа правна основа, утврдувањето на такса за противпожарна единица за предметната операција не беше дозволено бидејќи противпожарната единица беше распоредена за да спаси лице од опасна по живот ситуација. Во согласност со член 29 (1) бр. 2 од Законот за заштита од пожари, таквото распоредување е бесплатно за оштетената страна, што се однесува соодветно на давателот на услуги за спасување, бидејќи не постои исклучок според член 29 (2) реченица 2 од Законот за заштита од пожар.
Наспроти ова, силите на јавната служба за спасување назначени да и помагаат на службата за спасување во согласност со Дел 1, став 1 од Законот за спасување и пожарникарите назначени да ја поддржуваат службата за спасување во согласност со Дел 7, став 3, точка 2 од Законот за спасувачка служба, работеле заедно во првата фаза на спасување во итни случаи и имаат еден заедно Спасени луѓе од опасна по живот ситуација.
Таквиот превоз на лице во смртна опасност, кое не може да си помогне во својот стан, треба да се смета за идејно ослободување од опасна по живот ситуација, без оглед на тоа дали службата на противпожарната бригада се состои во отворање врата насилно или прекумерна тежина да се излезе од станот со грамофонска плоча Кога се толкува овој термин, од клучно значење е законот да го поврзе поимот изземање со опасни по живот „ситуации“ и со тоа јасно се насочува кон широк опсег на примена на ова алтернативно дело. Покрај јасниот случај на употреба на опрема за противпожарна бригада за спасување жртва од несреќен случај од уништен автомобил, ова исто така вклучува и отворање врати за спасување на беспомошни лица во итен случај (2) и техничка помош во итни случаи како што е оваа.
Нема причина за рестриктивно толкување на одредбата. Различните области на одговорност на службата за јавни спасувања и противпожарните единици не го бараат тоа. Задачите и организацијата на овие објекти се јасно и разумно регулирани во Законот за спасувачки услуги и во Законот за противпожарна заштита, при што во Дел 7 став 3 став 3 Закон за служба за спасување е вклучена очигледна регулатива дека доколку е потребно помошта на полицијата, противпожарната единица и други за поддршка на Треба да се побараат итни услуги за соодветни објекти. Во однос на прашањето за трошоците, таквата соработка мора да се диференцира како што е утврдено во Дел 29 од Законот за противпожарна заштита: Противпожарната единица не може да наплаќа никакви такси за помош во итни случаи, но статутите можат да предвидат соодветни такси за превоз на пациенти.
Дел 29 (1) од Законот за заштита од пожари не е исклучок, што треба да се толкува рестриктивно. Списокот за слободни области на работење на противпожарната бригада во Дел 29 (1) од Законот за противпожарна заштита не е дизајниран како регулатива за исклучок; наместо тоа, поради систематската позиција на почетокот на целокупната регулатива за трошоците, на регулативата му е дадена посебна вредност, што е барем еднаква на следните прописи. Соодветно на тоа, нема причина да се толкуваат особено тесно областите што законодавецот сака да остане бесплатно, наместо интерпретација што ја зема предвид волјата на законодавецот колку што е можно пошироко, се чини соодветно.
Во овој поглед, државниот закон во Шлезвиг-Холштајн се разликува од соодветниот закон на Хесија, кој во својата одлука од 6 ноември 2003 година Исклучителен карактер во принцип треба да се толкува тесно. Релевантните регулативи на законот за заштита од пожари во Хесија значително се разликуваат во однос на формулацијата и структурата од одредбите на Законот за заштита од пожари, така што судската пракса на Хесискиот управен суд не изгледа пренослива. Соодветно на тоа, Управниот суд во Шлезвиг-Холштајн исто така не е во можност да се согласи со ставот земен во врска со гореспоменатата судска пракса во соодветната литература за коментари за проблемот (4).
(1) GVOBl. Клуч. H. 1996 година, стр. 200 - Закон за заштита од пожар
(2) види ВГ С-Х, пресуда од 26 ноември 2013 година - 3 А 141/12
(3) Хес. VGH, пресуда од 6 ноември 2003 година - 5 UZ 2590/03
(4) види Муке, Закон за противпожарна заштита, Дел 29, бр. 01.03.02.2
Повеќе информации
Дали сакате редовно да ги добивате најновите оперативни извештаи, технички вести и информации за возилата од FEUERWEHR? Потоа регистрирајте се за нашиот бесплатен билтен за е-пошта!