Основни информации за PositionRolle v
Бафало
Означи
РалфС
Потполковник Командант
„Скоро во право“
Според тогашниот концепт, PSU беа дел од концептот за ладење. Но, тоа се покажа како тврдоглаво и подложно.
Затоа PSU веќе не се дел од концептот за ладење. Вашата единствена задача е да бидете „добро студени“ (во однос на ладењето), доколку е потребно со пасивен концепт. Случајот, од друга страна, е генерално одговорен за ладењето на неговите компоненти и има барем предни и задни вентилатори (кои, сепак, исто така можат да се наоѓаат на друго место, на пр. Под и над).
ракетен црв
Потполковник Командант
Да, тоа е поинаков концепт. Каде што напојувањето порано беше над, сега обично има вентилатор на случајот.
Бидејќи единицата за напојување влегува во свеж воздух однадвор и дува директно надвор, таа не е оптоварена со топол воздух од компонентите во куќиштето. Ова значи дека вентилаторот NT не мора да се сврти толку високо за да се ослободи од топлината или, со добро напојување, започнува ретко или само кога е под оптоварување. Што ја прави целата работа потивка.
Напојувањето трае подолго дури и при ниски температури. Особено кондензаторите страдаат од топлина.
Бафало
Означи
тарифа
Кадет 4-та година
Здраво Бафало, здраво RalpS, здраво Rocketworm,
Сакам да купам нова кутија (кула компјутер).
Прашањето што ме придвижува е: каде треба да се позиционира напојувањето: Сега разгледав некои случаи. И, исто така, прочитајте неколку објави на форумот овде. До сега секогаш мислев дека е подобро да го поставам напојувањето на врвот:
Моја основна претпоставка: Во некои единицата за напојување е инсталирана на врвот, во други на дното. Воопшто не бев сигурен за конкретната статистичка дистрибуција. Но, Бафало - велите дека тој е всушност многу решително распределен - скоро сите (или велите „над 90% - напојувањата се ставаат во долниот дел на куќиштето“)
Моето првично прашање беше: Кој е подобар или кои се предностите и недостатоците?
Но, мислам дека оваа нишка во голема мера одговара на прашањето.
Идејата беше: Па - во минатото - единицата за напојување беше вградена во случајот ATX (класично) на врвот: Таму - т.е. во претходните времиња, единицата за напојување беше, така да се каже, сè уште важна и чиста централна компонента на вентилацијата и топлата Отстрани воздух од куќиштето кон надвор. Ова ги зачувува навивачите на куќиштата и овој принцип на конструкција во основа се користеше и за канцелариски компјутери.
Како што му укажавте на Бафало, ова е стар училишен пристап:
Леле - навистина над 90% од сите случаи со напојување позиција 0 погоре. Јас не би помислил на тоа. Но, и моето површно пребарување го потврди тоа.
Ви благодариме и на вас RalpS:
Значи - мислам дека она што е со напојувањето горе е малку „стара школа“ - и навистина научив многу во оваа нишка.
Другиот Опција: Домување со Позиција на ПСУ подолу - овие обично имаат вентилатори на куќишта, кои наместо во единицата за напојување, го отстрануваат топлиот воздух; Во овој случај, самата единица за напојување има свое снабдување со воздух на дното на куќиштето. и да го кажам тоа со RalpS:
Ако внимателно размислите за ова, предноста е во тоа што NT повеќе не мора да го испушта врелиот издувен воздух од преостанатите компоненти на компјутерот (процесор/графичка картичка) -> Ова значи дека самиот NT веќе нема да се загрева толку и дека тоа го продолжува времето Panивотен век, со напојувања контролирани од температурата, вентилаторот не се стартува толку силно, итн. Важно е овде да има дополнителен филтер на дното на овие куќишта, инаку NT повлекува многу нечистотија/мислам на прашина, итн. Итн. многу брзо. Тоа би било неповолна положба.
Заклучок: Ви благодариме за оваа одлична нишка - форумот овде е возбудлив!
Толку многу информации.
многу поздрави
Тарифа