Отстранување ѓубре - отстранете го ѓубрето или уништувачот - Страница 3 - Форум на Софтпедија
Раководител на Кралската куќа на Аргентум, падисах од Берчени, чувар на имот итн
каде летото е полноќ
argentum, на 01 ноември 2016 година - 17:04 часот, рече:
Правилно Многу коректно. Маснотијата во контакт со ладна вода формира желатинозен филм кој се таложи во внатрешноста на цевката. Со текот на времето, се формира како тиња што повеќе не ги соблекувате, без разлика дали користите супстанции како господин Мускуло или што и да е. Единственото решение е да се измие цевката за висок притисок што не е многу пригодна.
Плус не можете да знаете како е изградена мрежата за одвод. ако немате доволно наклон да ја исцедите водата за да ги турнете остатоците. и имаш проблем на време.
Она што го видов на друго место, покрај тој уништувач, ќе имаше специјална емулзија што некако ги раствора маснотиите и некои остатоци што може да доведат до затнување на цевките. Емулзијата се инјектира директно во сецкачот преку пумпа.
Изменето од tehnics, 01 ноември 2016 - 17:40 часот.
ако се смачка како што велат „измет“ во толку мали парчиња (помалку од 2 мм) мислам дека не е важно дали се работи за зеленчук, коски и сл. Од гледна точка на евакуација треба да биде исто. Јас велам ако. за жал, гледам дека нема многу кои користат да дознаат некои мислења од нив
tehnics, на 01 ноември 2016 година - 17:38 часот, рече:
Правилно Многу коректно. Маснотијата во контакт со ладна вода формира желатинозен филм кој се таложи во внатрешноста на цевката. Со текот на времето, се формира како тиња што повеќе не ги соблекувате, без разлика дали користите супстанции како господин Мускуло или што и да е. Единствено решение е да се измие цевката за висок притисок што не е многу пригодна.
Плус не можете да знаете како е изградена мрежата за одвод. ако немате доволно наклон да ја исцедите водата за да ги турнете остатоците. и имаш проблем на време.
Она што го видов на друго место, покрај тој уништувач, ќе имаше специјална емулзија што некако ги раствора маснотиите и некои остатоци што може да доведат до затнување на цевките. Емулзијата се инјектира директно во хеликоптерот преку пумпа.
каде летото е полноќ
tehnics, на 01 ноември 2016 година - 17:46 часот, рече:
каде летото е полноќ
Господине, јас сум инженер за цевки. Јас работам со цевки и на компјутер и работев со цевки и на лице место. Имаме димензионирани системи за цевки од сите нации (воздух, пареа, течност и сл.). Вие сакате да слушнете што велам, добро. Не, инсталирај го.
Да, Американците се едно, САД се високи. Нивните канализациони системи се направени за да можат да издржат такви уништувачи додека комунистичките блокови, па дури и новите, не се големи за такво нешто.
И поврзано со тој притисок, фиксиран е кој и да ти каже такво нешто. Па, размислете за каков проток на вода влегува тој уништувач и каков проток на вода треба да имате за да го создадете тој притисок за кој зборувате. Ако направиме некои пресметки, влезниот проток на вода исто така мора да излезе. И како проток на вода Q = A * v (A = површина на пресек на цевки, v = стапка на проток на вода) тогаш размислете за истиот Qin = Qout. и бидејќи Qout зависи од брзината, тоа произлегува од формулата v = Q/A (каде A = постојана во овој случај), тоа значи дека колку е поголем дијаметарот, толку е помала брзината на проток на цевката. Ако не го поместиме обемот на остатоци, да имаме поголема брзина ... но не можете да го ставите целото пиле кога ќе го блокирате уништувачот. така уште со малку, па уште мала брзина. Сакам да ви кажам што се случува кога емулзија на остатоци од храна со ладна вода тече со мала брзина на цевката?
Јас ти велам да размислиш уште еднаш.
Изменето од tehnics, 01 ноември 2016 - 18:17.
Раководител на Кралската куќа на Аргентум, падисах од Берчени, чувар на имот итн
Не мислам дека има безбедна големина, дури и релативно големите цевки можат да предизвикаат проблеми. Имате многу фактори, итн
Можам да ви кажам дека на 3-4 "(овие инчи или масла) може да имате проблеми. Мора да го видите целиот систем на цевки, систем до кој навистина немате пристап. Не знаете што има во wallидот.
Го ценам одговорот. Јас тоа го правам. Се обидувам да се информирам
Мислам дека зависи и од тоа како го користиш како и секој друг уред. Мислам дека ако оставите доволно вода да тече и ги воведувате остатоците по ред, резултатот може да биде доволно течен за да не создадете проблеми.
супер, на 01 ноември 2016 година - 17:14 часот, рече:
Остатоци од „животни“ не значат маснотии, но можеби и малку маснотии. Остатоците од животните не се мнозинство, туку лушпи од зеленчук/овошје, кои остануваат во чинии (супа, супа, зеленчук, леб, тестенини, итн.), Рибата има доволно да ги исфрли за чистење или после јадење и така натаму многу работи што не можете повеќе да ги оставате во ѓубре бидејќи се распаѓаат, но дури и не одат директно во мијалникот .
Од моја гледна точка и клиенти кои имаат и го користат тоа, изгледа ок. но добро е да се знае од повеќе извори да бидат информирани
Раководител на Кралската куќа на Аргентум, падисах од Берчени, чувар на имот итн
Овој систем е роден погрешно, но вие мислите дека работи.
Одбивате да разберете дека на прво место не се препорачува за станови. Неговата глупост е забранета во Европа и е контроверзна дома во Америка.
Не е проблем што го ставаш, се правиш здрав, го повлекуваш, ние помалку. Забавен сум од вашите аргументи: не знаете за што станува збор, но имате верувања.
Депозитите на цевководи се својствени. Тие не можат да се избегнат без периодично механичко чистење. Прашање на време е кога ќе се формира и затне. Ако системот е добро осмислен и правилно управуван (со исклучок на употребата на заптивка), животниот век на цевките може да биде помал од времето за време на кое цевката е запушена, но процесот е таму Ако системот е слабо осмислен (тенки цевки за економичност, свиоци од 90 степени каде што не е потребно, употреба на оваа опрема и сл.) Прашање е на неколку години додека не започне забавата.
Дури видов цевки за одвод на тоалетот, што ги нарекуваат, големи цевки за капа, делумно блокирани од наслаги на маснотии. Не знам дали ставаа стара супа во буда, или маснотии од гомна, но таму беше.
Сакате повеќе информации? Само не се наведнувај. Имав мој дел од масти приклучоци за гледање во мојот живот. И проклето одвратно
Погледнете што е фатберг ако имате илузија дека сè ќе биде добро.
argentum, на 01 ноември 2016 година - 20:48 часот, рече:
Овој систем е роден погрешно, но вие мислите дека работи.
Одбивате да разберете дека пред сè не се препорачува за станови. Идиоти кои го забранија во Европа и тој е контроверзен дома во Америка.
Не е важно што ќе облечете, проверете дали сте здрави, дали го повлекувате, ние помалку. Забавен сум од вашите аргументи: не знаете за што станува збор, но имате верувања.
Депозитите на цевководи се својствени. Тие не можат да се избегнат без периодично механичко чистење. Прашање на време е кога ќе се формира и затне. Ако системот е добро осмислен и правилно управуван (што исклучува употреба на заптивка), животниот век на цевките може да биде помал од времето кога цевката ќе се запуши, но процесот е таму. Ако системот е слабо осмислен (тенки цевки за економичност, свиоци од 90 степени каде што не е потребно, употреба на оваа опрема и сл.) Прашање е на неколку години додека не започне забавата.
Дури видов цевки за одвод на тоалетот, што се нарекуваат големи цевки за лебарки, делумно блокирани од масни наслаги. Не знам дали ставаа стара супа во пупката, или маснотии од гомна, но таму беше.
Сакате повеќе информации? Само не се наведнувај. Имав мој дел од масти приклучоци за гледање во мојот живот. И проклето миризливо
Погледнете што е фатберг ако имате илузија дека сè ќе биде добро.
во САД околу 50% од домовите имале единици за отстранување заклучно со 2009 година, [13] во споредба со само 6% во Велика Британија [14] и 3% во Канада. [15]
Во Шведска, некои општини поттикнуваат инсталирање на отстранувачи за да се зголеми производството на биогас. [16] Некои локални власти во Велика Британија субвенционираат купување на единици за отстранување на ѓубре со цел да се намали количината на отпад што оди на депонија. [17] [18]
Раководител на Кралската куќа на Аргентум, падисах од Берчени, чувар на имот итн
Затоа ми се допаѓа образованието на Википедија.
90% од куќите во вратата имаат асфалтни покриви. Тоа ги прави подобри?
Вистинска зделка е да се одржи куќата поправена, но ништо да не се одржи. Различен е менталитетот, различен од нашиот, да учиме и да правиме работи „руски“.
Во просек, американскиот сопственик троши 1% на поправки (вода, електрична енергија, итн.). Само поправки, нема подобрувања.
Дали мислите дека не можете да ставите мува таму? попристојно, дури и на дрвена конструкција куќа? Можно е, но каде е шармот ако покривот не се менува на секои 15 години?
Па со овие. Прво ги ставате да купат. Потоа мора да ангажирате електричар за да повлече линија за мијалникот. Потоа водоводџија да се инсталира (помалку од половина ќе направи сам). Пет години подоцна и неколку стотици долари потрошени на супстанции г-дин Инсталатор на мускулен гел, наречен водоводџија. Стотици други долари. И преку неколку други интервенции, интервенции, одлучувате да ги замените цевките: багер, копање, скршен асфалт доколку е потребно, итн. Секој мора да заработи плата, бр?
Се разбира, сè што доаѓа од Американецот е добро.
Разбирате дека продадов некои од овие и не ги купив?
Погледнете, 52 парчиња доаѓаат на палетата. Тие имаат 4 или 5 модели. Едниот е лош минимум, 1/2кс (ова е од поранешната линија на јазовец, не знам дали е сè уште во производство, последен пат беше јазовец 5), а другите се покачуваат и чинат 3-4 пати повеќе. Ја зголемува моќноста, ја намалува бучавата, подобри системи за уништување и ги ослабува вибрациите.
Изменето од argentum, 01 ноември 2016 година - 22:06 часот.
колку што разбрав дека си продаден во странство. Овде не сум видел многу. Мислам дека е малку претерано. Тука не зборуваме за фрлање тони ѓубре на овој начин и не гледам во блиска иднина дека сите домаќинства ќе ги соберат своите работи. Колку може да користи семејство од 2-3 лица? Можеби 1-2 пати на ден. Тогаш не мислам дека повеќе од неколку проценти од сите домаќинства ќе имаат такво нешто во блиска иднина. Така влијанието не може да биде толку „погубно“ .
argentum, на 01 ноември 2016 година - 22:05 часот, рече:
Затоа ми се допаѓа образованието на Википедија.
90% од куќите во вратата имаат асфалтни покриви. Тоа ги прави подобри?
Вистинска зделка е да се одржи куќата поправена, но ништо да не се одржи. Различен е менталитетот, различен од нашиот, да учиме и да правиме работи „руски“.
Во просек, американскиот сопственик троши 1% на поправки (вода, електрична енергија, итн.). Само поправки, нема подобрувања.
Дали мислите дека не можете да ставите мува таму? попристојно, дури и на дрвена конструкција куќа? Можно е, но каде е шармот ако покривот не се менува на секои 15 години?
Па со овие. Прво ги ставате да купат. Потоа мора да ангажирате електричар за да повлече линија за мијалникот. Потоа водоводџија да се инсталира (помалку од половина ќе направи сам). Пет години подоцна и неколку стотици долари потрошени на супстанции г-дин Инсталатор на мускулен гел, наречен водоводџија. Стотици други долари. И преку неколку други интервенции, интервенции, одлучувате да ги замените цевките: багер, копање, скршен асфалт доколку е потребно, итн. Секој мора да заработи плата, бр?
Се разбира, сè што доаѓа од Американецот е добро.
Разбирате дека продадов некои од овие и не ги купив?
Погледнете, 52 парчиња доаѓаат на палетата. Тие имаат 4 или 5 модели. Едната е минимална будала, 1/2кс (ова е од поранешната линија на јазовец, не знам дали е сè уште во производство, последен пат беше јазовец 5), а другите се покачуваат и чинат 3-4 пати повеќе. Ја зголемува моќноста, ја намалува бучавата, подобри системи за уништување и ги ослабува вибрациите.