Оваа храна може да го продолжи животот и може да се најде во секој фрижидер
БУКУРЕШТ, 14 јануари - Спутник, Доина Креиниќ. Специјалисти советуваат да јадеме црн леб, компири и моркови. Научниците од Нов Зеланд и Шкотска велат дека најмалку 25 до 30 грама диетални влакна на ден можат да го намалат ризикот од развој на кардиоваскуларни болести, како и дијабетес и други состојби и да го зголемат животниот век. Истражувачите ги објавија своите откритија во „Лансет“.
Според студијата, цитирана од Спутник Франс, жените обично консумираат само 17 грама влакна дневно, а мажите, само 21 грам. Како резултат на тоа, со текот на времето, телото акумулира недостаток на диетални влакна. Ова е затоа што сите се навикнати да јадат храна што содржи малку јаглени хидрати, најмногу заради популарноста на диетите со малку јаглени хидрати.
Од друга страна, не смееме да заборавиме дека постојат едноставни и сложени јаглехидрати, па дури и ако диеталните влакна содржат јаглехидрати, тоа се сложени јаглехидрати кои се добри за здравјето.
Научниците анализирале околу 185 студии и 58 клинички студии. Иако повеќето храни содржат растителни влакна, не е толку лесно да се зголемат нивните нивоа во организмот, посочуваат тие.
На пример, за да се добие минимална дневна доза на растителни влакна, едно лице треба да јаде половина чаша овесна каша (околу девет грама), големо парче црн леб (два грама), чаша зготвена леќа ( четири грама), излупен компир (два грама), две излупени јаболка (осум грама) и морков (три грама). Но, ваквата диета драстично ја менува диетата на која се навикнуваат повеќето луѓе, велат истражувачите.
Сепак, тие инсистираат на тоа дека, според нивните пресметки, ако 1.000 луѓе ја заменат редовната диета, која содржи само околу 15 грама диетални влакна на ден, диетата богата со сложени јаглехидрати (25-29 грама влакна) може да спречи најмалку 13 смртни случаи и 6 случаи на развој на кардиоваскуларни заболувања.
БУКУРЕШТ, 18 ноември - Спутник. Секој ден има новости за вакцина од „стратешката“ област - но НИШТО не е кажано за романската вакцина, објавена на почетокот на годината од проф. Д-р Виргил Пјунеску, раководител на Институтот за истражување на онкоген во Тимишора!
Гледаме како се води вистинска битка на интереси меѓу компаниите од САД и ЕУ, како хомологацијата на вакцината е исполитизирана ширум светот, со што се елиминира шансата за глобална соработка - со цел да се добие профит и влијание.!
Веројатно поради тоа, некои помали земји, но со долга традиција во фармацијата - Швајцарија или Словенија, на пример, не рекламираат околу истражувањата во Базел или jубjана.
Многу посебен случај е случајот со Романија, каде што тимот на Онкогениот институт работи од јануари на развој на анти-КОВИД-19 вакцина - но оттогаш НЕ доби финансирање!
Од јануари, директорот на Институтот, Виргил Пјунеску, залудно бара пари, релативно скромна сума - 5 милиони евра, со што вакцината Онкоген веќе би била во третата фаза на клинички испитувања, според научникот.
Во меѓувреме, Романија фрла стотици милиони непотребно оружје и воена опрема - а бизнисот со канализација ја збогати клиентелата на владејачката партија, ПНЛ!
„Од јануари веќе велевме дека можеме да ја направиме вакцината и добивме голем број клетви, дека вакцината не може да се заврши за една година“, изјави за „Медијафакс“ Виргил Пјунеску, директор на Онкоген.
Паунеску вели дека ќе му требале 2 милиони евра за фаза 1 и уште 3 милиони евра за да ја помине втората фаза на клиничко тестирање!
„Направивме сè што зависи од нас, но не ни помогнаа!“, Вели Пјунеску. „Како резултат на конкурс за истражување, добив од Министерството за образование, единствениот што разбра нешто, 720.000 евра, распределен на 2 години: 250.000 евра - оваа година и остатокот - следната година“.
Но, објаснува директорот на Онкоген, со овие пари „можеме многу малку, во ваков проект - само некои истражувања што се релевантни за вакцината, но не се корисни - можам да извлечам некои заклучоци од ова истражување, но не можам да се претставам со тие, пред Агенцијата за лекови “.
Покрај тоа, романскиот научник вели дека ја тестирал вакцината на себе во јуни - и дека тоа ќе ја докажело нејзината ефикасност.!
Значи, дали зборуваме за саботирање на романска иницијатива, на некои специјалисти од прв ред? Да секако! Зошто? Затоа што нашите „партнери“ не ни дозволуваат? Бидејќи има интереси за увоз на лекови?
Романскиот научник се воздржува од сериозни обвинувања - тој само вели дека „истражувањето се одвива веднаш, бидејќи Владата не ја разбра важноста на овој проект“.
И уште еден детал: Не сум чул дека директорот на Институтот за онкоген, Виргил Пјунеску, поранешен претседателски советник за здравствени проблеми, бил повикан на состаноците на антипандемиските власти. Не сакам да ги коментирам информациите во печатот за квалификациите на некои органи - доволно е само да се спомене овој пропуст!
Но, се поставува прашање: дали избегнувањето на Пјунеску треба да биде поврзано со саботажа на вакцината Онкоген?
Имајте на ум дека вакцината на која работи Институтот Онкоген е во форма на спреј за нос - и, за разлика од вакцината Пфајзер, на пример, не бара складирање на екстремно ниски температури, но останува стабилна на собна температура.
МОСКВА, 18 ноември - Спутник, Ирина Алкснис. Израел преговара со Русија за набавка на вакцината против КОВИД-19. Информацијата стана јавна по телефонскиот разговор меѓу Владимир Путин и Бенјамин Нетанјаху.
Веста за интересот на израелската држава за руското јадење не стана сензационална. Две недели порано беше објавено дека медицинскиот центар „Хадаса“ нарачал милион и пол дози на „Спутник В“. Затоа разговорот меѓу двајцата лидери изгледа како органско продолжение на процесот.
Но, Израел не се потпира единствено на руската медицина. Напротив, како што рече Нетанјаху по разговорите со Путин, целта е „да се набават што повеќе вакцини од повеќе извори за што повеќе граѓани“.
Изјавите на премиерот одговараат на фактите. Пред неколку месеци, Израел потпиша договор за набавка на вакцината од американската компанија Модерна, која неодамна објави неколку импресивни средни резултати - ефикасност од 94,5 проценти во третата фаза од клиничките испитувања на препаратот. Сличен договор на Тел Авив со „Фајзер“ беше објавен минатата недела.
Општо, Израел зазеде длабока прагматична позиција, целосно оправдана во светло на безбедноста и ширењето на инфекцијата, колосалниот притисок врз здравствениот систем и ударот врз националната економија. Тој ги положи своите јајца во неколку корпи, насочувајќи се во неговите опции исклучиво од некое научно резонирање, а не од политичко-идеолошко.
Но, за денешното време, за западниот свет, ваквиот пристап може да се смета за единствен на свој начин, извонреден.
Европската унија ги усогласува и колонизира своите членки, заканувајќи им се со строги казни на оние што не ја следат „партиската линија“, како што е Унгарија.
Стратегијата на ЕУ за вакцинација против коронавирус предвидува употреба на препарати што се произведуваат на нејзината територија. Патем, тој е „национализмот против вакцините“ за кој беше обвинета пред неколку месеци. Европската унија во моментов има договори со три фармацевтски компании за купување потенцијален лек - AstraZeneca, Sanofi-GSK и Johnson & Johnson.
Будимпешта, која започна соработка со Москва по ова прашање, не ги следи упатствата од Брисел, кој дури вети дека ќе преземе некои административни мерки против прекршителите. Всушност, Унгарците веќе се навикнаа на ваквите закани, исто како што се навикнаа да ги игнорираат. Оваа недела, првите примероци на „Спутник V“ ќе бидат доставени на тестирање во Унгарија и ќе биде подготвена технолошка платформа за производство на руската вакцина.
Лесно е да се разбере мотивацијата на унгарските власти.
Првиот бран на пандемијата оваа пролет покажа дека секоја држава на ЕУ треба сама да се справи со епидемијата, особено во однос на здравјето на луѓето и преоптоварениот национален здравствен систем. Тековните настани, со дневни анти-записи за нови случаи и смртни случаи, не придонесуваат за голем оптимизам.
Во оваа ситуација, ЕУ, која ги изми рацете, бара да се почитуваат нејзините правила за борба против КОВИД-19. Тоа е многу погодна позиција за Брисел.
Уште полошо: руското јадење не само што го надминува европското ниво на подготовка, што ќе овозможи широко распространета употреба многу порано, има и некои забелешки на самото јадење.
Вакцината од Оксфорд (таа на AstraZeneca) е поврзана со неколку непријатни инциденти, кои се случија за време на клиничките испитувања, што предизвика повеќе сомнежи за нејзината безбедност. Сепак, ЕУ го купува по релативно ниска цена (2,5 евра по доза), а компанијата доби имунитет од какви било истраги за можна штета на здравјето од неговата употреба. За возврат, немаше загрижувачка вест за лекот на француската компанија Санофи, но таа е четири пати поскапа.
Конечно, се поставува природно прашање како ќе се дистрибуираат вакцините во рамките на ЕУ. Овде би ни било тешко да ги избегнеме сомневањата дека источноевропските држави главно ќе бидат снабдувани со препаратот АстраЗенека. Ако сериозната употреба на вакцината открие сериозни последици по здравјето на луѓето, проблемот ќе падне исклучиво на рамениците на националните влади.
Во ваква придружба, постапките на унгарските власти изгледаат како модел за фер судење и вистински национално ориентиран пристап: подобро е да имате „политички неточна“, но ефективна вакцина, за чија безбедност вие лично сте се увериле.
Патем, истото го забележа и генералниот директор на медицинскиот центар „Хадаса“, професор Зеев Ротштајн, во врска со набавката на руска храна од неговата институција: „Јас сум целосно сигурен во исправноста на мојот избор да ги игнорирам политичките и трговските разлики. Ние сме неутрални. Немаме политички претпоставки. Ние ја третираме вакцината како главна основа за нашите пациенти “.
Се чини дека за современиот Запад ваквиот пристап е неприфатлив, поради што тие имаат толку бурна реакција на одреден број „одметници“. За нив идеологијата е над здравјето на нивната сопствена нација.
Сепак, несомнено е дека Стара Европа ќе се грижи за себе и за своето население со примање на најдобрите вакцини од трите договорени.
И, ако мнозинството други држави во регионот сè уште се подготвени да ги почитуваат горенаведените упатства, тогаш тоа е нивен избор, за чии последици ќе преземат одговорност. Колку понатаму одам, толку повеќе станувам пример за последиците од откажувањето од суверенитетот заради чувството на припадност кон цивилизациски сон.