Параноја во филмот - заговорите ни даваат пријатно задоволство - Култур - СРФ
Медиумскиот научник Хенри М. Тејлор напиша книга за заговор во филмот и телевизијата: «Заговор!». Разговор за заговор и похотлив лебдат во параноја.

Хенри М. Тејлор
Хенри М. Тејлор е научник за филм и медиуми и приватен предавач на Универзитетот во Констанц.
СРФ: Зошто се толку популарни теориите на заговор?
Теориите на заговор се однесуваат на тајната, и тоа е секогаш фасцинантно. Теориите на заговор го зајакнуваат чувството дека реалната реалност е скриена.

Зошто денес конспиративните фантазии се толку популарни?
Конспиративната фантазија се активира токму кога има големи политички поделби. Имавме поттик за време на претседателството на Georgeорџ В. Буш. Сега во Белата куќа седи еден од најголемите теоретичари на заговор.
Во согласност со оваа тема
Трамп шири теории на заговор на насочен начин - и самиот станува мета.
Но, општата социјална несигурност го разгорува и заговорот. Покрај тоа, денес постои голема доверба на работното место.
Параноја е во основа идеологијата што одговара на конкурентското општество: Вие мора да бидете на ваша стража - и да знаете што прави конкуренцијата.
Како овој вид параноја се наоѓа во филмот?
Сите овие неизвесности: финансиски кризи, дигитална трансформација, луѓе кои стануваат излишни во текот на автоматизацијата - има секакви сценарија за страв кои се главно еднострани и екстремни во филмот.
Теоријата на заговор е на одреден начин утопија: некој сака да ја намали комплексноста и да го направи светот читлив.

Во вашата книга не пишувате за теории на заговор, туку за фикции за заговор. Што мислиш со тоа?
Ако се спореди структурата на историски документираните заговори со типичната структура на теориите на заговор, станува суштинска разлика: вистинските заговори се претежно од мал обем, управуваат и нивните намери често не се постигнуваат.
Референца за книга
Хенри М. Тејлор: «Заговор! Теорија и историја на филмот со параноја », Шурен Верлаг 2018 година.
Теориите на заговор, од друга страна, цртаат огромни, ретроспективни лакови на приказни, без никаква случајност. Тие се измислени, но сакаат да бидат перципирани како реални.
Во согласност со оваа тема
Зошто веруваме во теории на заговор? Бидејќи тие се поедноставни и поинтересни од реалноста, вели еден експерт.
Фантастична фантастика, од друга страна, открива дека е фикција уште од самиот почеток и има за цел неизвесност и интелигентна забава.
Така и заговорите во играните филмови се „поискрени“ од теориите на заговор?
Да, затоа што не е поставена теорија, туку се поставува фикција. Измислувањата за заговор се еден вид психотичен излив на колективно ниво: тие им овозможуваат на публиката да се вклучи во заговорот.
Можеме да уживаме во измислици за заговор без грижа на совест. Зад ова стои феноменот на „суспендирање на неверувањето“: гледачот многу добро знае дека она што го гледа не е реално - но сепак сака да може да верува во тоа.

Притоа, гледачот му пркоси на сопствениот ум. Како е видлива паранојата во кино?
Се игра сè што предизвикува сомнеж и недоверба: задржан дијалог или иконографски мотиви како темни очила за сонце или превези. Овие го блокираат погледот и даваат чувство за реалност зад реалноста. Филмовите со параноја играат со такви креативни средства и празнини на знаење.
Како се чувствува публиката со успешен филм за параноја?
Знае премалку за да формира основана слика, но знае премногу за да може да ја игнорира. Измислените заговор за заговор треба да ја отворат оваа сива област на имагинацијата со цел да и понудат на публиката параноично задоволство.
Во согласност со оваа тема
Што да се прави во врска со теоријата на заговор Медиумски научник советува повеќе смирено.
Можеш ли да дадеш пример?
На почетокот на политичкиот трилер „Погледот на паралаксот“ (1974) ни е прикажан удар со политички советник, кој всушност треба да биде еден од добрите момци. Темните очила за сонце го прикриваат неговиот поглед. Потоа се сврти на страна и нечујно му рече нешто на некој што не можеме да го видиме.
Поентата на ваквиот став е да предизвика сомнеж кај публиката. Делот за слики исто така игра улога: многу се случуваат во исто време, така што гледачот ќе го изгуби прегледот. Ова создава впечаток дека овде се случува заговор, во кој е заплеткан целиот овој филмски свет.

Дали фикциите за заговор имаат политичка тежина?
Позитивна страна: Во филмовите со параноја, се играат сценарија за психолошка фантазија. Во смисла на: Вие го сликате ѓаволот на wallидот за тој да не мора да се појавува во реалноста.
Во согласност со оваа тема
Научна фантастика како огледало
Лажни вести наспроти Newspeak: Зошто денес повторно ја читаме „1984“.
Да земеме филм за параноја за надзор: Прво на сите, се шират стравувања од можен надзор и се прикажани средствата за овој надзор. Како резултат, вистинскиот страв од него повторно е ослабен и, додека гледа, тој се обработува катартично, односно како претставник на вистинското искуство на страв.
Дали сте расположени за кинематографска параноја? Тука има совети за филмови

Денес, петок, „Филмподиум“ во Цирих прикажува класика меѓу филмовите со параноја: „Бубачка“ (2006) на Вилијам Фридкин.
Келнерката Агнес носи странец во нејзината мотелска соба. Ова одеднаш е проследено со грешки - кои само тој може да ги види. Повеќе информации тука., Врската се отвора во нов прозорец
Омилени на експертот - Хенри Тејлор препорачува:
- „Westworld“ (од 2016 година)
- „Татковина“ (од 2011 година)
- „Лице од интерес“ (2011–2016)
- „Штети“ (2007–2012)
Дали ова се однесува на „Куќата на картички“?
Во Вашингтон Д.Ц. „Куќа од карти“ беше многу популарен и неговиот главен лик Френк Андервуд беше голем херој. Затоа што: „Тој ги завршува работите“.
Многу луѓе во Вашингтон сметаат дека сложениот политички систем постојано блокира нешто. Задоволство е да се гледа Андервуд како ги практикува своите перфектни планови.

Кој е моментално најпрогресивниот филм за параноја?
Една серија: «Westworld». Нивниот свет пристигна во постхуманизам - со програмирани суштества кои можат да развијат вистински чувства и своја волја.
Притоа, тие се блиску до идејата што ја забележува американскиот биолог Дона Харавеј во „Манифестот за Киборг“, Линк се отвора во нов прозорец: дека треба да станеме хибридни суштества и да се идентификуваме со нив.
Интервју спроведено од Ана Матијашевиќ.