Партиски конференции во времето на Корона ЦДУ сега сака да гласа во јануари - но како и политиката - Тагесшпигел мобил
Прашања за процедури се прашања за моќ. Спорот околу одложувањето на партискиот конгрес ЦДУ е решен. Но, дебатата за дигиталните собири продолжува.
Прво се расправаа. Сега тие повторно се помирени на христијанско-демократски начин. Или барем да се согласите како да се справите со партискиот конгрес ЦДУ, кој според целото раководство на партијата - со еден исклучок - не може да се одржи на 4 декември.
После неколку напред и назад во текот на неделата, по предупредувачките зборови на се уште партискиот лидер Анегрет Крамп-Каренбауер и по новото истражување, според кое мнозинството членови на ЦДУ го поддржуваат одложувањето на партискиот конгрес, тројцата кандидати се бореа за највисоката функција се согласи: Нов партиски лидер треба да биде избран во средината на јануари.
Во саботата вечерта, генералниот секретар на ЦДУ, Пол Земијак, објави дека Армин Лашет, Фридрих Мерц и Норберт Рајтген се договориле по „интензивната консултација“ - иако останува нејасно дали консултацијата била спроведена индивидуално или тројката се договорила. Или деескалацијата успеа во комбинација од овие.
Конфликтот околу датумот излезе од контрола на почетокот на неделата кога Мерц ја толкуваше одлуката за одложување без утврден нов датум како смена на „естаблишментот“ на ЦДУ - со цел да се спречи неговата наводно успешна кандидатура. Мерц го претстави како кандидат што го сака мнозинството од партиските луѓе. Од друга страна, Лашет сигнализираше дека сепак му треба време.
Со назначувањето во јануари, Мерц сега е заробен без да му даде друга можност да се претстави како осамен прогонуван. Бидејќи за партискиот конгрес, кој е утврден со време, дефинирани се три можни форми за да може да се донесе одлука во јануари.
Три опции
Од една страна, класичната конференција за лице со лице сè уште е планирана на едно место со сите 1001 делегат, како што требаше да се одржи во Штутгарт. Ако тоа сè уште не е можно во јануари, што не може да се исклучи, ќе влезеше во игра опцијата што Зиемик веќе ја донесе пред една недела: децентрализиран партиски конгрес на повеќе локации со децентрализирано гласање и емитување на говорите. Ова ќе го олесни исполнувањето на хигиенските барања. Но, ако во јануари сè уште важат правилата за тврда корона, тоа би требало да биде конференција за забави преку Интернет. Потоа, гласањето треба да се организира дигитално.
[Ако сакате да ги имате најновите новости од Берлин, Германија и светот во живо на вашиот мобилен телефон, ја препорачуваме нашата апликација, која можете да ја преземете тука за уредите „Епл“ и „Андроид“.]
Ова треба да биде технички изводливо. Но, законски сè уште е нејасно. Бидејќи партискиот закон всушност не го прави возможно дигиталното гласање. Крамп-Каренбауер се потпира на концесијата на другите парламентарни групи во Бундестагот во итни случаи на нивната партија. „Сите се погодени“, вели таа. „Затоа апелирам до сите: Ајде да го завршиме ова заедно.
Законот за политички партии се менува?
Барем лидерот на ФДП Кристијан Линднер се чини подготвен да го стори тоа. Тој сега апелира да се промени законот за политички партии со цел да се направат побрзи конференции за дигитални изборни партии. Тој за „Аугсбургер алгемајне“ изјави дека подготовките за следните федерални избори не можат трајно да се прекинат. ФДП е подготвена да поддржи брз законодавен процес.
Унијата и СПД веќе претставија нацрт за изменување и дополнување на федералниот изборен закон, за кој се дискутираше по летниот распуст. Се занимаваше само со промените во списокот на кандидати за Бундестагот - тие треба да можат да бидат именувани „во случај на природна катастрофа или сличен настан на виша сила“ дури и без настани лице в лице. Сојузното Министерство за внатрешни работи треба да биде овластено да го стори тоа со законска регулатива. Досега партиите мораа да свикуваат партиски конференции или споредливи собранија.
Унијата и СПД предложија кандидатите да бидат овозможени во исклучителни ситуации со мешавина од поштенско гласање и електронски процедури. Нацртот посочува дека ваквите состаноци не се можни во ситуација како што е пандемијата Ковид 19 од причини за заштита од инфекција. Како и да е, кандидатската листа секако не може да се искористи.
Критика од опозицијата
Опозициските партии ФДП, Левица, Зелените и АфД го отфрлија предлогот во Бундестагот на почетокот на септември. Пред сè, тие критикуваа непочитување на парламентот преку трансфер на моќта за донесување одлуки на Министерството за внатрешни работи, непочитување на јавното барање и недостаток на појаснување во нацртот. АфД го нарече предлогот неуставен.
Правниот советник на парламентарната група на Унијата, Ансгар Хевелинг (ЦДУ), ја поздрави изјавата на Линднер. На барање на Тагесшпигел, тој посочи дека ЦДУ и ЦСУ „извесно време“ ја следеле целта за трајно појаснување на конвенциите на дигиталните партии во партискиот закон, надвор од посебните прописи за короната. „Ако ова сега може да се започне брзо, сè подобро“, рече Хевелинг и додаде: „Водоотпорната регулатива е во интерес на сите страни“.
„Високи законски пречки“
Потпретседателот на пратеничката група на СПД, Дирк Визе, реагираше попретпазливо. Во случај на избори и измени на статутите преку дигитални партиски конгреси, постојат „високи правни пречки што се запишани во нашиот устав од важни причини“, рече тој. Генералните секретари на партиите дискутираат подолго време. Очигледно Линднер не знае какви разговори имал неговата поранешна генерална секретарка Линда Теутеберг за тоа. Сепак, Визе увери: „Парламентарната група на СПД во Бундестагот не се затвора за какви било значајни прилагодувања што се законски дозволени и технички изводливи“.
повеќе на оваа тема
„Ниту брзаат напред ниту разгледници“ Крамп-Каренбауер ги предупредува кандидатите наследници за оштетување на партијата
Секретарката на парламентот на Зелените, Брита Хазелман рече дека не е до „Зелените“ дека „досега ништо не се случило тука“. Потребна е поголема правна сигурност за страните, вклучително и во пандемијата на короната. Зелените исто така предупредија на ова во разгледувањето на генералните секретари и во парламентот. За ова, неопходна е реформа на законот за политичка партија за трајно прицврстување на електронската демократија. „Унијата и СПД досега се откажуваа од ова“, рече политичарот.