Пентагон и принуден лек за слабеење; Политика на Цивитас
Приватност и колачиња
Оваа страница користи колачиња. Ако продолжите, се согласувате на нивната употреба. Дознајте повеќе, вклучително и како да ги контролирате колачињата.
Октавијан Манеа за Revista 22 го коментираше влијанието на запленувањето на средствата на Пентагон за безбедносната и одбранбената политика на САД.
Во јануари 2012 година, Пентагон ја објави својата нова стратегија за одбрана. Во тој контекст, беа дискутирани и нејзините импликации врз Европа. Имаше прашање за намалување на присуството на американските сили трајно распоредени на континентот. На крајот, безбедносното опкружување веќе не можеше да се проценува преку ексклузивната перспектива на Студената војна. Потребно беше прилагодување. „Светот се промени, заканите од 21 век се различни, тој бара нови технологии, но и нови оперативни формули. Целата поента е дека веќе не сме загрижени за тоа дека Советскиот Сојуз се заканува да го нападне преминот Фулда и огромните количини на војници што ви требаат за да одговорите на потенцијален напад “, рече ineанин Дејвидсон, висок вмешан претставник на Пентагон. во развојот на стратегијата од јануари 2012 година.
Напротив, филозофијата на регионално обесхрабрување сега ценеше нешто друго: брзина, мобилност, флексибилност и многу помалку количина. Оттука, акцентот е ставен на пофлексибилно присуство, што значи зајакнување на поморските, воздушните и антибалистичките способности што САД неодамна ги зголемија во Европа. Накратко, зборуваме за еден вид географски отпечаток значително различен од оној во Студената војна.
Во меѓувреме, ова очигледно американско исклучување од Атлантикот е дуплирано со тактичко ребаланс кон Пацификот, правејќи многу Европејци да се чувствуваат напуштено. Генералот Мартин Демпси (началник на Генералштабот) ќе ја објасни причината за ова преориентирање користејќи слика од светот на хокејот:
Вејн Грецки, веројатно најдобриот играч во историјата, еднаш беше запрашан зошто е толку добар, иако тој не е физички импозантен играч. Едноставно: скејтајте до местото каде што е духот, не каде што беше. Токму истото што се обидуваме да го направиме .
Пацификот, а не Европа, стана новиот центар на гравитација - просторот на најважните демографски, економски и воени трендови.
Но, ако заплената на буџетот за трошење на Пентагон стане реалност на почетокот на март, можеме да се збогуваме со горенаведената стратегија за одбрана. Самиот Леон Панета, службеник избран да го преземе портфолиото на Одбраната, вели токму поради неговото потекло како поранешен претседател на Комитетот за буџет на Претставничкиот дом: „Ако скратиш уште 500 милијарди долари, стратегијата што ти ја претставив може да се фрли прозорец “, Панета ги предупреди сенаторите минатата година. Во суштина, станува збор за дополнителни кратења на оние што веќе беа најавени во август 2011 година, во вредност од 487 милијарди долари, значи вкупно 987 милијарди долари во следната деценија.
Што значи ова за присуството на САД во светот? Претставници на Пентагон велат дека една од најлошите последици е масовниот пад на подготвеноста и обуката на американските трупи, со непосредно влијание врз нивната способност да одговорат на криза, „токму во време на растечка нестабилност низ целиот свет - од Северна Африка во теснецот Хормуз, од Сирија до Северна Кореја “(Панета, 6 февруари). Со други зборови, овој недостаток на буџетска предвидливост може да го доведе во прашање потенцијалот на САД да почитува многу од своите колективни заложби за одбрана. Покрај тоа, пораките испратени од генералот Реј Одиерно, началник на генералштабот на армијата, се далеку од оптимистички:
Ако вашата сила е премала (поради недостаток на обука), ја губите можноста да обесхрабрите конфликт. И кога не, добро, човечката природа прави секакви погрешни пресметки. Скоро секоја војна во која учествував се должеше на некој што погрешно пресметуваше .
Она што го загрижува генералот е дека слабоста може да се толкува како покана за геополитички опортунизам и погрешни пресметки на трошоците/придобивките (како што се случувало многу пати во минатото, во историјата).
Основниот проблем на заплена останува дека не се води според стратегија (не постои папочна врска помеѓу целите и ресурсите). Групите за лоби ќе бидат клучни во битките и кампањите за опаѓање што следат. Конечно, едно е сигурно. Времето на дискреционо трошење, на празната проверка за одбрана заврши. И тоа значи дека Пентагон треба да се навикне да работи на маргините на сè построгите буџетски ограничувања. Но, помалку пари значи да се толерираат уште повеќе ризици во одбранбените политики. Или нарачајте дел од досегашните одговорности на сојузниците.
Октавијан Манеа
П.С.: Непосредно пред крајот на неговиот мандат во 2011 година, Роберт Гејтс ги замоли сенаторите пред какво било преструктуирање на Пентагон (инаку, сосема нормално и предвидено по една деценија трајна војна) внимателно да размислат за прашањето: „каков вид Дали сакате да испратите сигнал - до Кина, Иран, режимот на Северна Кореја - од перспектива на улогата што Америка ја презема во светот? „Тоа е клучно прашање покренато не само од еден од најуспешните јавни менаџери, но истовремено и од лидер кој“ како стар ремнинолог, е многу внимателен кон симболите. И тоа влијае на мојата интеракција со другите “.