Пет тези за тоа што ќе се промени по Корона
28.03.2020 | 07:40 | Фери Тиери, Die Presse
Глобалната криза во која се наоѓаме во моментов ќе биде најголемото нарушување од Втората светска војна. За ова зборуваат особено два фактори:
Во целиот повоен период, ниту еден настан немаше толку директно влијание врз целата светска популација.
Димензиите на кризата надминуваат сè што беше видено претходно: бројот на погодени земји, бројот на засегнати компании, обемот на пакетите за помош, бројот на нови невработени лица за многу кратко време, обемот на известување, краткорочната природа на влијанието итн.
Коментарите и придонесите на гостите од надворешни автори не мора да одговараат на мислењето на уредниците.
Неспорно е дека ова нарушување ќе има огромни ефекти. Еве пет тези за насоката во која би можеле да одат:
Теза 1: Политичкото лидерство станува уште поважно.
Тежината на клучните фактори во политичката конкуренција се менуваше околу 20 години: лидерството постојано се зголемува од важност, за сметка на идеолошките модели кои сè повеќе заземаат на последното место. Значи, луѓето избираат сè повеќе според критериумот кој е најверојатно да ги води и решава проблемите. Популистите, кои имаа толку голем подем во последниве години, сега се мерат сè повеќе со тоа дали тие исто така имаат лидерство - во спротивно тие ќе бидат безмилосно изгласани. Политичките лидери треба да зборуваат јасно, да даваат безбедност и пред сè - да дејствуваат повеќе од кога било.
Теза 2: Доаѓа Европа со две брзини.
ЕУ како европска заедница повторно потфрли во коронската криза. Не само што 27-те земји-членки не беа во можност да преземат заеднички или барем координирани мерки, имаше дури и бесрамни примери на национални егоизми како што се забрани за извоз и ирационално затворање на границите. Земјите-членки со проевропска ориентација повеќе нема да прифаќаат дека ЕУ создава единство ниту за бегалското прашање ниту за справување со кризата со короната. Две спротивставени позиции ќе станат уште посилни: од една страна за повеќе заеднички јазик и интеграција, од друга страна за граници, изолација и национални решенија. Притисокот за јасни одлуки ќе се зголеми и ќе стане киселински тест за европското раководство Фон дер Лајен/Мишел/Сасоли. Ова на крајот ќе доведе до Европа со две брзини: прогресивна група на земји-членки што ќе напредуваат и ќе формираат јадро на ЕУ. И втора група која сака да учествува само во една економска заедница.
Теза 3: Дигитализацијата добива огромен поттик.
Техничките можности за работа во домашната канцеларија сега ќе ги создадат сите компании, но и јавните институции. Покрај тоа, постои масовна експанзија на е-учење, дигитализација на училишните и универзитетските операции. После кризата, веќе нема да има „невозможно“ во многу области: Во администрацијата (е-влада) и во нашите секојдневни животи, дигиталните апликации ќе се етаблираат што порано се сметаа за тешки или невозможни, како што се електронски рецепти, Видео психотерапија или апликации до властите. Но, дури и интернет гигантите веќе нема да можат веродостојно да кажат дека немаат никакво влијание врз лажните вести. Ренесансата на личната кохезија, што се манифестира во кризата во пеењето, плескањето или правењето музика заедно, ќе доведе до социјално контра-движење кон дигитализација, но тоа нема да го спречи.
Теза 4: Безбедноста ја придобива слободата.
Долги години дебатираме за тоа колку безбедност ни е потребна и за колку слобода сме подготвени да застанеме за возврат. Повторно, проблемот со бегалците и коронавирусот се двете причини што ја прават разликата на овој натпревар: во прилог на безбедноста. Главните текови ќе прифатат да бидат ограничени во основните и граѓанските права со цел да се избегнат заканите од вируси или - како што сакаат да кажат десните популисти - „инвазијата на мигранти“. Контролите на границите, следењето на движењата во слободниот простор, проценката на податоците и слични мерки ќе добијат поголемо прифаќање. Во исто време, ова ќе поттикне поларизација во општеството, бидејќи подеднакво растечкото малцинство ќе се побуни против овој развој и ќе се бори за основните права и слободи. Така, ќе остане во малцинство, но барем ќе ослабне некои случувања.
Теза 5: Интерфејсот помеѓу политиката и бизнисот ќе биде „местото да се биде“.
По длабоките интервенции на политиката во економскиот живот како резултат на коронската криза, следува преуредување меѓу засегнатите страни. За многу кратко време, се создадоа законски рамковни услови што ќе го обликуваат не само нашиот соживот, туку и опсегот на дејствување на компаниите во иднина. Некои од овие наводно привремени рамковни услови ќе станат трајни и ќе бидат вметнати во регулаторната рамка. Покрај тоа, ориентацијата кон општото добро станува многу поважна, а индивидуалните интереси се на последното место. Во периодот по Корона, компаниите и политиката (мора) заедно да ја реконструираат - рака под рака, на еднакво рамниште, во взаемна почит и одржливо.
Генерално, по Корона нема да живееме во еден сосема поинаков свет, туку во свет во кој драматично се зголеми динамиката на некои случувања. Оние што не се таму и одат во чекор ќе останат зад себе.