Планетите не се единствената можност каде вонземски живот може да се скрие на друго место
Во една неодамнешна статија, Ендру Нортон, потпретседател на Кралското астрономско друштво на Велика Британија, зборуваше за оваа нова перспектива: можноста да постои живот, каков што го знаеме и како што очекуваме да постои на друго место во универзумот. не само на планетите во другите соларни системи, туку и на месечините на овие планети.
Повеќето од досега откриените планети припаѓаат на некои соларни системи, односно тие се вртат околу starsвездите (како Земјата околу Сонцето), „заробени“ во нивното гравитационо поле. Идентификувани се и ретки исклучоци, т.н. „залутани“ планети, кои не кружат околу ниту една starвезда, туку шетаат низ универзумот, но правило е планетите што се вртат по редослед, во добро дефинирани орбити, околу starsвездите.
Планетите, пак, можат да имаат стабилни орбити околу нив, природни сателити, или „месечини“, како што се нашата Месечина, природниот сателит на Земјата или Фобос и Деимос (месеци на Марс) или Титан, Реа, Диони, Тетис, Мимас, Енцелад, Јапетус (меѓу сателитите на Сатурн, стар над 150 месеци и " месечини “, од кои беа именувани 53), или Ио, Европа, Ганимед и Калисто, најголемиот од 67 познати сателити на Јупитер (Ганимед е најголемата„ месечина “во нашиот соларен систем.)
Се нарекуваат планети кои орбитираат околу starsвездите освен нашето Сонце вонсончеви планети, или егзопланети, а нивните природни сателити се назначени со поимот егзолуни.
Што е потребно небесно тело за да биде „населено“?
Првата егзопланета е откриена во 1995 година и оттогаш се идентификувани околу 1800 година; далеку од нашиот Сончев систем, тие секако се тешки за изучување, но современата технологија овозможува нивно истражување со одреден степен на прецизност. Засега е невозможно да се знае дали има живот на нив (не дознавме за Марс, планетата до нас, од тука, од истиот Сончев систем), но може да се процени дали тие би можеле да бидат домаќини на животот - повеќе точно ако е во прашање егзопланетата за која станува збор околното подрачје за живеење („за живеење“), или, како што го нарекуваат, Област за златни блокови.
Сè започнува со идејата дека течна вода е неопходна за живот, како што го знаеме. Областа Голдилокс е оној регион на вселената на растојание од aвезда што дозволува течна вода да постои. - тоа не е премногу близу до theвездата, бидејќи температурите би биле превисоки и целата вода би испарила, и не премногу далеку од вездата, затоа што тогаш температурите би биле прениски и егзопланетата би бил замрзнат свет. Ендру Нортон, во веќе цитираниот напис, ја објаснува идејата земајќи за пример планети од нашиот Сончев систем: Венера е премногу близу до Сонцето и е премногу жешка, Марс е премногу далечен и премногу студен, но Земјата е токму таму каде што треба да биде - каде што е ниту премногу топло ниту премногу ладно, само добро за живот. Областа Голдилокс може да варира во позиција од еден во друг сончев систем, во зависност од тоа колку е голема и жешка централната starвезда на системот.
Само неколку откриени егзопланети досега се во зоната за живеење во однос на нивната везда. Најмногу ветува („најмногу може да се живее“, ако сакате) се чини дека е Кеплер-186ф, кој кружи околу црвено џуџе, мала starвезда со ниска температура (секако за starвезда), сместена во со theвездието Лебада, на 500 светлосни години од Земјата. Кеплер-186ф е со иста големина како и Земјата; има период на револуција од 130 дена и е на исто растојание од нејзината везда како што е Меркур од Сонцето. Во нашиот сончев систем, Меркур е премногу близу до Сонцето за да може да се живее, тој е жешка и непријателска планета; но starвездата на системот Кеплер-186 е многу послаба од нашето Сонце, така што егзопланетата Кеплер-186ф прима многу помалку светлина и топлина од неа. Всушност, експертите пресметале, Кеплер-186ф прима околу една третина од енергијата што Земјата ја прима од Сонцето, па затоа би било погодно за живеење, но за границата.
- Но, само затоа што е во областа Годилокс, не значи дека една планета има многу вода, цели океани. Климата на една планета, објаснува Ендру Нортон, е многу покомплицирана отколку што можеме да заклучиме само врз основа на растојанието помеѓу планетата и нејзината везда. Бројни фактори, пронајдени во исклучително сложени меѓусебни врски, можат да влијаат на климата на планетата, за што сведочат промените во климата на Земјата за време на нејзиното постоење, од периоди со тропска клима до ледени доба прекриени со мраз. целата планета.
- Исто така, не е доволно една егзопланета да биде во зоната што може да се насели за да има површина за живеење. Голем дел од откриените егзопланети спаѓаат во категоријата таканаречени гасни гиганти, со што личат на „нашиот“ Јупитер, претежно составен од гасовити соединенија, кои имаат многу густа атмосфера што создава огромен притисок на површината на планетата. Не, во нашата сегашна визија за можноста за вонземски живот, ни треба цврсто небесно тело, како Земјата, со атмосфера што го штити и промовира животот.
Ако не е планета, тогаш што?
Ова е местото каде што новата визија почнува да се оформува: ако егзопланета во зоната што може да се живее е тип на гасен гигант, несоодветен за живот, не би можеле да најдеме нешто посоодветно во близина, на пример „месечина“ од неа.?
Неодамнешно истражување на двајца истражувачи од Универзитетот во Единбург, Данкан Форган и Вергил Јотов, кои извршија компјутерско математичко моделирање на соларни системи со планети кои исто така имаат природни сателити (земајќи ги предвид различните фактори поврзани со гравитацијата, затемнувањата, количината на рефлектирано зрачење на егзопланети, фактори кои би влијаеле на климата на нивните сателити), сугерира дека и егзолациите може да обезбедат поволни услови за живот.
За момент, ние зборуваме за егзолони на хипотетички начин (ќе видите понатаму како сме со нивното откривање); сепак, Данкан Форган и Вергил Јотов, уверени во точноста на неговиот модел, поделија, со негова помош, хипотетички егзолации во неколку класи (за живеење, топло, ледено и променливо); најмногу ветувачки би биле, се разбира, оние од прва категорија, на кои, според теоретскиот модел на истражувачи, на повеќе од 10% од површината би имало вода на температури помеѓу 0 и 100 степени (течност, т.е.), флуктуации околу температурата средно се мали.
Theешките би имале трајни просечни температури над 100 степени (премногу жешки, велиме за цел живот), а ледените би биле премногу студени, трајно замрзнати; И во двата случаи, помалку од 10% од површината би можела да се живее. Оние од четвртата категорија, во принцип, би биле во голема мера погодни за живеење, но големината на просторот за живеење значително се разликува со текот на времето.
Сè на сè, според студијата на двајцата истражувачи, климата на егзолоните би била многу посложена отколку што сугерираа претходните истражувања; Важно е, сепак, оваа сложеност да остави простор за специфична комбинација на параметри за да се формира збир на услови погодни за развој на животот.
На крајот на краиштата, зошто да не? Земајќи го како референца она што го знаеме донекаде - планетите во нашиот Сончев систем - откриваме дека некои од нив имаат месеци на кои има течна вода (дури и ако другите услови не изгледаат премногу примамливи за живот): истражувањето покажа дека Енцелад, неговиот сателит Сатурн, ќе имаше океан вода, скриен под густа кора на замрзнати јаглеводороди, а експертите се сомневаат, полна со надеж, дека дури и во Европа, сателитот на Јупитер, ќе има течна вода под мразот. Така би било можно
Свет во кој има вода, дури и поврзан со многу мраз, може да биде погоден за живеење; може да има форми на живот способни многу добро да ги издржат ваквите услови, па дури и потешките. Да не го заборавиме тоа и на Земјата има живот дури и во региони што се многу гостопримливи за луѓето, дека постојат некои живи суштества (наречени екстремофили) чија еластичност и прилагодливост кон екстремни услови се едноставно зачудувачки, како што се чудните тардигради, толку „тврди“ што се чини дека доаѓаат од друг свет, со многу потешки услови за живот отколку ТЕРЕ.
Сè што треба да сториме е да откриеме неколку егзолии
Две сонца се подобри од едно
Една неодамнешна студија ни дава нова трага за „живеалиштето“ на егзолоните.
На 223-от состанок на Американското астрономско друштво, одржан пред неколку месеци, Пол Мејсон, астрофизичар на Универзитетот во Тексас во Ел Пасо, САД, ги претстави резултатите од студијата заснована на анализа на податоците собрани од вселенскиот телескоп. Кеплер до НАСА.
заклучок? Ексолациите од бинарни системи - кои имаат две starsвезди во центарот, а не една, како што има нашиот сончев систем - се „со поголема веројатност“ да бидат домаќини на живот отколку егзолациите од обичните соларни системи со една starвезда..
Двете starsвезди во бинарните системи се „смируваат“ едни со други, ги ослабуваат едни со други зрачењата и stвездените ветрови, со што се создава помирна средина, попогодна за живот и проширување на станбената површина на системот.
Младите, многу активни starsвезди ротираат со голема брзина, испуштајќи силно зрачење и elвездени ветрови (протоци на честички), кои влијаат на живеалиштето на егзопланетите и егзолоните околу нив. Наместо тоа, во бинарен систем со starsвезди близу една до друга, тие ја синхронизираат нивната ротација, што има ефект на ублажување на ефектите.
Бинарни системи можат да постојат во различни конфигурации, во зависност од видот на starsвездите и растојанието меѓу нив. Моделот на Мејсон разгледува системи кои се состојат од парови на starsвезди во кои секоја starвезда орбитира околу друга, орбитирајќи ја во период од 10-60 Земјини денови, со планета која ротира во орбитата околу двете starsвезди. Таквите системи се нарекуваат кружни системи. Двете starsвезди вршат едни на други со гравитационите ефекти што предизвикуваат забавување на брзината на вртење, што го ослабува интензитетот на зрачењето и theвездениот ветер. (Силните stвездени ветрови можат да ја „растурат“ атмосферата на планета или месечина, изложувајќи го тоа небесно тело на бомбардирање на космичко зрачење што може да го попречи развојот на животот.)
Поради големото количество светлина и топлина од двете сонца на системот, станбената површина се „турка“ поблизу до работ на системот (подалеку од центарот отколку што би било во еден singleвезден систем), што ги ублажува ефектите. негативни ефекти на starsвездите врз околните небесни тела.
Така, постоењето на две сонца во системот значително ја менува животната средина на една планета: ако нашиот сончев систем имаше едно сонце, не би можело Венера да има вода и воздух и да е дури и за живеење, и Самата Земја ќе беше многу поразлична отколку што е денес: би била повлажна планета ако би се вртела околу две сонца., - вели Пол Мејсон.
Колку сме блиску до наоѓање егзолун?
Ако уште од почетокот реков дека дискусијата за можноста за вонземски живот на егзолоните е, за момент, само на теоретско ниво, тоа е затоа што досега не се откриени такви небесни тела - или барем не знаеме со сигурност дали тие дознав.
Сепак, првиот чекор беше направен.
Неодамна, астрономите забележаа небесно тело што може да биде егзолун; нејзиниот идентитет не е потврден несомнено, но откритието останува, во секој случај, исклучително, барем со фактот дека отвора нови перспективи во истражувањето.
Еве, накратко, како беше: астрономите открија пар далечни вселенски објекти (кои ги именуваа како систем MOA-2011-BLG-262), што може да претставува или мала, пригушена starвезда орбитира околу огромна планета 18 пати поголема од Земјата, или „залутана“ планета како гасен гигант, придружена од нејзината Месечина, солидно небесно тело.
Истражувачите, се разбира, би биле посреќни кога ќе дознаат дека ова е егзопланета и нејзината месечина - тоа би било за првиот егзолунум откриен од луѓето!-, но, како што објасни специјалист на НАСА, Вес Трауб, иако се чини дека пресметките на истражувачите ја поддржуваат хипотезата за егзодус, ако земеме предвид кое сценарио е поверојатно во природата, тогаш рамнотежата се навалува кон пар starвезда + планета.
Астрономите од Универзитетот во Нотр Дам, САД, кои го откриле ова откритие, користеле техника наречена „гравитациона микро-леќа“, набудувајќи минување на пар вселенски објекти (најголемото во авионот најблиску до опсерваторијата на Земјата), пред starвезда; гравитационото поле на небесното тело што го придружува големиот вселенски објект ја отклонува и модифицира светлината од вездата, дејствувајќи како леќа.
Студијата за овие просторни настани во кои се одвива ефектот на леќата може да открие многу интересни информации за објектот во блиската рамнина; ако е starвезда, на пример, може да се открие дали има планета околу себе и колку е голема планетата во однос на theвездата.
Во случајот на системот MOA-2011-BLG-262, астрономите успеале да го сфатат тоа поголемиот објект, од најблиската рамнина, беше придружуван од многу помал, кој имаше само 0,05% од масата на поголемиот.
Но, што точно беа двата објекти - залутана планета + нејзината месечина или мала бледа starвезда + нејзината планета - тие не можеа да дознаат и никогаш нема да дознаеме: овие „транзити“ кои имаат корист од ефектот на леќата се случајни настани, па дека астрономите имале среќа да фатат еден.
Но, колку што случајно беше, ова набудување, кое откри кандидат за титула „прв егзолун откриен од луѓето“, е исклучително важно: сега специјалистите знаат појасно што да бараат и како да детектираат некои егзолони. . И, според Дејвид Бенет, истражувачот кој ја водел студијата, „можеме да очекуваме повеќе неочекувани откритија како ова“.
Важноста што ја стекнаа егзолозите за астрономите во последно време е очигледна: покрај сегашните астрономски набудувања што може да доведат до случајно откривање на егзолузија, програми специјално посветени на пребарување на овие просторни објекти; на пример, ХЕК - Лов за егзомони со Кеплер - со свое „седиште“ на Универзитетот Харвард, САД, ги анализира податоците добиени од вселенскиот телескоп Кеплер, во обид да се идентификуваат индикациите за постоење на егзолони меѓу вонсоларните вселенски објекти откриени од телескопот.
Откривањето на егзолунус сега е само прашање на време, според Ендру Нортон, а веројатноста дека се наоѓа во зоната за живеење на starвезда е „разумно голема“. Важно е дека ја проширивме нашата визија и ги проширивме нашите пребарувања; дури и ако проширувањето на областа за истражување, сега да ги вклучува не само егзопланетите, туку и нивните природни сателити, се чини дека ги комплицира работите и им дава на астрономите повеќе проблеми, всушност тоа во голема мера ги зголемува нашите шанси еден ден да откриеме, надвор од нашиот Сончев систем, оној далечен свет што изгледа како добредојден, погоден за цветањето на животот, како нашата матична планета.