ПЛАНИРАЕ НА ТРАНСФЕР И УПРАВУВАЕ 201718 (период на летен трансфер) - VfB Штутгарт - Форум Страна 3

Објави: 71 857
Објави вредни за читање: 327/164
Приклучено: 18.06.2007

Ве молиме, разговарајте само за реални трансфери, тековно продолжување на договорот и планирање на тимот.
Оваа низа ги вклучува само новодојденците кои во моментов се во фокусот на печатот или клубот, како и реални засилувања од сопствените младински екипи.
Како општо упатство, препорачливо е да се ограничи дискусијата на надворешни промени за кои изворната состојба е доволна за моментален влез во фабриката за гласини TM.de.

Инсајдерското знаење не е основа за реални новодојденци, но се поистоветува со произволното наведување на посакуваните играчи.
Без оглед на каква било дискусија за кредибилитетот на инсајдерот, таквите играчи треба да бидат наведени во преферираната нишка за играчи.
Исто така, треба да се дискутира и играчи за реализација на конкуренцијата без гласини, играчи од соништата или играчи чиј интерес се олади повеќе од 6 месеци.

Од секој корисник се бара да ги почитува овие правила при креирање на своите објави и да ги предупредува за несоодветни објави или прекршувања на правилата за да овозможи уредна дискусија!
Ве молиме, воздржете се од долги дискусии за чувството и глупоста на инсајдерските објави и содржината на реализмот и користете ја функцијата за аларм директно за да обезбедите брза обработка!

Да им даваш комплименти на жените е како да удираш тенџере во минско поле

Објави: 9.096
Објави вредни за читање: 1156/657
Приклучи се: 6 јули 2009 година

Некако исчезна мојот пост од вчера. Сигурно биле проблеми на страна. Неврзани или некако осудувачки или погрешни изјави навистина не беа вклучени.

Откако неодамна открив дека „Бугалу“ стана поим во десничарската екстремистичка сцена, треба да биде јасно дека моето име нема никаква врска со тоа. Го имав корисничкото име подолго време, идејата дојде од една епизода на Prinz von Bel-Air (свеж принц) и името на крајот се однесува на прекинувач од 80-тите.

Објави: 4,055
Објави вредни за читање: 488/294
Приклучено: 21 февруари 2014 година

Цитат од Шкотска
Погледнете го нашиот список:

Баумгартл (21), Павард (21), Онгуене (19), Цимер (23), Офори (21), Сарпеи (18), Гргиќ (20), Озкан (19), Брекало (18), Грин (21), Асано (22), Мане (23)

Од друга страна, постојат вистински „стари раце“:

Лангерак (28), Инсуа (28), Тероде (29), Гентнер (31), Вернер (31)

Можам да го разберам повикот за неколку засилувања, но тие веќе имаат искуство и квалитет да станат редовен играч веднаш. Не треба да го повикувате Арт Нову во VfB, бидејќи таму е од минатата сезона.

Реалните можности за вработување на Start11 првично имаат само:
1. Баумгартл
2. Павард
3. онгуен
4. Офори
5. Григриќ
6. Брекало
7. Асано

- 1-ви + 2-ри + 3-ти се натпреварувачи и најмногу 2 од нив ќе бидат на теренот во исто време.
- 4-ти + 5-ти се премногу слични, сè уште не сме ги виделе на теренот и ќе видиме многу помалку во Лига 1. Така и тука, максимум 1 играч за Start11.
- Со клештите на крилата Брекало/Асано, тешко дека ќе ја започнеме сезоната како редовни играчи.

Прави само околу 4 од сегашниот млад чувар, кои во моментов имаат реални шанси за регуларно место.
Не мислам толку многу кога сметате дека Инсуа (28), Тероде (29), Лангерак (28) сега се апсолутно редовни. Покрај тоа, Гинчек (26), Максим (26) и Гентнер (31) имаат шанса за почетно место.

Исто така, верувам дека ви требаат искусни играчи (искусни не на иста возраст!) Кои знаат како се одвиваат работите и му даваат стабилност на тимот во тешки игри.
Но, изјавите од типот „VfB веќе го прокламираше Арт Нову“ се релативно бесмислени. Фудбалска Германија веќе го прокламираше ова веќе 15 години.
Почнувајќи од нашите „млади диви“ Дел 1 и 2, преку искачувања на млади тимови како Дортмунд во ерата на Клоп, Гладбах под водство на Фавр или исто така оваа сезона Лајпцигер со Хасенхитл и Нагелсман со неговите Хофенхајмерс. Страјх со Фрајбург исто така спаѓа во оваа категорија.
Веќе се забележува колку често тимовите можеа да се етаблираат привремено (Гладбах неодамна, VfB 2006-2012, РБ Лајпциг/Хофенхајм во моментов) или трајно (Дортмунд) од пониските делови на лигата со помош на наводно екстремен Арт Нову.

За мене, фреквенцијата на ова веќе не е случајност, туку едноставно стратегијата што ви ветува најголем потенцијал за развој во фудбалот.

Отсекогаш сум го разбирал патот на VfB, што значи дека сакате да постигнете успех низ младоста. Така секогаш се славеле најголемите успеси, било да е тоа прво искачување тогаш или првенството во 2007 година и успешните години за тоа време.
Во иднина, сакам VfB да продолжи да го следи овој пат, но секако да не го следи тврдоглаво овој пат, но исто така и да донесе поискусни играчи доколку сметаат дека тоа е добро за тимот.
Задоволен сум што Шинделмајзер веќе го посочи ова покрај неговите изјави дека во принцип сакаат да се потпрат на млади, развојни играчи.

Би сакал да слушнам повеќе аргументи отколку бројки за возраста, па затоа ми е тешко да не го сфаќам твојот пост како негодување. Можеби можете повторно да разјасните зошто според вас тоа е „лудост кај младите“ што го прави VfB.

Објави: 0
Објави вредни за читање:/111
Се придружија: -

Каде копам? Вие сакавте да покажете дека врвните изведувачи од другите клубови често се многу млади и затоа треба да продолжите да ангажирате млади играчи. Сакав да ви покажам дека веќе имаме доволно млади играчи кои можат/треба да станат врвни изведувачи во следната година.

Лудилото за млади не се мисли негативно, но Шинделмајзер ќе продолжи јасно да прави над 30-тите години и ќе продолжи да бара каде може да штрајкувате со интересни таленти. Но, секако, постои и одреден степен на заситеност на талентот во тимот. Ние не сме РБ Лајпциг, кој може да си дозволи да купи таленти за средни милиони суми и потоа да ги стави на трибините затоа што другите таленти се подобри. Нашите таленти на кои многу се потпираме, тогаш треба да се развијат за да ги испорачаме. Зошто да добиете повеќе таленти за одбрана кога сте веќе енормно помлади или за ДМ (секој играч освен Гентнер под 25 години).

Се разбира, тука постои средно решение, а Шинделмајзер би можел да го прифати тоа. Балиу за РВ, за кој има гласини, има значително засилување на играта и може брзо да стане апсолутно редовно, но сепак има потенцијал за развој и потенцијално поголема вредност за препродажба. Ова е практично решението Камински само 2 полици повисоко.

Објави: 9.096
Објави што вреди да се прочитаат: 1156/657
Приклучи се: 6 јули 2009 година

Прашањето што произлегува од вашиот пост е следното и за мене е одлучувачко во оваа дискусија:
Во која категорија има поголеми шанси на крајот да можеме да убедиме квалитетен играч во сегашната ситуација како промотор на нашиот тим?

Ова секогаш вклучува 3 страни (ослободувачки клуб/заинтересиран клуб/играч).

И јас сум само убеден дека имате поголеми шанси со еден вид играчи, Чориќ, отколку да добиете сезонски играчи кои добро се претставија во последните неколку години.

Мислам многу повеќе дека вие Boogalie ракчиња паднавте во режим на гејмери тука. Цените за постојаните играчи кои испорачуваат веднаш сега експлодираа, добрите фудбалери во најдобрата фудбалска ера од највисоките лиги, кои исто така постојано се претставија добро во последните години, чинат најмалку 10 милиони и се исклучително популарни. Тие се тешко достапни за нас, а камоли дали можеме да ги убедиме. Обично овие луѓе имаат подобри опции.

Кратка приказна, мора да бидете креативни. Ниту да пукате тим на таленти без да имате рамка, ниту едноставно да купувате скапи играчи по име не треба да бидат опција.
Во вашето оправдување дека нема да можете да купувате поискусни играчи, претпоставувате дека исто толку слепо потпишуваме играчи како во некои случаи во последните тури. Сепак, целта не треба да биде потпишување играчи врз основа на нивното име и медиумска привлечност, туку дали тие исполнуваат многу специфичен извиднички профил. Тогаш неверојатно досадните и забавни играчи одеднаш можат да станат темелници.

Патем, талентите со име за кои сите овде сметаат дека се одлични се достапни само ако имаат необична чуда. Инаку, не можеме и да си ги дозволиме, затоа што не сакате сериозно да тврдите дека големите таленти се ефтини и талентите што неколку луѓе ги опишуваат овде на форумот или можат многу брзо да истражат бидејќи големиот талент е инсајдерски совети или?

Откако неодамна открив дека „Бугалу“ стана поим во десничарската екстремистичка сцена, треба да стане јасно дека моето име нема никаква врска со тоа. Го имав корисничкото име подолго време, идејата дојде од една епизода на Prinz von Bel-Air (свеж принц) и името на крајот се однесува на прекинувач од 80-тите.

Објави: 0
Објави вредни за читање:/111
Се придружија: -

Кратка приказна, мора да бидете креативни. Ниту да шутирате тим со талент без да имате рамка, ниту едноставно да купувате скапи играчи по име не треба да бидат опција.
Во вашето оправдување дека нема да можете да купувате поискусни играчи, претпоставувате дека исто толку слепо потпишуваме играчи како во некои случаи во последните тури. Сепак, целта не треба да биде потпишување играчи врз основа на нивното име и медиумска привлечност, туку дали тие исполнуваат многу специфичен извиднички профил. Тогаш неверојатно досадните и забавни играчи одеднаш можат да станат темелници.

Мислам дека не треба да талкаш толку далеку. Со Камински добивме токму таков играч. Неколку години беше едно од подобрите IV во Полска. Секако, требаше малку време да се навикнеме, но на крајот го испорача токму она што ни требаше. Тој беше најстабилен во IV и ни даде нешто таму (робусност) што другите кандидати не можеа да го испорачаат.

Дали тоа ќе биде неговиот единствен отпечаток во историјата на VfB, кој знае. Веројатно тешко дека ќе игра следната година, а потоа ќе биде заборавен. Но, тој беше столб во овој РР, што е многу важно за клубот, и затоа неговиот трансфер дефинитивно вредеше.

Многу луѓе не го добиваат сето тоа кога пишуваат овде на форумот и станува сè пофрустрирачко кога ќе слушнете нешто од недостижни Мексиканци, стрипови на секој втор пост или за фактот дека само го позајмуваме/купуваме целиот талент на Дортмунд. Некои луѓе веројатно не се навистина вклучени во процесот на трансфер и само сакаат да се ориентираат кон посакувано размислување.

Луѓето со многу големи имиња нема да дојдат кај нас и, исто така, нема луѓе со многу права кариера (види Insua). Во крајна линија, сепак, е дека резултатот може да биде подобар за нас, како Чориќ, Мор, Пинеда, Паслак и ко всушност да служат.

Многу убав придонес што пука со чувство за реалност. Многу убаво што можете да прочитате такво нешто тука.

Објави: 589
Објави вредни за читање: 36/24
Приклучи се: 4 август 2015 година

Дортмунд мора да го истегне својот состав.
Ако Паслак направи скок, тој би можел да биде токму тој што ќе не однесе напред на РВ.
Дури и со чист заем за 2 години.
Зошто?
- тој тогаш шутира 2 години со нас, а не со конкуренцијата
- тој може да ни помогне да се приближиме до финансиските ќофтиња со месо.
- ова, за возврат, им олеснува на одговорните да донесат интересни играчи во VfB, бидејќи VfB потоа станува интересен повторно за таквите играчи.
Ако овие играчи ја зголемат својата вредност, тогаш и VfB ја зголемува својата вредност! Тука ми доаѓа на ум Лам.
Сè додека станува збор за играчи кои сè уште сакаат да постигнат нешто, не гледам некои поголеми проблеми со заемите.
Ако не успеат, тогаш играчите нема да го оптоваруваат буџетот за плата на долг рок. Лајтнер е најдобриот пример овде.

Објави: 14.281
Објави што вреди да се прочитаат: 1309/579
Приклучи се: 11.05.2009 година

Со заем само го одложувате „проблемот“ на друг трансфер период или „купувате“ време. Да продолжиме да го вртиме тркалото. Лето17/18. за Мане ќе треба да платите околу 15 милиони, а за Брекало 18 милиони и Асано исто така околу 10 милиони прави околу 43 милиони без вклучена плата. (кога ќе се земе предвид некој би сакал да ги задржи сите нив поради перформансите). од каде треба да дојдат сите пари?

да земеме заем за две години. тоа е прилично нормален рок на договорот. или играчите кои потпишуваат 3-годишни договори обично се продаваат по 2 години за да заработат малку повеќе пари. така имате играч отприлика онолку колку што сте го извршиле.

предност: обично добивате прилично талентирани играчи за многу малку пари. види брекало. играчите честопати можат да ви помогнат подобро од i-ne ефтиното c-решение, бидејќи го немате вашиот целен плеер.
Недостаток: вие не генерирате надоместок од вашиот заем.

Да се врти тркалото понатаму овде е сосема бесмислено. не знаете ни што е во лето 17/18, нели? Можеби одеднаш играме меѓународно благодарение на класата што ја имаме во тимот преку овие заеми. ова носи многу пари назад во банка и одеднаш можете да си дозволите такви играчи? и ако тоа не е случај, тогаш само треба да барате нови алтернативи. не би се разликувал во случај на нормално заминување на играч по 2 години. Единствената разлика: не добиваме никаква компензација што можеме да ја реинвестираме за наследник. за тоа не плативме такса за заемот, туку само мала такса (во споредба со надоместокот за таков играч).

Не мора да гледам одложување на проблемот ако заемот е подолг. Наместо тоа, тоа е корисен додаток на тимот што помага да се постигнат спортски цели и со тоа да се генерира нов капитал, што го олеснува наоѓањето наследник на позајмените.

исто така е јасно дека ова не може да работи. тогаш мораше да стоиш мирен 2 години и по позајмицата повторно се соочуваш со истиот проблем и овој пат треба да прибегнеш кон варијанта со понизок квалитет. Се на се, мислам дека има смисла позајмувањето (над 2 години) од играчи кои се многу поквалитетни од играчите што инаку ги добивате на пазарот.

со заем што трае само 1 година треба да размислите дали имате подобри карти во наредната сезона ако играч е посветен на оваа позиција. тогаш и спортските перформанси во една сезона играат улога, но исто така и договорните аранжмани за потенцијалните кандидати. може да биде дека не можам да си дозволам играч x оваа година, иако тој би сакал да дојде, но во следната година може да стасам како клуб поради истечен договор (или само уште една година). исто така затоа што тогаш заемот има смисла.

ако секако позајмите играч за 1 година затоа што моментално сте несреќен случај, а потоа само повторно на 30-ти мај. ако мислите на неговиот наследник следната година, тогаш тоа е за a.rsch. Јас би се согласил со тебе.

Крива Forever Cannstatter.

Рикардо Осорио засекогаш во нашите срца, ви благодариме за многу одлични игри и одлично интервју.
Слава и чест - аматери од Штутгарт

Големо момче - дури и Кап лежи пред неговите нозе

Објави: 20
Објави што вреди да се прочитаат: 9/4
Приклучи се: 10.09.2016

Според мое мислење, многу е тешко да се процени корисноста на лакот за пасош, бидејќи не знаеме како би се планирало ова. Мислам дека многу варијации можат да имаат смисла тука.
Со Волф имаме барем еден тренер кој може многу добро да ги процени неговите јаки и слаби страни и не мора да се потпирате на неколкуте настапи минатата сезона.

Според мое мислење, следниве основни опции се достапни:
1. Тој носи доста квалитетен, а исто така и одредена постојаност во смисла на „мали флуктуации во перформансите“ и едноставно не беше доволно за BVB. Би било засилување за VfB.
2. Има - неспорен - огромен потенцијал, но сепак е многу променлив во перформансите.
3. Заради комплетноста, најневеројатната варијанта за мене: Тој има потенцијал, но веќе не му верувате да стане добар играч на BuLi.

Според тоа, генерално би имало смисла само 1. да се размислува за заем. Во исто време, откупот, а исто така и заемот со КО е прилично исклучен. Но, имам доверба во Ханес Волф дека ќе може да го процени тоа таму, бидејќи тој го познава играчот многу години.

Бидејќи, од моја гледна точка, има смисла да се размислува за заем во овој случај, сега ќе претпоставам дека е така. Сега, сепак, треба да се разјасни прашањето како Волф планира со него. Тука гледам две можности: