Плаша • Фондација Алберт Швајцер

Физичко страдање и штета

перја

Кафезните потполошки често имаат слаб пердув. Ова може да варира од неколку скршени пердуви до целосна безпердувеност. Во прилог на веќе споменатиот недостаток на можности за перење песок, неухранетост и неухранетост, наезда од паразити, несоодветни системи за домување, како и пукање на пердуви и канибализам, исто така, може да бидат причини за слаб пердув. Не-недопрениот пердув повеќе не може да ја исполни својата заштитна функција од топлина и студ, како и заштита на кожата и со тоа носи страдање за птиците.

алберт

Повреди

Поради големата густина на порибување и неприродниот состав на групата во однос на возраста и полот на животните, има сè повеќе аргументи. Покрај тоа, во неструктуриран дом, животните немаат начин да се избегнуваат едни со други или да се кријат од агресивни напади. Агресијата обично се манифестира во форма на активности за берење против очите, главата или вратот на другото животно. Ако има премногу петли по кокошка во групата, прекумерните обиди за парење исто така ќе резултираат со ќелави точки и повреди на грбот на кокошките.

Промени и воспаленија на топката на стапалото

Поради силното оптеретување на топчето на стапалото од постојано достигнување околу подот на жичаната мрежа, рожницата станува задебелена. Проблеми со стапалата се јавуваат и во подното куќиште: честопати се формираат грутки на стапалата на препелицата, кои се состојат од мешавина од легло, храна и измет. Од една страна, ова доведува до pиркање од страна на специфичности, а со тоа и до повреди. Од друга страна, групите можат да спречат животните да растат и да го зголемат ризикот од инфекција. Констрикцијата на крвотокот исто така може да доведе до проблеми со циркулацијата.

Во куќиштето во кафез и подот, големата густина на порибување има негативно влијание врз здравјето на стапалото на плаша. Поради недостаток на простор, слободата на движење на животните е строго ограничена, поради што тие долго време остануваат во иста положба за седење и со тоа не ги менуваат зоните на оптоварување под притисок. Ова првично доведува до задебелување на рожницата, а потоа до смрт на ткивото до целосно губење на горниот слој на кожата.

Воспалението на топката на стапалото, кое се развива во апсцеси, а потоа може да се прошири на обвивката на тетивата и зглобовите на прстите, е исто така голем проблем во одржувањето на препелицата.

Theивотните понекогаш покажуваат значителни нарушувања во движењето и куцање, кои се поврзани со силна болка и страдање.

Колење

Препелиците, како и повеќето земјоделски птици, се зачудени во електрична водена бања. Овој зачудувачки метод треба да се процени крајно критички заради неколку фактори:

  • Бидејќи животните треба да бидат фатени додека се будни и обесени наопаку, овој вид на зашеметување е поврзан со дополнителен стрес и траума за птиците.
  • Виси на нозе предизвикува болка и/или скршени коски.
  • Се повторува и повторно, животните прво да се потопат во водена бања со други делови од телото, а не со главата. Ова доведува до електрични удари, кои животните ги доживуваат кога се целосно свесни.
  • Ако анестезијата не е ефикасна, на пр., Ако напонот е премал, животните повторно се будат при крварење и го доживуваат процесот на убиство со целосна свест.

Уште во 2004 година, Европскиот орган за безбедност на храната препорача, од причини за благосостојба на животните, анестезијата во електричната водена бања да се замени со не-аверзивни гасови кои се помалку стресни и болни. Предноста на ваквите методи е тоа што животните се туркаат во комори во нивните транспортни контејнери, каде што се зачудени и убиени. Ова им заштедува на животните дополнителен стрес, бидејќи не се фатени, одделени од нивните специфики и закачени наопаку.

Избегнување и барања

Недостаток на законодавство

Во Германија не постои посебно законодавство за чување на потполошки. Ако плаша се чуваат за земјоделство, се применуваат општите одредби од Законот за благосостојба на животните и Уредбата за чување на добиток. Во пракса, честопати се поставува прашањето за тоа како треба да се толкуваат овие спецификации, бидејќи не постојат помагала за толкување во форма на стручни извештаи или упатства низ цела Германија. Честопати се користат упатствата од Швајцарија или Австрија затоа што тие имаат свои упатства за чување на потполошки.

Повеќето проблеми поврзани со благосостојбата на животните се предизвикани од интензивните услови за чување и недостатокот на законски регулативи. Со цел да се намали страдањето од плаша, треба да се воведат следниве промени:

Што можеш да направиш?

  • Не јадете конвенционално месо од плаша и не купувајте јајца од плаша. Преминувањето кон органски производи не е автоматски добро решение, бидејќи потполошките честопати мораат да живеат и умираат под лоши услови во органското земјоделство, а и тука на крајот постои етички проблем на непотребно убивање.
  • Дали барате информации или вовед во диета попријателска за животните? Потоа, разгледајте ја нашата Веганска недела на вкус и пријавете се за бесплатниот билтен.
  • Поддржете не во борбата против животинско сурово земјоделско одгледување.

Напис за преземање

Овој напис можете да го преземете и како PDF документ со сите извори.

отече

Баумгартнер, Ј. (1994) Производство, размножување и генетика на јапонски плаша. ’Sурнал за науки во светот на светот, 50 (3), 227-235.

Buchwalder, T., & Wechsler, B. (1997). Ефектот на прекривката врз однесувањето на јапонската препелица (Coturnix japonica). Применета наука за однесување на животните, 54 (4), 335-343.

Федерален административен суд (2019). Убивањето машки пилиња е дозволено само на преодна основа според законот за благосостојба на животните. Соопштение за јавноста број 47/2019 од 13.06.2019 година

Германска канцеларија за заштита на животни (2019). Ново прикриено истражување открива: Јајце од препелица = суровост кон животните. Преземено на 10 декември 2019 година од https://www.tierschutzbuero.de/neue-undercover-recherche-deck-auf-wachtelei-tierquaelerei/

ЕФСА. (2006). Мислење на Научниот панел за здравје и благосостојба на животните (AHAW) по барање на Комисијата поврзано со „Ризикот од упад на треска во долината на рифт и неговата упорност во заедницата“. EFSA Journal, 3 (10), 238.

ЕФСА (2004). Мислење на научниот панел за здравје и благосостојба на животните по барање на комисијата во врска со аспектите на благосостојбата на кастрацијата на прасињата. Европски орган за безбедност на храна, (91), 1-18.

Ернст, Р.А., и Колман, Т.Х. (1966). Влијанието на просторот на подот врз растот, производството на јајца, плодноста и можноста за излегување на мрежата на Coturnix coturnix japonica. Наука за живина, 45 (3), 437-440.

Франсоас, Н., Милс, А.Д., & Форе, M.М. (1998). Поставете преференции на јапонски плаша со постојан избор помеѓу социјална или несоцијална, но збогатена ситуација. Бихевиорални процеси, 43 (2), 163-170.

Gerken & Mills (1993). Благосостојба на домашните плаша. Во Зборник на трудови од Четвртиот европски симпозиум за благосостојба на живината, Единбург, 18-21 септември 1993 година

Гудвин, Д. (1956). Грижа за проветрување на површината на телото, капење, прашина и мраење. Водич за орнитолози, 101-104.

Харисон, А. (2019) Како да се грижиме за плаша. Пристапено на 19 март 3030 на https://www.wikihow.com/Care-for-Quail

Хокинс П. (2010). Импликации на социјалната помош на домувањето во заробеништво диви и домашни птици. Во Данкан и Хокинс (уредници.), Благосостојбата на домашните птици и другите птици во заробеништво. Спрингер наука + деловни медиуми

Hawkins, P., Morton, D.B., Cameron, D., Cuthill, I., Francis, R., Freire, R. & Jones, A. (2001). Лабораториски птици: рафинирања во сточарството и процедури. Лабораториски животни, 35 (Додаток 1), 1-163.

Healy, W. M., & Thomas, J. W. (1973). Ефекти на прашина врз перјата на јапонски препелица. Билтенот Вилсон, 442-448.

Johnонсон, Д.Б., и Гатери, Ф.С. (1988). Лажни тајни што ги користат северните боб-бели во суптропските средини. Весник за управување со дивиот свет, 464-469.

Keppler, C., Fetscher, S., Hilmes, N., Knierim, U. (2017). Основно познавање на MTool. Помош за управување со одгледување и чување кокошки несилки.

Knoll-Sauer, M., Moritz, J., Erhard, M. & Bergmann, S. (2006) Проценка на одгледување на плаша од гледна точка на благосостојба на животните. Во Ветеринарното здружение за благосостојба на животните е.В. (Уредување), Комуникации од Ветеринарното здружение за благосостојба на животните е.В. (29 г. натаму). Брамче

Келер, Д. (2008). Сточарство. Размножување-исхрана-маркетинг. Ројтлинген: Oertel + Spörer Verlag

Менч, A.А. (2009). Однесување на птици и други домашни птици. Во Јенсен П. етологијата на домашните животни. 2. издание. Оксфорд: CAB International

Mills, A.D., Faure, J.M., & Rault, P. (1999). Јапонската препелица. Прирачникот за UFAW за грижа и управување со лабораториски животни, 1, 697-713.

Nordi, W. M., Yamashiro, K. C. E., Klank, M., Locatelli-Dittrich, R., Morais, R. N., Reghelin, A. I., & Molento, C. F. M. (2012). Благосостојба на плаша (Coturnixcoturnix japonica) во два системи за затворање. Арквиво Бразилеиро де Медицина Ветеринарија е Зоотекнија, 64 (4), 1001-1008.

Оркут јуниор, Ф.С. и Оркут, А.Б. (1976) Гнездење и однесување на родителите во домашни обични плаша. Аук, 135-141.

Schein, M. W. & Statkiewicz, W. R. (1980). Варијабилност и периодичност на однесувањето на миење прашина кај јапонски препелица (Coturnix coturnix japonica). Однесување со животни, 28 (2), 462-467.

Schmid, I., & Wechsler, B. (1997). Однесување на јапонска препелица (Coturnix japonica) чувана во полуприродни птичји. Применета наука за однесување на животните, 55 (1-2), 103-112.

Симонс (1964). Одржување на пердуви. Во: А.Л. Томсон (Уредник), нов речник на птици

Федерален завод за статистика (2020). 41322-0001 Коленици за живина, заклани животни, заклана количина: Германија, години, вид живина. 2010-2018 година

Стивенс, В.Ц. (1961) Експериментална студија за гнездење со плаша Котурникс. Весник за управување со дивиот свет, 25 (1), 99-101.

Така-Цукаса, П. (1935). Птиците Нипон, т. 1. Витерби, Лондон, 204-238.

Цервени-Гоуси, А., Рај, А. Б. М., и О'Калаган, М. (1999). Евалуација на зачудувачки/убиствени методи за плаша (Coturnix japonica): благосостојба на птиците и квалитет на трупот. Британска наука за живина, 40 (1), 35-39.

Вакасуги, Н. (1984). Јапонски плаша. Еволуција на домашни животни .

Wood-Gush, D.G.M. (1972). Разлики на истегнување како одговор на под-оптимални дразби кај птиците. Однесување на животните, 20 (1), 72-76.