PNL БАРА ОСЛОБОДУВАЕ НА МИНИСТЕРОТ ЗА ЕНЕРГИЈА И НУКЛЕАРНО ЕЛЕКТРИЧНО ИСТРАУВАЕ Вирџил Попеску; запре

УШТЕ Уморен
Весник БУРСА # Политика/8 декември 2017 година

ослободувае

• Нуклеарелектрика: „Во случај на исклучување закажано за вечерта на 07.12.2017 (.), Тоа е контролирано исклучување, закажано за разни тест активности и можни средства за лекување кои се дел од проактивната програма за одржување“

• Заменик на ПНЛ: „Ако СНН не ја признае лагата од првото коминике (бр. 6 декември), ќе побарам во Комисијата за индустрии и услуги на Комората на пратеници да го слушне раководството на СНН“

PNL, преку гласот на заменикот Виргилиј Попеску, побара, вчера, разрешување на министерот за енергија, Тома Петчу и на генералниот директор на Нуклеалектрика, Космин Гиќ, тврдејќи дека единицата 2 на централата Цернавод не е запрена како што беше планирано, компанијата во соопштението рече дека се случил инцидент поради откажување на машината за утовар и истовар на нуклеарно гориво (MID). Виргил Попеску вели дека постојката ќе била присилна, а не проактивна. Заменикот на ПНЛ ни рече: „Ги прашав господата од Министерството за енергетика зошто лажеа и зошто го криеја овој инцидент, што, точно е, не е голем, но е инцидент. Нормално, не сме во Русија да криеме факти и да откриеме за неколку недели.

Мое мислење е дека инцидентот со Нуклеареелектрика требаше да се прогласи и да се објави дека нема да ја загрози операцијата, дека единицата 2 од Цернавод ќе биде запрена и дека ќе биде санирана.

„Нуклеареелектрика“, покрај тоа што е котирана компанија, работи и во стратешко, атомско поле, каде што постојат правилата на Меѓународната агенција за атом.

Не можете да играте сигурно, мора да пријавувате инциденти, без оглед колку се сериозни. Веројатно затоа што тие се одвивале со текот на времето, апсолутно е нормално да се случи. Но, не можете да сокриете ваков инцидент, лажејќи дека направивте „проактивно исклучување на единицата 2В“, имајќи предвид дека Нуклеарелектрика го објави Националниот енергетски диспечер (ДЕН) за оваа контрола. Ако имате планирано ремонт, не го објавувајте преку ноќ, туку неколку месеци однапред.

Да не заборавиме дека Претседател на Управниот одбор на Нуклеарелектрика е државниот секретар Роберт Тудораче. Ми се чини уште полошо што државен секретар во романската влада го крие инцидентот. Мислам дека целото раководство на Министерството за енергетика треба да си замине.

Сега можам да се запрашам како раководството на Нуклеарелектрика би се справило со еден голем инцидент, ако лажен е малолетник. Сигурно не играте нуклеарна безбедност во вакви моменти, но јавно објавувате што се случило. Ние сакаме да ја разбереме разликата помеѓу помал инцидент, кој не ја загрозува безбедноста на објектите и луѓето, како што беше, и голем неуспех. Фактот дека MID не успеа е голем неуспех, но, од нуклеарна гледна точка, тоа е помал инцидент. Помислете на автомобил кој останал без бензин. Нормално, пумпата мора да се исклучи и да се замени. Ова се случи и во Нуклеарелектрика. Очекувам дека во текот на овој период на исклучување, ќе бидат извршени и дополнителни операции за одржување на реакторот. Но, активирањето за запирање беше неуспехот во МИД “.

Во врска со обвинувањата на Виргил Попеску, официјалните лица на СН Нуклеарелектрика СА синоќа изјавија: „Од техничка гледна точка, во случај на нуклеарен реактор, ефективно е невозможно однапред да се објави„ присилното “исклучување на реакторот во случај на кои предизвикуваат, како што тврди г. Виргилиј Попеску, би била „сила“.

Постои јасна разлика помеѓу исклучувањата контролирани, закажани и објавени од компанијата, како што е случајот со најавените на 06.12.2017 година и исклучувањата што се јавуваат како резултат на автоматското вклучување на реакторот на зададениот реактор. Национален енергетски систем. Вториот може да се комуницира од компанијата само по производството, а не однапред. Во овој случај, слично на непланираното исклучување, соопштено во минатото од СНН, компанијата најавува автоматско десинхронизирање на реакторот од СЕН, а не контролирано исклучување, како што се случи на 06.06.2017.

Во случај на запирање закажано за вечерта на 07.12.2017 година, како што е најавено од компанијата на 06.12.2017 година, тоа е контролирана станица, закажана за разни активности за тестирање и можни лекови кои се дел од програмата. на проактивно одржување. Овие активности за тестирање и можна санација вклучуваат превентивно одржување на системот за возбудување на електричниот генератор, проверки на калибрација, замена на квалификувани комплети во околината, вклучително и тестирање и поправка на механичкиот систем на полначот за гориво.

Затоа, како што произлегува од тест и контролните активности споменати погоре, претходно планирани, објавени пред реалното исклучување, хипотезата за „присилно“ исклучување е исклучена. Објавена е Националната комисија за контрола на нуклеарните активности во врска со закажаното исклучување на АЕЦ Единица 2 Цернавода и програмата за активности. Покрај тоа, периодот на контролирано исклучување е дизајниран на таков начин што нема да влијае на Националниот енергетски систем.

Откако го виде одговорот на Нуклеарелектрика, заменикот Виргил Попеску, јавно го постави следното прашање до претставниците на компанијата: „Нуклеарелектрика може да го задржи реакторот во функција, по таканареченото проактивно исклучување. Од блендата се бара да го исклучи реакторот во рок од најмногу три дена во случај на дефект на MID. Ова го наоѓам во прирачникот за процедури ОМ 35,000, кој се однесува на MID. Јас го потврдувам тоа, во второто коминике (бр. ), Претставниците на СНН беа малку поискрени, но тие сè уште се обидуваат да манипулираат, велејќи дека тестираат, а потоа ја поправаат СРД. Не е точно. Обидете се да го поправите, а потоа да го тестирате за да видите дали ќе се поправи. Ако работите продолжат на ист начин, во кој СНН не ја признава лагата во првото коминике (бр. 6 декември), ќе го замолам Комитетот за индустрии и услуги на Комората на пратеници да го слушне раководството на СНН со цел да објаснува што се случило во реалноста со единица 2. Повторувам, не можете да играте на ова нуклеарно поле и не можете да ги скриете вистинските причини за инцидентите “.

Вчера, ПНЛ побара премиерот Михаи Тудосе веднаш да ги разреши министерот за енергија, Тома Петчу и привремениот генерален директор на Нуклеалектрика, „за неспособноста и неодговорноста со кои тие избраа да управуваат со оперативен инцидент без поголеми ризици, вклучително и јавни избори“ Наместо да ја кажува вистината, PNL, исто така, бара од Националната комисија за контрола на нуклеарните активности (CNCAN) правилно да информира за ситуацијата и јавно да прецизира дали овластиле назначување на Космин Гии за да ја води Nuclearelectrica, искусна личност. ".

Виргил Попеску, исто така, рече: "Во последните месеци, назначувања на раководството на сите енергетски компании беа извршени само по политички основи, без да се земе предвид каква било професионална компетентност. Сите овие работи беа сигнализирани од ПНЛ во предлогот. едноставна за енергијата доставена од либералните парламентарци, предлог што мнозинството ПСД-АЛДЕ злоупотребно одбива да го стави во дебатата на Комората на пратеници, во сериозен обид да им се спротивстави на демократските принципи “.

Службениците на Нуклеарелектрика вчера објавија дека се одвојуваат од каква било иницијатива за здружување со каква било политичка активност и бараат почитување на статусот на економскиот субјект, целосно одговорен за управување со нуклеарните активности поврзани со безбедно функционирање на двата безбедносни услови.