Погрешна тежина и без концепт за идната Телеполис
Ангела Меркел требаше да поднесе оставка затоа што сè што следи веќе не е соодветно опишано со познатиот „напор на авионот“
Што може да се случи за четири години. По последните избори, сè уште имаше мнозинство од левиот центар и храброто раководство на социјалдемократската партија можеше да ги заземе уздите и да формираат влада со Зелените и левицата што ќе ја надмине ќор-сокакот и, пред сè, ќе обезбеди нов импулс во Европа.
Исто така, можеше да се принуди Ангела Меркел во малцинска влада (тука се дискутира пред четири години) и да се смени политиката од опозицијата. Харе нозе како што беше, некој претпочиташе да избере пат на најмал отпор, се приклучи на голема коалиција и дозволи да се случат бесконечен број работи што суштински се спротивставуваат на социјалдемократските вредности и цели.
Социјалдемократи: Профилирањето ќе биде тешко
И денес социјалдемократите се во урнатини, иако ЦДУ/ЦСУ, нивниот главен противник, го постигна најслабиот резултат во поновата историја. Единствено се прашува колку бесплатно пиво мора да течело во Вили-Брант-Хаус минатата недела пред 18 часот за да ги натера присутните другари да навиваат на говорот на претседавачот.
СПД сега ги изгуби сите разумни политички опции и барем тоа го призна партиското раководство. Во спротивно, тие ќе продолжат како порано, бидејќи потпирањето на опозицијата без реално да има алтернативни политички концепти ќе го направи профилирањето на општата продавница на коалицијата во Јамајка уште потешко отколку порано.
Најмногу бесмислена изрека на изборната вечер беше формулата на која постојано се повикуваа сите социјалдемократи: „Победуваме заедно и губиме заедно“. Замислете дека во битката за испаѓање на еден фудбалски тим, бидејќи тоа значи дека никој не е подготвен да преземе одговорност за дебаклот.
Ова имплицитно значи дека не менуваме ништо бидејќи од самиот почеток имаше само една фигура на врвот, но не и личност што некогаш би преземала материјална одговорност за програма од висок профил. Remереми Корбин сигурно ќе поднесеше оставка доколку изгубеше на изборите, бидејќи тој им даде на британските социјалдемократи нова програма. Мартин Шулц не даде ништо, така што не можете и нема да му одземете ништо.
Новата коалиција: чин на насилство што никој не можеше да го посака
Ангела Меркел изгледаше бескрајно уморно и фрустрирано во групата врвни кандидати во неделата вечерта. И таа вчера требаше да поднесе оставка затоа што - и веројатно сфати дека и самата е во групата - сè што доаѓа сега веќе не е соодветно опишано со познатите „напори на рамнината“.
Да се каже во смисла на изборните камења на Макроскоп (тука повторно најновиот статус), тој мора да формира коалиција како претпоследна со втората и последната. Ова не само што ќе биде тешко објективно, туку ќе биде акт на насилство, особено во поглед на либералниот претседател, кој е надуен со бесконечно врел воздух, за кој никој не може да посака.
Прашањето за бегалците се појави до судбоносното прашање за Германија
И тоа во општеството што покажа, особено во оваа предизборна кампања, дека целосно ја изгуби мерата за важноста на нештата. Не само во дискусијата помеѓу Меркел и Шулц, туку и во скоро сите придонеси за кампањата во медиумите, прашањето за бегалците беше зголемено како прашање за судбината на Германија, што му обезбеди на АфД прекрасна почва за нивните национални озборувања.
Не знам колку често канцеларката одговараше на прашањето за нејзината одлука за бегалци во 2015 година, но кога вчера слушна дека новоизбраната партија има многу малку на ум од правниот преглед на многу одлуки донесени во последниве години за да се присили, сигурно се прашувала дали и за неа нема премногу висока цена.
Затоа, не беше ни чудо што Ангела Меркел во дискусијата всушност имаше најголем договор со Катја Кипинг од Левица, која се жалеше токму на оваа лажна тежина на изборната кампања и побара дискусија за итни прашања.
Социјални проблеми, нееднаквост и оддалечување од општеството, сиромаштија и пензии, болна инфраструктура поради недостиг на јавни инвестиции, бедна состојба во Европа, сè мораше да даде оставка затоа што германското новинарство, а особено јавните медиуми во невиден абер во врска со бегалците покрена сè друго.
Јас дури и не мислам дека повеќето од нив имаат експлицитно десен став (се разбира, освен луѓе како Штрунц од Сат 1), но темата може да ја сфати секој новинар, прашањата се очигледни, а разликите меѓу партиите се лесно изложувајте. Зошто да се справите со комплицирани теми како што се европската економска и финансиска политика кога можете да прикажете многу подобро шоу со едноставна тема?
ФДП и Зелените: Борба за секој милиметар на климатските промени
Она што следува ќе биде невидено мало. Ангела Меркел ќе се залага и понатаму, но Зелените, како најслаб партнер на можната коалиција на Јамајка, ќе се борат за секој милиметар на климатските промени, додека ФДП сака да заработи секој милиметар со кој ја турка државата назад.
Тоа е фундаментална противречност во смисла, дури и ако реториката е слична. Сепак, за да го покаже својот профил, ФДП исто така мора да инсистира на приватизација во сите области и зајакнување на германските мали и средни претпријатија, што од една страна дополнително ќе ја зголеми нееднаквоста, а од друга страна ќе ги зајакне непосакуваните случувања во минатото, особено во случајот на пензиите.
Европската позиција на ФДП е навистина лоша, додека Зелените тука веројатно не се доволно силни за да спречат полошо. Либералите инсистираат на одговорност на секоја одделна држава за непосакуваниот развој на настаните, никогаш не слушнале за германски проблем и би сакале веднаш да спроведат налог за неликвидност за државите.
Бидејќи тие немаат концепт за економска политика достоен за името, тие ќе одбијат да прифатат какво било знаење што дури и конзервативните кругови не беа во можност да го избегнат во последниве години. Дали Кристијан Линднер навистина се стреми кон функцијата Федерален министер за финансии и со тоа да се наметне, ние сепак ќе му посакаме на Волфганг Шојбле.
Повеќе информации
Текстот е преземен од веб-страницата на Макроскоп со kindубезна дозвола. Нивните уредници Хајнер Фласбек и Пол Штајнхард ја гледаат својата задача во „решавање на масовниот неуспех на политиката и прикажување решенија што исто така се насочени кон интересите на оние кои немаат свој глас во општеството“.