Политичка наместо армиска криза Тагблат
Политичка наместо армиска криза
СВП бара швајцарската армија да се концентрира на својата основна задача. Но, која е вашата основна задача во секој случај? Политичките мислења се разликуваат многу.
Каде е непријателот? Швајцарски војници за време на вежба. (Слика на архивата: Мишел Каноника)
Пред падот на Берлинскиот Wallид во 1989 година, границите беа јасно дефинирани. Како неутрална земја, на Швајцарија и требаше силна армија за да се одбрани во евентуален конфликт меѓу НАТО и Варшавскиот пакт. „Лошите“ комунисти демнат на истокот. Но, од крајот на Студената војна, никој не знаеше точно која е основната задача на швајцарската армија: Дали треба да ги поддржува граѓанските власти во случај на природни катастрофи? Дали треба да учествува во меѓународни мировни мисии? Дали треба да ја заштити земјата од агресори? Но, кои се овие: терористи? Други земји?
Одбранете се
Има скоро онолку одговори на овие прашања колку што има политички партии. Секој сака безбедност. Но, како армијата треба да го гарантира ова, мислењата се разликуваат многу. Во својот напад против министерот за одбрана Самуел Шмид минатата недела, СВП уште еднаш побара швајцарските војници да немаат деловна активност во странство. „Армијата првично имаше задача во Швајцарија. Способноста да се брани во итни случаи е жртвувана на меѓународната соработка “, рече безбедносниот политичар на СВП, Тони Бортолузи.
Звучи сосема поинаку во левиот спектар. Армијата може само да ја гарантира безбедноста на Швајцарија во меѓународен контекст, вели Андреас Грос, Национален советник на СП во Цирих и поранешен член на ГСОА. „Националната одбрана денес значи ангажман во транснационално здружение, било да е тоа во ООН или ОБСЕ“. СВП, од друга страна, претставува армиска слика од Првата или Втората светска војна. Наместо да им кажуваат на луѓето дека светот се променил, нивното инсистирање на стари концепти ги спречува реформите што одамна биле неопходни.
Граѓаните во униформа
Всушност, условите се променија. Во Швајцарија, дебатите за вооружените сили беа главно де-идеологизирани, и покрај тоа што пиштолите СВП беа вооружени. Секој што поставува критични прашања повеќе не мора да очекува да биде етикетиран како „предавник“. Многу работи се променија во европскиот контекст од 1989 година. „Многу земји како Холандија, Данска и Шведска ги сменија своите приоритети по падот на Берлинскиот Wallид“, вели воениот социолог од Цирих, Тибор Швирцев Треш. „Наместо традиционална национална одбрана, денес фокусот е насочен кон меѓународните распоредувања за управување со кризи. На промените им треба повеќе време во Швајцарија, вели предавачот на Воената академија ЕТХ. Сликата на „граѓанинот во униформа“ и идејата за одбрана се уште се силно присутни. Армијата како таква е неспорна во Швајцарија, но „нејзината важност како државна задача“ значително опадна. «Армијата не е во криза на идентитет. Нивната работа е отежната, бидејќи политичките партии не се согласуваат за што треба да се користи армијата “, вели Швирцев.
Безбедност преку соработка
Швајцарската армија е значително намалена од падот на Берлинскиот Wallид, таа се модернизира, се прилагоди на новонастанатата ситуација, а исто така презема и мисии во странство. Мотото е: Безбедност преку соработка. Реформата на армијата XXI предвидуваше побрзо подготвување за операции што веројатно ќе се одвиваа на краток и среден рок, како што се спасување од катастрофи или чувари на работни места. Поради променетата состојба на закана, „класичната“ армиска мисија - областа за безбедност и одбрана - беше намалена. «Швајцарија е во основната Европа, каде што нема војни. Но, има многу немири околу ова јадро. Мора да се вклучите таму ако сакате безбедност во Швајцарија “, рече претседателот на ФДП Фулвио Пели, неодамна сумирајќи ја оваа позиција во„ НЗЗ ам Зонтаг “.
Промените поставуваат граници
Дебатата за насоката на армијата ќе остане актуелна во наредните месеци. Пред летниот одмор, Сојузниот совет го нарача Дирекцијата за безбедносна политика да го ревидира Извештајот за безбедносната политика 2000 година, основа за Армијата XXI. Новиот извештај треба да биде достапен до почетокот на 2009 година и потоа да се консултира со здруженија и партии.
Кристијан Катрина, заменик директор на Директоратот за безбедносна политика, не претпоставува дека нешто ќе се промени во упатствата, освен ако „целата падина на скривот“ сега не започне да се лизга. „Треба да и дадете малку време на армијата да се консолидира пред да се преуреди“, вели Катрина. Како и да е, има ограничувања на промената на курсот. Интеграцијата во одбранбен сојуз не доаѓа предвид од политички причини, и тоа самостојно без соработка од финансиски причини.