Помош за аргументација за подобри цени на медот - маркетинг - пчеларски форум од 1999 година
ништо навистина ново, но сè што е интересно:
Мотото: Душо (?) Може да се увезе, но опрашувањето не може!
Медот живее во секој цвет, радоста на секое место, само треба да знаете како да го најдете, како пчелата. Хајнрих фон Клајст
интересна статија навистина. Но, вашето мото не е аргумент за подобри цени на медот. Наведете ме гранка на економијата во која негативна тема создава поттик за купување или подготвеност на клиентите да плаќаат повисоки цени.
Нешто такво може да се постигне само преку зголемување на привлечноста.
Накратко за себе: Почнав да чувам пчели пред околу 3 години и им продавам мед само на пријатели, соседи и пријатели на градината. Значи, мојот став е многу податлив. Можете да добиете 250гр чаша од мене за 2,50 €.
Кога разговарав со пчели и мед, забележав дека многу луѓе го поистоветуваат медот со шеќерот. И шеќерот е лош!
Ова резултира во проблем со сликата за медот! Луѓето не знаат дека постојат различни видови на шеќер и дека не е создаден сите шеќери еднакви. Скоро сите со кои разговарам се воодушевени кога ќе им кажам колку малку „шеќер во домаќинството“ има во медот и какви карактеристики имаат всушност шеќерите содржани во медот.
Шеќерот може да биде прашање на пчелари, но не и на клиентите. Ако им дадете на заинтересираните вистинска храна за размислување, ќе постигнете многу. и на крај подготвеноста да се плати повисока цена затоа што се зголеми вредноста во перцепцијата на клиентот.
Пример: декстроенерген. многу деца го добиваат ова од своите родители. Тоа е здраво и помага на училиште. И мед пунџа може да го стори тоа, само многу подобро со своите ензими и елементи во трагови. и: има вкусен вкус!
Ерго: Помош за аргументација за подобри цени на медот е да се потенцира вредноста на медот како храна, особено кога станува збор за шеќер, гледам голема потреба за информации.
Од друга страна, сметам дека е контрапродуктивно секогаш да сакате да „рекламирате“ со негативни теми. Со смрт на пчели, недостаток на опрашување и фалсификуван увезен мед, дури и јас се фрустрирам. и што треба да го мотивира клиентот кон повисоки цени? Не ме сфаќај погрешно! Има многу што да се направи со овие теми, и јас разговарам за тоа со други пчелари со голем ентузијазам, но вие не треба да го присилувате тоа на клиентот.
Не, свеста за медот кај популацијата мора да се зголеми. Шеќерот не е само шеќер. Всушност сум изненаден што здруженијата не прават ништо во оваа насока.
Разликата помеѓу теоријата и практиката е поголема во пракса отколку во теорија, т.е. теоретски.
Ако продавате и регионалност, може да постигнете повисоки цени. Тогаш клиентите не ја гледаат цената, туку дека нектарот доаѓа од нивно место.
И да влеземе во првиот напис: 80% од медот што го јадеме е исто така увезен! Генетските закони на ЕУ, на пример, помагаат како аргумент и регионот станува сè поважен. Ако клиентите сè уште можат да го видат штандот, тогаш цената веќе не е проблем.
Светот е доволно голем за потребите на сите, но премал за алчноста на поединците (Махатма Ганди)
поздрав
холми
Не би се истрошил на неколкуте аргументи за шеќерот. Секогаш има луѓе кои сакаат да најдат причини да истрајат во својот поглед на светот правејќи се пријатно.
И јас сакам да го користам ова
да направиш. Фокусирањето на овие луѓе е прилично непродуктивно. Ми се допаѓа многу подобро да се фокусирам на предностите на нешто, отколку да работам на неговите слаби страни.
Затоа, повеќе расправајте се со теми како што се:
Зачувување на пчеларството, а со тоа и биолошката разновидност
Медот може да се увезува, но опрашувањето не може
Пчеларите не добиваат никакви субвенции
Последно, но не и најмалку важно:
Ние произведуваме една од најчистите и најздрави намирници досега и ставаме огромна работа и loveубов во секоја чаша.
Пчеларството не е за мед. Не станува збор за пари. Станува збор за опстанок.
„Иднината припаѓа регионално. H. Светла