Потрошувачки задруги во 19-ти
Парадокси на раното потрошувачко општество
Мандатна работа (напреден семинар) 2015 година 23 страници
Примерок за читање
Содржина
2. Први почетоци на системот за соработка со потрошувачи во Германија
3. Германски здруженија на потрошувачи во 1860-тите и 70-тите години на минатиот век - обиди да се најде насока, назадување и стагнација
4. 1880-тите и 90-тите години на минатиот век: бум
5. Задругите на потрошувачи и новиот век
1. Вовед
Задруги - тие доаѓаат во безброј форми и форми, но нивната цел е заедничка за сите нив: директна промоција на нивните членови [1]. Потрошувачките задруги од 19 и 20 век, кои се предмет на оваа работа, се специјализирани, на пример, во секојдневните добра, особено за подобрување на квалитетот на животот на работниците. Дали тие можат да се наречат благослов за работниците? Дали тие исто така претставуваа закана за малопродажбата? Овие ќе бидат водечки прашања со кои се занимава ова дело. Но, прво се поставува прашањето: Зошто се појави оваа форма на соработка и кои беа водечките идеи зад тоа? Фразата што треба да се спомене тука е само-помош. Но, исто така, критиката на настојувањето за профит на раниот капиталистички економски поредок и волјата за социјална реформа ја формираа основата за појава на потрошувачки задруги [2] .
Економската состојба на работниците во 19 век може да се опише како проблематична. Со децении, нивото на плата тешко одговараше на најекстремните услови на постоење и опсегот на стоки во областите на работничката класа постојано беше со инфериорен квалитет по не евтини цени [3]. Лошиот квалитет се рефлектираше особено во манипулираната тежина и растегнатата и застарена стока [4]. Поради нивната слаба социјална и финансиска позиција, работниците не беа во можност да се заштитат од ваква измама против клиенти, поради што тие започнаа да се организираат како потрошувачки задруги во втората половина на 19 век - по англиски модел. Мандатот на здруженијата на потрошувачи се состоеше во набавка на секојдневна стока (особено храна) по ниски цени, квалитетно и со оригинални димензии за нивните членови [5]. Како и да е, до кој степен оваа нарачка навистина може да се спроведе и како оваа форма на соработка влијае врз трговијата на мало, ќе се испита подолу.
Бидејќи може да се претпостави дека на прашањето не може да се одговори со општа валидност за целиот период од околу 1850 до 1930 година, но само во однос на историјата на развојот, историјата на здруженијата на потрошувачи во Германија во сегашната работа е од нивните почетоци до 1920-тите претставено хронолошки. Врската помеѓу здруженијата на потрошувачи и малопродажбата секогаш се зема предвид. Во последниот заклучок, конечно е даден став за тоа до кој степен може да се каже дека потрошувачките задруги се благослов за работната сила и опасност за трговците на мало.
Во однос на состојбата на истражување, треба да се одбележи дека иако има голема количина литература за историјата на кооперативниот систем и неговите здруженија, како и кооперативното движење, многу малку информации се достапни за специфични одделни задруги [6]. Единствената сеопфатна историја на германските задруги на потрошувачи што постоела до денес е напишана од Ервин Хаселман, кој и самиот бил кооператор 45 години [7] и на тој начин може да обезбеди мултиперспективен поглед на кооперативната форма на здруженија на потрошувачи. Сепак, емпириските наоди за одделни задруги во голема мера недостасуваат [8]. Како и да е, со разгледување на макро-структурите и развојот на целокупното движење на соработка, може да се дојде до увид во гореспоменатото прашање.
2. Први почетоци на системот за соработка со потрошувачи во Германија
Од почетокот на работничкото движење во Германија околу 1840 година, желбата за самопомош расте стабилно, бидејќи квалитетот на животот на работниците беше сериозно нарушен од економскиот поредок и особено од „лажните“ махинации на трговијата на мало. Како што веќе споменавме, работниците беа изложени на проблем на неточна тежина на производот и слаб квалитет, но работните денови во просек по дванаесет часа, ниски примања и ниско ниво на образование го оневозможија преземањето мерки за самопомош [9]. Затоа, движењето започна со нивото на образование и ги основа првите работнички здруженија на работници [10] .
Во текот на движењето, повикот за нов економски и политички поредок кај работниците стана сè погласен и желбата за економска независност се зголеми. Оваа независност требаше да се спроведе во форма на продуктивни задруги, преку кои беше ветено „ослободување на работниците од понижувачка зависност, елиминирање на неподносливите услови за работа и подобрување на условите за живот на семејствата на работничката класа“ [11]. За да можат да ја спроведат оваа идеја, работниците немале финансиски средства, па затоа најпрво требало да размислат како може да се заштеди капитал и покрај ниските примања.
Работната сила сега се ориентираше кон развојот на работничкото движење во Англија, каде во 1844 година беше создадено „Друштво на чесни пионери од Рочдајл“, чија цел беше да се спротивстави на слабиот квалитет на стоките и високите цени на трговијата на мало [12] Во продолжение, општите одредби на ова здружение на потрошувачи честопати беа усвоени од здруженијата во Германија [13]. Овие вклучуваат, на пример, продажба само за плаќање во готово, исти гласачки права, принципот на надомест на штета и регулативата за влез, во која се наведува дека секој може да се приклучи на задругата во секое време под истите услови како и претходните членови [14] .
И покрај огромниот прилив на ова здружение на потрошувачи, таа мораше да биде ликвидирана три години по нејзиното основање, бидејќи бројни напади од надвор, особено од малопродажниот сектор, како и од петиции, полициски надзор и официјални истраги ја отежнуваа работата на здружението [21], а со тоа и нејзината Загрозено постоење. Од ова може да се заклучи дека трговијата на мало ја чувствува конкуренцијата од здружението на потрошувачи, но има јасна поддршка од владата. Покрај тоа, асоцијацијата на потрошувачи се чини дека беше прилично слаба, бидејќи очигледно немаше средства да се соочи со надворешните закани.
Развојот на здружението Ајленбургер Лебенсмител е примерен за здруженијата на потрошувачи во 1850-тите, бидејќи само неколку од здруженијата основани во овој период ја водеа својата деловна активност во 60-тите години на минатиот век, бидејќи немаа моќ да се прошират и немаа униформа идеологија [22]. Покрај тоа, во оваа рана фаза на развој на соработка со потрошувачите, средната класа, а не работниците, сè уште доминираат, поради што здруженијата немаа социјални реформи или социјално критични цели [23]. На крајот на 1950-тите, изолираните здруженија сфатија дека сè уште се премногу слаби за да можат да се издржат, така што на почетокот на 1960-тите тие се приклучија на „Генералното здружение на германски задруги за вработување и деловно задруга засновано на самопомош“ [24]. Така тие влегоа во нова фаза на развој.
3. Германски здруженија на потрошувачи во 1860-тите и 70-тите години на минатиот век - обиди да се најде насока, назадување и стагнација
Ставот на шефот на Општата асоцијација, Херман Шулце-Делиц, кон потрошувачките задруги произлезе во основа од неговите либерални погледи, бидејќи тој сметаше дека интелектуалната и политичката слобода можат да се развиваат само кога луѓето се исто така економски слободни и независни [25]. Така, тој во потрошувачките задруги видел можност работниците да „избегаат од поплаките на економијата во Борг“ [26] со тоа што ги едуцирале за строги плаќања во готовина. Со првите обиди за формирање кооперативни здруженија, идеите за социјални реформи сега се најдоа и во системот за соработка на потрошувачи [27] .
Шулце-Делиц сметал дека капиталот што работниците можеле да го соберат со набавка на ефтина храна е погоден за основање на продуктивни задруги [28] за работниците да бидат позависни од комерцијалното производство. Понатаму, Шулце-Делиц се обидуваше да го подобри нивото на образование на работничката класа, поради што образованите и поседувачки класи, кои исто така беа примени во потрошувачки задруги, треба да ја упатуваат работничката класа во врска со организацијата, управувањето и употребата на задругите, така што работниците на долг рок би биле во можност да ја подобрат својата состојба преку сопствени напори и да се издигнат социјално [29] .
Во следните години, Шулце-Делиц се залагаше за прв закон за соработка, кој го сметаше за неопходен за да можат кооперативите целосно да се развијат [30] Тој повикува на закон за солидарност за сите видови задруги, кој беше донесен во Прусија во 1867 година и исто така беше усвоен од другите германски држави до 1871 година [31]. Точно е дека сега законски зацврстената одговорност за солидарност го зајакна кредитот на потрошувачките задруги со трговците на големо и производителите, но може да се претпостави дека токму работната сила имаше малку имот што беше одвратена од членството [32]. Ризикот од губење на сите предмети во случај на лошо управување со задругата беше преголем за поголемиот дел од работната сила.
Така, сè до 1970-тите, здруженијата на потрошувачи сè уште не беа доволно силни за да влијаат на пазарот или да извршат притисок врз нивото на цените во малопродажниот сектор [33]. Затоа, сè уште не може да се зборува за благослов за работничката класа, бидејќи средната класа сè уште беше доминантна.
Историчарот Волфганг Детер смета дека недостаток на привлечност кај задругите за работниците во 1860-тите се должи на фактот дека целите не ги исполнувале нивните потреби и односот на работниците кон економскиот и социјалниот поредок во тоа време сè уште не бил во согласност со принципите на задругите беа [34] .
Во тоа време, ставот на работничката класа сè уште беше често поврзан со позициите на Карл Маркс и Фердинанд Ласале [35]. Ласал се согласил со Шулце-Делиц дека состојбата на работниците може да се подобри од страна на продуктивните задруги, но одби да ги користи здруженијата на потрошувачи и наместо тоа побара финансиска помош од државата [36]. Тој не веруваше дека задругите можат да ја подобрат состојбата на работниците на долг рок, бидејќи тој претпостави закон за железна плата, кој вели дека платите паѓаат веднаш штом паѓаат трошоците за живот [37] .
Маркс зазеде слична позиција како Ласал, но тој отиде чекор понапред од економско ниво на политичко ниво и ја повикува работничката класа да ја ослободи државата од рацете на капиталистите [38]. Тој веруваше дека тоа е единствениот начин да се обезбеди дека државата обезбедува финансиски средства потребни за формирање на продуктивни задруги [39]. Врз основа на ова гледиште, членството во здруженија на потрошувачи за работничката класа веројатно сè уште изгледаше непривлечно и прогресивно во однос на подобрувањето на квалитетот на животот во тоа време.
Од средината на 1970-тите до средината на 1980-тите години следеше стагнација и бројот на потрошувачки задруги се намали [40]. Меѓу другото, ова имаше врска со негативните економски ефекти од Француско-пруската војна [41], но и донесувањето на Социјалистичкиот закон во 1878 година, со кое се забрануваше секаква политичка активност од страна на социјалдемократите, го попречуваше развојот на германските потрошувачки задруги. Дури во втората половина на 1980-тите, здруженијата на потрошувачи треба да започнат да се развиваат посилно.
Дотогаш, сè уште немаше опасност за трговците на мало, дури и ако тие често се жалат на конкуренција од здруженија на потрошувачи. Покрај тоа, се чини дека проблемите со кои се бореа трговците не се должеа само на задругите. На пример, трговците на мало честопати аплицираат за позиција чувар на магацин во здружение со образложение дека претпочитаат сигурен приход и стабилна база на клиенти од несигурните околности на независно постоење [42]. Покрај тоа, трговците на мало во предградијата на работничката класа инхерентно се соочија со мноштво конкуренти во сопствените индустрии и проблемот со помалата куповна моќ на сиромашните клиенти [43]. Во овој период, здруженијата на потрошувачи, како проф. Д-р. Герт-Јоаким Глаенер забележува дека на нив може да се гледа како конкуренција за трговија на мало, бидејќи тие претставуваат сериозна алтернатива за работниците [44], но нивната првична нестабилност значеше дека нема сериозен ризик за трговијата на мало.
[1] Ср. Хаселман, Ервин: Историја на германските задруги на потрошувачи, Франкфурт a. М. 1971 година, стр. 1.
[4] Гр. Хераксен, Бернд: Од оригинална патријаршија до глобална несреќа? Подемот на свртен свет и потрагата по вистинскиот, Ахен 2010, стр. 374.
[5] Ср. Детер, Волфганг: Германски потрошувачки задруги: Од здруженија на потрошувачи на работници до застапеност на потрошувачи (студии и извештаи од Институтот за задруги на Универзитетот во Минстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 58.
[6] Ср. Калтенборн, Вилхелм: Визија и реалност. Прилози за идејата и историјата на задругите, Берлин 2012, стр. 61.
[9] Ср. Хаселман, Ервин: Историја на германските задруги на потрошувачи, Франкфурт a. М. 1971 година, стр. 41
[12] Гр. Хераксен, Бернд: Од оригинална патријаршија до глобална несреќа? Подемот на свртен свет и потрагата по вистинскиот, Ахен 2010, стр. 374.
[15] Cf. Детер, Волфганг: Дојче Консумгеносенсхафтен: Од здружението на потрошувачи на работници до претставништво на потрошувачи (студии и извештаи од Институтот за задруги на Универзитетот во Минстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 61f.
[17] Ср. Хаселман, Ервин: Историја на германските потрошувачки задруги, Франкфурт a. М. 1971 година, стр. 74.
[18] Cf. Prinz, Michael: Brot und Dividende. Здруженија на потрошувачи во Германија и Англија пред 1914 година, Гатинген 1996, стр. 139.
[19] Ср. Хаселман, Ервин: Историја на германските потрошувачки задруги, Франкфурт a. М. 1971 година, стр. 76.
[22] Cf. Prinz, Michael: Brot und Dividende. Здруженија на потрошувачи во Германија и Англија пред 1914 година, Гатинген 1996 година, стр. 141.
[23] Cf. Deter, Wolfgang: Deutsche Konsumgenossenschaften: Vom Arbeiterkonsumverein zur Konsumervertreprezentation (студии и извештаи од Институтот за задруги на Универзитетот во Минстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 61ff.
[24] Ср. Хаселман, Ервин: Историја на германските потрошувачки задруги, Франкфурт a. М. 1971 година, стр. 110.
[26] Детер, Волфганг: Германски задруги на потрошувачи: Од здруженија на потрошувачи на работници до претставување на потрошувачи (студии и извештаи од Институтот за задруги на Универзитетот во Минстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 64f.
[27] Ср. Хаселман, Ервин: Историја на германските потрошувачки задруги, Франкфурт a. М. 1971 година, стр. 4.
[28] Cf. Deter, Wolfgang: Deutsche Konsumgenossenschaften: Vom Arbeiterkonsumverein zur Konsumervertreprezentation (студии и извештаи од Институтот за задруги на Универзитетот во Минстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 65f.
[30] Ср. Хаселман, Ервин: Историја на германските потрошувачки задруги, Франкфурт a. М. 1971 година, стр. 111.
[34] Cf. Детер, Волфганг: Дојче Консумгеносенсхафтен: Vom Arbeiterkonsumverein zur Konsumervertreprezentation (студии и извештаи од Институтот за задруги на Универзитетот во Минстер, том 1), Карлсруе 1968, стр. 69.
[41] Ср. Хаселман, Ервин: Историја на германските задруги на потрошувачи, Франкфурт a. М. 1971 година, стр. 204.
[42] Cf. Prinz, Michael: Brot und Dividende. Здруженија на потрошувачи во Германија и Англија пред 1914 година, Гатинген 1996 година, стр. 184f.
[43] Ср. Хаселман, Ервин: Историја на германските задруги на потрошувачи, Франкфурт a. М. 1971 година, стр. 35.
[44] Cf.Glaeßner, Gert-Joachim: Работничко движење и соработка. Потекло и развој на потрошувачки задруги во Германија користејќи го примерот на Берлин (Marburger Schriften zum Genossenschaftwesen, vol. 68), Göttingen 1989, стр. 56.