Повеќе пари за членот на државниот парламент на Саксонија Слободен печат - Саксонија
Коалицијата на ЦДУ, Зелените и СПД се согласи за законска реформа. Ова вклучува не само поголем буџет за вработените, туку и зголемување на диетите.
Прочитајте само со неколку кликања
- 1 месец бесплатно
- Пробниот месец завршува автоматски
- Е-хартија претходната вечер
- Прочитајте неограничени статии
(вклучувајќи FP +)
Веќе сте регистрирани? Регистрирај се сега
Дискусијата беше затворена.
Даночните обврзници исто така треба да плаќаат негативна камата (прашање на време) за оваа војска што живее на работ на сиромаштијата, резултатот од нивната работа не може да се прецени и тука проценката е веројатно поделена меѓу Саксонците.
@Pedaleur: Вашето мислење за одговорност е такво, но и лобистите ја ценат оваа ситуација.
Пратеничката група АфД го отфрли зголемувањето на диетите и парите за вработување на вработени.
прочитајте на: https://www.freipresse.de/nachrichten/sachsen/sachsens-landtagsabteilunge-sollen-mehr-geld-erhalten-artikel10738212
времиња без оглед на планот за кратење на исплатата на пензија (она што другите го кријат со пена во устата тука) areубопитни сме кој со кого ќе гласа.
Педалист, па дали го избираме помалото зло само затоа што е „секогаш“ толку точно? Мое предложено решение: подиректна демократија и експерти кои долгорочно ја спроведуваат волјата на народот.
Ова зголемување е лошо затоа што оваа влада никогаш не се залагала за колективни плати и зауздување на секторот со ниски плати во Саксонија. Напротив: Ова сè уште се рекламира како предност на локацијата. А, претседателот на Државниот парламент дури се надмудри и како обожавател на финансиската ајкула и средната компанија Мерц, кој секогаш ги клевети минималните плати и договорите за колективно договарање како инхибиција на конкуренцијата .
Добро, но на крајот секогаш се случувало партиите да окупираат министри. Веројатно треба да погледнете подлабоко (и) ниво (и). За мене, министерот е повеќе модератор и работник за односи со јавност. Шефот во бизнисот не мора да мора да може да го гради својот производ. Но, што е со државните секретари и говорници? Повеќето од нив остануваат преку законодавниот дом. Извршете ја техничката и техничката работа. Нацрт-нацрти за проекти и евентуално донесување погрешни одлуки.
Кога размислувам за скандалите во економијата, сигурен сум дека некои менаџери (со многу помала сила) можат и исто така му нанесоа значителна штета на општеството.
Затоа, за мене во политичка функција, лична соодветност значи и да се остане на земја, да не се биде подложен на примамливоста на моќта и да се оцени лобирањето за негова корист за пошироката јавност (да, има и добри). Но, мислам дека отстапуваме од содржината на статијата.
@ Педалеур: Дефинитивно не е лесно да се најде вистинската личност за работа насекаде. Но, очигледно е кога објавите се пополнуваат според партиската книга. Работеше само во ограничена мерка во ГДР. Но, како е можно некое лице да биде соодветно прво како семејство, потоа труд, па министер за одбрана. Нејзините скандали и поплаки само како министер за одбрана покажуваат дека нешто не може да биде како што треба. Каде би биле во смисла на одговорност.
Не го применува дури и сегашниот закон. Законите се кршат и вие сè уште останувате министер за транспорт.
Се разбира, политичарите не можат да бидат тужени за успех, но дали некогаш сте чуле дека нешто не е во ред во политиката (Харц IV, БЕР итн.)?
Не сакам да започнам со „чесни зборови“, донаторски работи и искористување на канцеларијата. За такво нешто, тие исто така добиваат менаџери кои можат да работат со многу помал и посоодветен тим.
Или?
Зошто всушност меѓу вработените во народот се нарекува компензација? Изборот на зборови сугерира дека еден член на парламентот мора да биде компензиран за неговата услуга во корист на суверениот. Каква штета направи тој/таа?
@ Саксон: Договорете се со нив за лична соодветност за објавување. Исто така, може да се запознаете, па затоа и соодветноста. Не сакам математичар како министер за финансии, исто така ми треба креативност, иновација и визија - не мора само да можам да пресметувам.
Тешко ми е со одговорност. Ова секогаш се бара, но како треба да изгледа? Ниту еден вработен не одговара за тоа што го збрка (мислам финансиски, не според законот за работни односи, па дури и тоа е тешко) Принципот е: работа со среден квалитет и квалитет. Вработен не должи успех. Значи, што го прави политичарот поинаков?
Ако политичарите треба да одговараат (за што всушност штета на општеството?) Платите би биле прениски. Haveе мора да го земете предвид ризикот. Ако погледнете во платите на менаџерите, мега високи и тие навистина не се лепат. Според мое мислење, одговорноста ќе биде оставка и будно око на гласачите за време на изборите. Барањето тој да мора да им ги врати парите на даночните обврзници не е реално. Квази глупости.
@Tauchsieder. Очигледно, ова нема никаква врска со основниот надомест.