Повеќето свештеници во Украина го поддржуваат единството со Московската патријаршија
БУКУРЕШТ, 4 ноември - Спутник. Повеќето претставници на украинското свештенство ја поддржуваат канонската украинска православна црква и нејзиното единство со Московската патријаршија, објави во саботата шефот на одделот за црковни односи на Руската патријаршија, митрополитот Волокамски Иларион.
Митрополитот Одесански Агатангел организираше епархиска средба на која тајно го изгласа следното прашање на гласање: поддржете го митрополитот Киев и цела Украина Онуфрие и вие сте задоволни со статусот на епархијата Одеса во рамките на украинската православна црква. Тука дека од 413 претставници на свештенството, кои учествуваа во гласањето, 406 гласаа за, тројца гласаа против и четворица воздржани, објави тој на телевизиската станица Росија 24.
„Расположението во повеќето епархии на Украинската православна црква е точно како што покажува тајното гласање во епархијата Одеса“, рече тој. Луѓето го поддржуваат митрополитот Онуфри, го поддржуваат единството на украинската црква со московската патријаршија “.
Поддршката за украинската канонска православна црква веќе ја изразија свештенството во епархијата Харков, Сумск, Днепропетровск, Полтава, Запорожје, Керсон, Ривна и Кировоград.
БУКУРЕШТ, 11 ноември - Спутник. Папата Франциско ги повика верниците ширум светот да се молат во ноември 2020 година за роботи, вештачка интелигенција, „секогаш да му служат на човештвото“. Изјавата на понтифот беше објавена на YotuTube.
Поглаварот на Римокатоличката црква спомена дека вештачката интелигенција и роботите се во состојба да го променат светот на подобро, но само доколку технологиите се користат правилно. Во спротивно, плодовите на технолошкиот напредок ќе доведат до продлабочување на социјалната нееднаквост и веројатно глобални предизвици за човештвото.
Претходно, во 2020 година, Ватикан објави во соработка со Мајкрософт и ИБМ „римски нагон за етика на вештачката интелигенција“. Текстот ги содржи принципите што развивачите на технологија мора да ги следат: транспарентност, вклученост, отчетност, непристрасност, безбедност и безбедност.
БУКУРЕШТ, 4 ноември - Спутник. За време на пандемијата, руските свештеници им помагаа и ги поддржуваа сите на кои им е потребна помош, без оглед на етничката припадност и вера, ризикувајќи ги своите животи, рече рускиот претседател Владимир Путин на состанокот со претставниците на верските заедници.
„Willе го споменам колосалниот придонес на верските организации во социјалната помош. Претставниците на сите религии придонесуваат во нашата заедничка борба против пандемијата “, рече Путин.
Претседателот истакна дека околу свештениците се собрале луѓе кои не се рамнодушни, кои заедно со свештенството често ги ризикуваат своите животи, „вршат благородна работа на волонтерство“ и ги поддржуваат оние на кои им е потребна помош и грижа, без оглед етничка и верска припадност.
„Свештениците, сакам повторно да истакнам, се со болните. Тој често ги ризикува сопствените животи за да ги издржува блиските луѓе. Постојат, за жал, трагични случаи - кога тој умира додека несебично ја исполнува својата должност “, додаде Путин.
Уредник на Ирина Алкснис
Накратко, за еден ден, војната му отстапи место на мирот, а линијата на фронтот се претвори во распоредување на рускиот воен контингент (ќе нагласиме дека тоа се случи по два месеци прилично алармантни изјави дека би се обидел да ја извлече Русија од регионот).
Прво, доцна вечерта излегоа вести дека руски воен хеликоптер бил соборен на ерменско-азербејџанската граница и дека двајца членови на екипажот починале. Ова веројатно предизвика непосредна промена на ситуацијата.
Баку брзо ја презеде одговорноста за она што се случи, признавајќи дека се случила трагична несреќа, а Илхам Алиев го повика Владимир Путин да се извини.
Рускиот претседател тогаш издаде специјално обраќање, најавувајќи го потпишувањето на највисоко ниво на трилатерална декларација за тотален прекин на огнот во Нагорно Карабах и распоредување на руски мировен контингент во регионот.
Рано изутрината авионите Ил-76 со бродот руски мировници полетаа од аеродромот Улиановск-Восточини.
Деталите за договорот беа такви што немирите започнаа веднаш во Ереван. Демонстрантите ги уништија зградите на владата и парламентот и силно го тепаа претседателот на Националното собрание. Опозицијата го обвинува премиерот на земјата, Никол Пашинијан, кој го потпиша документот за национално предавство.
Разбирлив е гневот на еревската опозиција и нивните барања да се повлечат од потпишаниот договор, бидејќи, во суштина, документот го поправа поразот на ерменската страна и загубата на значителен дел од територијата на непризнатата Република Нагорно-Карабах (ЛКР).
Но, Ерменија едноставно немаше друг излез, поточно, имаше уште полоша: воена катастрофа. Како што рече претседателот на НКР Араик Харутунијан:
„Ако непријателствата продолжеа со исто темпо, ќе го изгубевме целиот Артак за неколку дена. Со оваа изјава тој го заврши признанието дека контролата над стратешкиот град Шу е изгубена од ерменските трупи на 7 ноември, како што рече Илхам Алиев.
Точно, се поставува природно прашање: зошто тие се согласија да потпишат договор во Баку, запирање на војната буквално на работ на конечното решение за најболниот проблем на земјата?
Претседателот на Азербејџан стана национален херој за својата земја, но таму има и незадоволни гласови (иако не толку силни како во Ереван), кои зборуваат за предавство на националните интереси.
Несомнено, Илхам Алиев, како искусен државник, во својата одлука се водел од комбинација на причини и причини.
На пример, пред неколку недели тој ја гарантираше безбедноста и почитувањето на правата на Ерменците што живеат во Карабах. Сепак, со сета желба, тој тешко можеше да го одржи својот збор - темните и крвави страници од историјата на односите меѓу двата народа го потврдуваат тоа. А, азербејџанскиот лидер не сака да одговара за уште еден масакр врз Ерменците.
За возврат, Москва најверојатно, исто така, најде аргументи што се слушнаа во Баку.
Но, постои уште еден важен фактор - турскиот, кој јасно влијаеше на одлуката донесена од азербејџанскиот претседател.
Поддршката на Турција одигра огромна улога во тековните воени успеси на Азербејџан. Но, мора да платите за сè, а амбициите на Ердоган традиционално се вклопуваат во формулата „дај му прст и гризнај ја раката“. Алиев, кој секогаш барал рамнотежа меѓу главните центри на моќ во регионот (т.е. Русија, Турција и Иран) и затоа да го задржи суверенитетот на неговата земја, очигледно не е заинтересиран Азербејџан да го претвори во додаток на Анкара.
Да не зборуваме за фактот дека милитантите од abабхат ал-Нусра (терористичка организација забранета во Русија - забелешка на уредникот) и други радикални групи се распоредени на Блискиот исток Карабах, а овие насилници претставуваат огромна закана за самиот Азербејџан. Всушност, ова е причината зошто муслиманските земји обично се борат против исламистичкиот екстремизам во сопствените земји многу посериозно од другите држави - тие се директно нападнати.
Прекинот на воените дејствија и постигнатиот договор овозможуваат нивно непосредно прекинување и уште неколку неповолни и опасни процеси за Азербејџан. Илхам Алиев направи официјален гест до Анкара, најавувајќи ги турските мировници во Карабах, но потпишаниот документ воопшто не ја споменува Турција.
Во овој контекст, приказната за соборениот руски хеликоптер добива нов пресврт.
Несомнено е дека во Азербејџан има сили (првенствено про-турски) заинтересирани за кршење на договорот. На крајот на краиштата, јасно е дека процесот на преговори трае веќе некое време и во тие кругови кружат информации за неговите резултати. Не може да се исклучи организиран предизвик со надеж дека руските власти ќе им попуштат и ќе се откажат од договорите во последен момент - и војната во Карабах ќе продолжи.
Сепак, Москва и Баку се однесуваа како што требаше: Азербејџан ја презеде одговорноста за она што се случи, Русија покажа воздржаност. За жал, не може да се каже истото за Ерменија.
Во 2018 година, народот на улиците го донесе Никол Пашинијан на врвот на државната моќ. Сега истите маси на истите улици беа подготвени да го распарчат, бидејќи одеднаш дознаа дека прогресивниот водач што ја водеше земјата кон Европа го однесе некаде наопаку, а неговата работа во областа на воениот развој се претвори во тежок пораз за Ерменија.
Патем, фактот дека здрави млади луѓе избраа да ги уништуваат владините згради наместо да се приклучат на војската во војна, без никаква иронија, е дел од најрелевантните западни трендови.
Меѓутоа, ако Ерменија не е подготвена да учи од настаните во изминатите две години, таа сама ќе послужи како пример за многу други земји.
За ситуацијата во регионот како целина, значаен факт е важен: рускиот мировен контингент, кој се наоѓа меѓу ерменските и азербејџанските воени сили, може да изгледа симболичен по број.
Но, признаената моќ и авторитет на една моќ се мери според тоа колку малку нејзини војници можат да застанат меѓу страните во спорот. Фактот дека ова е доволно за да се стави крај на војната, го зајакнува статусот на Русија како „обезбедувач на мир“ на Кавказ.
Мислењето на авторот може да не се совпадне со мислењето на редакцијата.