Позитивни и негативни избори од 16

Во минатото, гласачкиот штанд беше отворен само од 21 година, потоа од 18 години, денес на локалните избори понекогаш од 16. Дали треба да остане така?

Во 1949 година Парламентарниот совет донесе одлука за активирање на возраста за активно гласање на возраст од полнолетство, т.е. 21 година во тоа време. Во средината на 1960-тите, особено помладите членови на Бундестагот гласаа за намалување на возраста за гласање на 18 години. Под влијание на протестните движења во 1967/1968 година, сите партии застапени во Бундестагот во тоа време наскоро го поддржаа нивното барање. Во 1970 година, Бундестагот одлучи да ја намали возраста за гласање на 18 години - без оглед на тоа што истовремено не ја намали возраста на мнозинството. Ова усогласување беше завршено само во 1975 година.

возраста гласање години

Од средината на 1990-тите, темата „возраст за гласање“ повторно доби на важност. Падот на излезноста на гласачите и разочарувањето од политиката во медиумите и во политиката треба да се спротивстави на намалувањето на возраста за гласање. Во 1996 година, на 16-годишници им беше дозволено да гласаат за прв пат на локалните избори во Долна Саксонија. Покрај Долна Саксонија, Мекленбург-Западна Померанија, Северна Рајна-Вестфалија, Саксонија-Анхалт и Шлезвиг-Холштајн моментално имаат активни општински права на гласање од 16-годишна возраст. На сите државни и федерални избори, само 18-годишници можат да гласаат.

Флутер ги состави аргументите дадени во дискусијата за гласањето од 16:

По:
- Многу возрасни лица се исто така „политички неписмени“ и лесно се под влијание. Зошто треба да се бараат повисоки квалификации од младите? Денес мора да донесете одлуки и да преземете одговорност многу рано.

Конс:
- 16-годишниците се политички незрели. Дури и ако имаат повисоко ниво на образование од порано, тие сè уште не се во состојба да формираат разумна проценка во светот кој станува сè покомплициран. Затоа, тие се лесни за манипулација.

По:
- Демократијата не смее да ги исклучува младите. Претставничките статистички податоци за изборите покажуваат дека однесувањето на гласачите за прв пат не се разликува драматично од другите делови на населението. Исклучувањето само ја промовира склоноста кон радикализам.

Конс:
- Младите имаат аверзија кон политичките партии и избраните функционери. Затоа тие се склони кон политички екстремизам. Тоа е опасност за стабилноста на демократијата.

По:
- 16-и 17-годишници имаат егзистенцијални интереси кои малку се или не се претставени од возрасните. Покрај тоа, адолесцентите на возраст од 16 години добиваат голем број права како што се способност за брак, можност за давање заклетва итн.

Конс:
- Кој сака да гласа, исто така мора да биде во полнолетна и во кривична возраст. Оние кои не се целосно одговорни за своето однесување според кривичното право, не можат да бидат одговорни за судбината на државата.

По:
- Младите сметаат дека не се сфаќаат сериозно. Незадоволството од политиката кај младите ќе се намали ако бидат вклучени во политичкото одлучување преку правото на глас: Оние кои знаат дека можат да направат разлика, се повеќе заинтересирани за политика.

Конс:
- Младите се против политичките партии, избраните претставници и изборите. Предвремениот пристап до избори не влијае на интересите на младите. Има повеќе смисла да се развијат елементите на директна политика кои ги фаворизираат младите и да им се даде можност да го кажат своето мислење во парламентите на младите или сослушувањата итн.

По:
- Демографскиот развој веќе ги префрла одлуките за иднината на нашето општество кон постарите луѓе. Овој развој само ќе се интензивира. Потребната адаптација на политичките одлуки кон процесите на социјална промена треба да се очекува од оние кои треба да поминат поголем дел од својот живот под овие услови: младите.

Конс:
- Претставничките истражувања покажуваат дека постои голема скептицизам за намалување на возраста за гласање. Овој резултат одговара и на расположението кај младите: колку е поважен соодветниот избор, толку е поголема неподготвеноста, бидејќи младите сè уште не се чувствуваат доволно зрели за вакви одлуки.

Партиски позиции на прашањето „Гласање на 16 години?“
-
СПД со својата младинска организација Die Jungsozialisten (JUSOS) се залага за право на глас за млади на општинско ниво.
- CDU и нејзината младинска организација Junge Union (JU) се против правото на глас за младите.
- Алијанса 90/„Зелените“ и „Зелената младина“ кои се блиски до нив бараат да се намали возраста на гласање на 16 години.
- ФДП го отфрла правото на глас за младите. Во рамките на нивната младинска организација Die Junge Liberalen (JuLis) има различни ставови на прашањето "Гласање на 16 години?".
- ПДС со своето здружение за млади ['цврсти] ”се залага за намалување на возраста за активно гласање на сите политички нивоа на 16 години.

Валентин Нан е приправник во Федералната агенција за политичко образование во Бон.

Дополнителни информации на тема „Гласање од 16 години?“ Дали има ... тука: