Позитивни студии за алтернативни симптоми на третман на рак, причини за болести
не папа
Привремено блокиран
Здраво: бран:,
Уште кога го напишав овој напис www.symptome.ch/vbboard/gesundheit-allgemein/64806-18-1-22-00-uhr-dr-hamer-report-muenchen.html#post436781, главата ми трепери и размислувам имајте на ум дека мора да биде добра идеја да се отвори нишка со вакви студии.

Јас исто така знам од еден пријател дека има многу клиники за алтернативен третман на рак во САД кои се третираат многу поинаку и исто така имаат свои успеси.
Затоа, уверен сум дека можеме да објавуваме многу студии тука, само отворете го конецот сега и започнете со студијата на 18 страници, веќе објавена на линкот погоре.
На Форумот за карцином Лазар има посеопфатни информации за ова на www.krebsforum-lazarus.ch/forum/showpost.php?p=2226&postcount=1.
Тековни конвенционални податоци за медицинска споредба
Шансата за лек е особено голема со рано дијагностицирање и лекување. Ако дебелината на туморот е помала од 0,75 mm (тенок меланом), тогаш шансите за закрепнување се околу 95%. Петгодишната стапка на преживување (= процент на пациенти кои се уште се живи 5 години по дијагностицирањето на болеста) зависи од фазата во која ракот се проширил:
* Фаза I (фаза на примарен тумор, низок ризик)> 90 проценти
* Фаза II (фаза на примарен тумор, висок ризик) - 70 проценти
* Фаза III (населба во најблиските лимфни јазли или
* Метастази на кожата во областа) - 40 проценти
* Фаза IV (метастази во подалечните лимфни јазли или други органи)
knutpeter
Мислам дека твојот проект е многу добар. Она што го поставивте погоре, за жал не е значајна „студија“. Тоа работи само: проспективно, истите првични податоци за пациентите, двојно слепи и лекови против плацебо.
Датура
Здраво, сметам дека „етико-контролираната“ работа кај луѓето со рак етички неоправдана, а „алтернативниот лек против рак“ не работи ниту на овој начин, бидејќи се градат разни столбови врз кои може да се лекува.
Најмногу може да се споредат стапките на преживување и евентуално квалитетот на животот помеѓу „конвенционално“ и „алтернативно“ третирано.
не папа
Привремено блокиран
Само. Така гледам и јас. Тоа беше сторено таму и за жал треба да се дојде до заклучок дека ниту според оваа студија ниту според сегашната конвенционална медицина, стадиум IVб има некои посебни шанси да преживее стапка од 5 години. )
Секако е малку депресивно да се согледа тоа. Но, ако не ги разбереме и разгледаме алтернативите на конвенционалната медицина, тогаш нема да добиеме повеќе.
Оваа диета е опишана на објавената страница на Форумот Лазар.
Кога се применува постојано, терапијата со Герсон може да доведе до неверојатни резултати, за што сведочат голем број импресивни приказни за успех (видете ја и листата со врски подолу), сепак, тоа е исто така исклучително сложено. Пациентот е практично окупиран со полно работно време 2 години и после тоа секогаш ќе мора да обрне големо внимание на неговата исхрана. Понатаму, тој го покажува статусот на алтернативни терапии против рак како што беше во 1950-тите.
Треба да се инвестираат 15-20 минути време по сок и 100 евра неделно се оставаат во продавницата за здрава храна само за соковите (И оние кои успеваат да добијат свеж суров органски телесен црн дроб секој ден заслужуваат вистинско признание). Понатамошни вредни практични информации може да се најдат тука.
Мислам дека твојот проект е многу добар. Она што го поставивте погоре, за жал не е значајна „студија“. Тоа работи само: проспективно, истите првични податоци за пациентите, двојно слепи и лекови против плацебо.
Она што го направија целосно јасно многуте студии за безопасноста на ХРТ. ))
На крајот на краиштата, дури тогаш луѓето покажаа дека сите грешат. https://www.symptome.ch/vbboard/oxi. r-дизајн-евалуација-студии-2.html # пост458591
И затоа мислам дека твојот приговор не е точен.
Едноставна анализа на податоците за здравствено осигурување ќе покажеше многу рано дека жените со ХРТ имаат поголема веројатност да развијат рак.
Исто како што овие податоци многу брзо ќе ги направат видливи сите други проблеми поврзани со лекови, успех во вакцинацијата итн.
Но, се чини дека не сакате точно да знаете.
не папа
Привремено блокиран
Бидејќи во моментов истражував многу за хербални лекови, треба само да го напишам.
Без разлика дали станува збор за библиски билки, имела, темјан и миро или храна како што се брокула, брусница, лук, тилчец, ананас, калинка, домат или многу есенцијални масла како масло од лимонова трева, масло од црн ким, масло од еукалиптус или зачини како куркума, ѓумбир, чили, Морско оревче или стари лекови од различни култури како што се нараквица, Саменто, Туја, гуава или генерално кинески, јеменски или лековити растенија од Јужна Америка (дури и ако не наведов сè што е корисно тестирано), сите имаат едно заедничко.
Неговиот силен антиканцерогени ефект е веќе докажан во студиите: бран:
Потоа, ве молиме објавете ги студиите. Барем еден.
Досега немавте позитивни студии за алтернативни третмани на рак.
Како и На студиите им требаат предмети. (се разбира дека има стаорци)
Она што го наведувате се билки и храна кои можат позитивно да влијаат на карциномот. Или подобро, се надеваме дека нема да се појави пред се.
Но, ако имате рак на дојка. како пример. тогаш овие работи доаѓаат малку предоцна.
Вистина е дека ако се храните здраво имате поголеми шанси да не се разболите. Или потоа за да не се разболам повторно.
Вистина е и дека секогаш се зборува за чуда.
Само во реалноста, никој од ракот не бил во можност да спроведе долго истражување. Постојат брзорастечки тумори каде што смета секоја секунда.
Тогаш, ако го преживеете ... само тогаш ќе биде интересно како може да се лекувате.
Ракот не е ниту смртна казна ниту безнадежна.
Особено првите 5 години се незгодни. Потоа, тука е пристапот како да се оди понатаму. Алтернативниот третман е интересен овде. Но, не можете без прегледи.
не папа
Привремено блокиран
Сепак, со сите високи дози на лековити билки, мора да дознаете за интеракциите и несаканите ефекти. Прочитав дека Лаетриеле не треба да се зема заедно со пробиотички производи, бидејќи тоа може да доведе до сериозни несакани ефекти.
Со некои супстанции исто така е можно други супстанции да го откажат ефектот и не е сè безопасно.
Потоа, ве молиме објавете ги студиите. Барем еден.
Досега немавте позитивни студии за алтернативни третмани на рак.
LG, Difi
Тогаш не ја прочитавте правилно оваа нишка на почетокот.
Покрај тоа, има доволно чекори за последиците од хемотерапијата и дефинитивно ми недостасуваат позитивните резултати.
Постојат неколку студии за специјалните ефекти врз клетките на ракот за сите супстанции што ги набројав (премногу други - треба да има стотици) кои се само билки и храна за вас. Голем број од овие супстанции исто така се користат во терапија со рак подолго време.
Страница на која се наведени многу од методите и ресурсите вообичаени во алтернативните клиники за карцином во Америка (што ги познавам од пријатели во САД кои биле успешни) е овој третман со пченична трева за рак - алтернативни третмани за карцином
Но, би сакал да напишам нешто за ананасот. Суштинската работа е бромелаин. Ова долго време се користи во разни фармацевтски производи.
Тој покажа потенцијал за инхибиција на рак во различни студии и веќе се користи во алтернативна и конвенционална медицинска терапија за карцином.
Бромелаин: Откриени нови својства на борба против ракот
Во интервју за abc.net, водачот на тимот д-р Трејси Минот изјави дека растот на туморот може да биде инхибиран за дури 70 проценти, „и што е поважно е што воопшто нема докази за каква било токсичност кај овие животни“. webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:68h4cMu8aDkJ:www.thehealthierlife.co.uk
Во интервју за abc.net, водачот на тимот, Др. Трејси Минот изјави дека растот на туморот не е помал од 70 проценти може да се инхибираат, „и уште поважно, тоа воопшто немаше докази за токсичност кај овие животни “.
Но, бромелаинот може да направи уште повеќе. Има фибринолитичко дејство и го раствора фибринскиот оклоп што го користат клетките на ракот за да се камуфлираат до таа мера што се препознатливи и ранливи на сопствената одбрана на организмот.
Бидејќи протеолитичките ензими се исто така погодни како помошен третман за хемотерапија и терапија со зрачење и, под заштита на ензимска терапија, е докажана подобрена толеранција кон хемотерапија и зрачење и може да се намалат дополнителни лекови, можете дури и да го прочитате следново за бромелаинот во компасот со креб:
На крајот на краиштата, бромелаинот успешно се користи во терапија со карцином. Бромелаинот може ефикасно да се спротивстави на формирањето на метастази и со тоа значително да ја подобри стапката на преживување и квалитетот на животот на пациентите со рак. Причината за ова лежи во фактот дека бромелаинот може да неутрализира специјална адхезивна молекула со која се прилепуваат скитниците, клетките на ракот, така што клетките на туморот повеќе не можат да се закачуваат на другите клетки во телото и затоа не можат да се развиваат метастази.
Како работи бромелаин:
* ги ублажува ревматските поплаки
* дигестивен
* антиинфламаторно во ткивата, зглобовите и гастроинтестиналниот тракт
* го забрзува распаѓањето на едемот (анти-едематозен ефект)
* има фибринолитик и
* ја инхибира агрегацијата на тромбоцитите
* се спротивставува на артериосклерозата поради нејзините својства кои промовираат циркулација на крвта
* го зајакнува имунолошкиот систем, меѓу другото. со разградување на антигени и формирање на одредени цитокини (интерлеукини и фактор на некроза на тумор)
Вашата тема е: Позитивни студии за алтернативен третман на рак.
Како што веќе спомена Кнутпетер:
Но, проблемот може да биде алтернативни третмани за рак.
Зборувате за пациенти со рак кои треба да јадат ананас наместо хемиски клубови.
Ракот не може да се генерализира. Но, оптимизмот е најважниот став.
кредиенца
Вашата тема е: Позитивни студии за алтернативен третман на рак.
Како што веќе спомена Кнутпетер:
Но, проблемот може да биде алтернативни третмани за рак.
Зборувате за пациенти со рак кои треба да јадат ананас наместо хемиски клубови.
Ракот не може да се генерализира. Но, оптимизмот е најважниот став.
Според мое мислење, ние се занимаваме со општ проблем во основните истражувања од областа на истражувањето на ракот:
Повеќето истражувачки проекти го истражуваат само прашањето "Како може да се излечи ракот?"
наместо да праша: "Што всушност е рак?".
Јохана
Повеќето истражувачки проекти го истражуваат само прашањето "Како може да се излечи ракот?"
наместо да праша: "Што всушност е рак?".
Не можам да се согласам со тоа.
Постојат толку многу истражувачки групи за рак. И бидејќи денес сè уште има премалку познавања од рак, се прават многу истражувања за тоа што точно е карциномот. Ако тогаш можете точно да „дефинирате“ што е рак, тогаш можете и да го лекувате. На пример, забележавте дека клетките на ракот растат и се делат неконтролирано, па затоа се обидувате да нападнете.
nobix
Од гледна точка на пациентот, тоа е поз. дека се повеќе и повеќе лекари не чекаат само нови фармацевтски студии, и нивните слични резултати, но известуваат за успесите и методите засновани врз нивното сопствено искуство, неутрално или алтернативно знаење. Најдобрата студија е всушност применета пракса на различни методи, а помалку на делумно насочената наука! Неколку примери: