Прашања за Linux Distris

Лима-Сити → Форум → Домашен компјутер → Оперативни системи

Здраво,
Во моментов разгледувам 3 дистрибуции на Linux:
SuSE, Убунту и Федора.

Бидејќи на веб-страницата на одделни производители се вели само најдоброто, би сакал да го знам вашето мислење.
Која дистрибуција има кои предности и кои неповолности?.
И, кој ви се допаѓа најмногу и дали го користите?

Придружете се на дискусијата и поставете прашања: Регистрирајте се сега бесплатно!

Лима-град: Бесплатен веб-простор без реклами за вашата почетна страница

Врската може да биде интересна за вас.
Јас ги тестирав само Сусе и Убунту од споменатите 3.
Двајцата беа доста добри, на крајот на краиштата, никогаш порано не сум работел со Linux. Сега повторно користам Windows, ако повторно инсталирам Linux, тогаш Ubuntu.

Па, SuSE и Fedora се независни дистрибуции и Ubuntu главно се базира на Debian, единствената навистина бесплатна дистрибуција која е целосно поддржана од заедницата.
SuSE и Fedora се опремени за почетници со графички инсталатер, додека Ubuntu, како и Debian, доаѓа со инсталерот заснован на текст. Не е проблем само по себе, ако не можете само да го користите глувчето.
Бидејќи Ubuntu се базира на Debian и ги пегла своите недостатоци (недостаток на ажурирање и поддршка), тој е всушност идеален за почетници кои сакаат да започнат со Linux и исто така сакаат да се зафатат малку подлабоко во темата. Јас започнав со Дебијан во тоа време и морам да кажам дека многу ми помогна да се стори сé што е на „начин на Дебијан“. Учите многу за зависностите, конзолата и нејзините команди, но сепак имате удобност на „apt“ и на многу едноставен и добар уредник (нано). Од друга страна, кога ќе го погледнам уредникот на SuSE vi. Да избега.

Па, одлуката зависи од вас.

Јас само ќе се ограничам на SuSE и Ubuntu затоа што стекнав многу искуство со обете.;)

ПОВЕЕ:
Во основа, може да се каже дека SuSE е „најдоброто“ решение за секој што се префрлува на Виндоус. SuSE нуди скоро совршено претконфигуриран KDE, што го промовира чувството на блискост. SuSE е најраспространета дистрибуција во германското говорно подрачје, ужива одлична репутација кај новодојденците и (како што веќе споменавме) оние што се префрлуваат.

Инсталација/конфигурација:
SuSE заслужува пофалби за инсталацијата и основната конфигурација на системот. Инсталацијата нуди многу опции и соодветно на тоа трае долго време. Како и да е, можете уште од самиот почеток да го подесите системот SuSE. Основниот избор на софтвер ги опфаќа сите области од секојдневниот живот на работната површина, но имам чувство дека едната или другата програма е инсталирана непотребно. Но, тоа е секако прашање на вкус. Специјално развиената, алатка за конфигурација налик на системска контрола „YaST“ е навистина лесна за употреба и овозможува да се постават сите релевантни поставки преку графички кориснички интерфејс. Покрај тоа, самиот KDE нуди различни опции за конфигурација. Со SuSE ретко мора да се префрлувате на конзолата. Секој мора сам да одлучи дали е тоа добро или лошо.

Управување со софтвер/пакет:
SuSE нуди широк софтверски базен во своите складишта (извори на снабдување). Развивачите на многу познати програми за Линукс, исто така, нудат бинарни пакети прилагодени на SuSE. Врската помеѓу софтверот за SuSE е соодветно едноставна. RPM („Red Hat Package Manager“) се користи за управување со пакет. Верзијата 10.1 на SuSE донесе целосно редизајниран систем за управување со пакети, поточно нова библиотека која е одговорна за тоа. Проблем со ова прашање: Оваа библиотека е сè уште во релативно рана фаза на развој и затоа е доста кабриолет. На крајот на оваа недела треба да се појави серијата 10,2 на SuSE, а пофалбата е пофалена. Со новата библиотека е можно да се комбинираат и користат различни видови складишта (Smart, YUM итн.). Ако ме прашате, тоа е сосема погрешно. Идејата само по себе е секако за пофалба, но како што вели поговорката: Многу готвачи ја расипуваат супата. И, тоа сигурно може да се пренесе на управувањето со пакетите на SuSE. Недостаток на управување со пакетот од SuSE (покрај досадните и моментално често појавувани грешки) е исто така бавната брзина на места.

Заклучок: Одлична дистрибуција на ниво на влез, што, сепак, ви ги лишува од типични слободи за Linux преку едноставност. Бидете внимателни со управувањето со пакетите.

Убунту:
Убунту беше/честопати се нарекува „нова starвезда на небото во дистрибуција“. Ubuntu е создаден на почетокот на 2004 година, родителската дистрибуција е Debian. Ubuntu се потпира на тенкиот, исто така, совршен пред-конфигуриран Gnome по дифолт. Сепак, постојат колеги со други добро познати работни околини (Kubuntu (KDE) и Xubuntu (XFCE)) на располагање. Убунту често се споредува со возбуда, што е оправдано. Од моја гледна точка, тоа е едноставно Debian што е добро прилагодено за почетници со предностите на ажурирање и конфигурација на работната површина.

Инсталација/конфигурација:
Инсталацијата сега работи графички. Пред да инсталирате Ubuntu или некој од неговите колеги, можете опширно да го тестирате во режим во живо. Многу корисно, бидејќи не секој може веднаш да го најде патот околу Гном.;) Самата инсталација се одвива во точно 6 чекори. По рестартирањето, ќе најдете убав десктоп во нежни кафеави тонови, кој импресионира со својата виткост. Ова, меѓу другото, значи: Точно 1 програма за секоја намена, а предизборот е импресивен. Пред-конфигурацијата "под хаубата" е многу добра. Она што му недостасува на Ubuntu е алатка во стилот YaST. Сепак, мора да се каже дека Гном има соодветни програми за најважните задачи. Ако треба повторно да го конфигурирате хардверот, уредникот и конфигурациските датотеки или конзолата ретко поминуваат покрај нив. Се навикнува на почетник, но дефинитивно вистинскиот начин да научите Linux.;) Сепак: Сметката за root не е стандардно користена. Наместо тоа, се користи командата „судо“, која привремено дава овластен кориснички корен права. Секако точка на расправија, но ирелевантно за почетниците.

Управување со софтвер/пакет:
Тука треба да му го дадам својот благослов на Убунту. Apt management management (напредна алатка за пакување) усвоена од Debian е совршена од моја гледна точка. Брзо е, складиштата лесно можат да се додадат, зависностите од пакетите се решаваат многу добро и софтверскиот фонд е огромен. На кратко, ова се најголемите предности од моја гледна точка, но во никој случај не сите. Многу развивачи на софтвер сега пакуваат и бинарни пакети за Ubuntu, кои потоа можат да се инсталираат со едноставен клик. Не е препорачливо да користите бинарни пакети напишани за Debian, бидејќи бинарната компатибилност значително се намалува.

Заклучок: Голем потомок на Дебијан, кој се карактеризира со виткост и совршена пред-конфигурација. Точно вистинската работа за корисниците кои бараат работен Линукс што ги комбинира предностите на Debian со работната ориентација и тековните пакети.

Се надевам дека би можел да ти помогнам малку со твојата одлука. Патем, има убава алатка на мрежата што се обидува да филтрира соодветни дистрибуции користејќи клучни прашања: http://www.zegeniestudios.net/ldc/

Објавата е променета: 4.12.2006 22:15:28 од olliander