Пратеник на ЦДУ го отфрли зголемувањето на диетата од причини за кредибилитет (архива)
Членот на ЦДУ во Бундестагот Инго Веленрејтер одбива зголемување на диетата за членовите во сегашно време. Во основа, беше договорено диетите да се прилагодат на нивото на градоначалници на малите градови и судиите на Федералниот суд на правдата. Според прилагодувањето на диетата на пратениците, ова не треба да се случи до 2010 година.
Умереност: Елке Дурак
- е-пошта
- подели
- Чуруликам
- Џеб
- Да се притисне
- Подкаст
Елке Дурак: Притисокот од нашите редови се зголемува. Зголемувањето на диетата во Бундестагот за членовите на Бундестагот може да биде запрено. Се зголемува бројот на оние парламентарци кои сега сакаат да се одречат од зголемувањето на своите приходи. Двајцата лидери на фракции на владејачките партии се состануваат денес - всушност на ротациона основа, но се вели дека тие исто така сакале да разговараат за тоа дали и како законскиот процес може да биде запрен. Работите очигледно стануваат премногу жешки.
Го поздравувам Инго Веленројтер на телефон. Тој е член на Бундестагот на ЦДУ од Баден-Виртемберг и се вели дека тој е еден од оние во парламентарната група кои се против зголемувањето. Пријатен ден г-дин Веленрејтер!
Инго Веленеројтер: Добро попладне г-ѓа Дурак!
Дурак: Дали е вистина дека сте против тоа?
Веленрејтер: Во овој момент, јас сум против - да, во право сте - затоа што верувам дека тоа е во спротивност и со причините за законот во Законот за членови, што го донесовме во ноември минатата година, бидејќи станува јасно дека диетата на следните членови нема да се прилагоди дури една година подоцна 2010 година треба да се одржи.
Дурак: И, како дојде до ова обновено зголемување? Мислам, сите други сигурно знаеја дека не отидоа заедно.
Веленрејтер: Не можам да ти дадам точен одговор. На крајот на краиштата, поентата е дека платите на државните службеници треба да се прилагодат на оние на јавните служби, кои тука го примија ова соодветно зголемување од шест проценти. Тоа е совршено добро. Усвојувањето влезе во овој закон за изменување и дополнување, во кој учествуваме и ние европратениците. Во принцип, се разбира, следново е точно: Она што беше решено во законот беше веќе во 1995 година, така што диетите на членовите на Бундестагот треба да се базираат на едноставните судии во Сојузниот суд на правдата или на градоначалниците на помалите градови. Тоа е R6 или B6 според бројката за плата. Таму сè уште заостануваме и веројатно е соодветно соодветно прилагодување. Ние, европратениците, не се бираме самите себеси дека треба да донесеме законска одлука во Парламентот, но мора да го издржиме тоа.
Дурак: Зошто мора да го издржите ова? Можете да го промените.
Веленрејтер: Не можеме да го промениме тоа целосно. Тоа произлегува од член 20 од Основниот закон, од принципот на демократија. Тоа значи дека донесувањето одлуки треба да се одвива практично во парламентот, транспарентно за граѓанинот, пред очите на јавноста. Вака пресуди Сојузниот уставен суд.
Дурак: Тогаш, исто така, би сакал да ја утврдам мојата плата, г-дин Веленрејтер. Мислам дека и тоа е добро.
Веленрејтер: Да Дали мислите дека е добро? Како што реков, ние не го посакуваме тоа, затоа што не е важно дали се 5 евра или 500 евра, пратениците секогаш се тепаат. Добро е познато. Тоа е ритуал кој се повторува одново и одново. Но, сега ви треба мерило со кое некој може да се ориентира, и овој мерило беше поставен пред години со референтната вредност Б6 или Р6. Како што реков, ова одговара на платите на федералните судови или градоначалниците на помалите градови. Заостануваме.
Само ние усвоивме закон минатата есен со одредено прилагодување на овие нивоа на плати во Р6 и Б6. Сè уште не сме постигнале 100 проценти, но минатата есен напишавме во образложението за законот дека нема да се прават дополнителни прилагодувања пред 2010 година.
Дурак: И тоа треба да важи. - Како ќе го успеете тоа?
Веленрејтер: Во следната недела, исто така, мора да се водат разговори со раководството на парламентарната група. Јас би го ценел ако платите на државните службеници беа дозволени да поминат, се разбира, и за да го направите ова е потребно да можеме да гласаме за тоа практично одделно во два законски предлога. Тоа би бил еден од начините на кој можете да го заобиколите фактот дека службените лица практично не би го добиле зголемувањето.
Дурак: Службениците треба да ги добијат своите пари, членовите на Бундестагот треба повторно да бидат одвоени од функционерите. Тогаш за сите времиња или само за оваа одлука?
Веленрејтер: Во тој случај, како што реков, според мене е малку непријатно да се направи повторно прилагодување шест месеци по последното прилагодување. Тоа е многу тешко да се пренесе на јавноста и исто така е во спротивност со размислувањето за кое ние самите одлучивме во законот минатата есен. Не сакам да давам изјави за тоа дали мора да биде вака засекогаш. Во секој случај, мислам дека прилагодувањето, кое е оправдано во однос на предметот, затоа што сега го најдовме овој репер со Б6 или Р6, не треба да се случи пред 2010 година.
Дурак: Г-дин Wellenreuther, B6 и R6, толку многу луѓе не го разбираат тоа. Исто така, би сакал да знам: Дали сметате дека е можно оваа чудна акција да предизвика политичка штета, така да се каже, пред народот за парламентарците, кои и онака не уживаат баш најдобра репутација?
Веленрејтер: Секако, тоа има врска со кредибилитетот и тоа е поентата што ми пречеше. Ако донесеме закон како минатата есен и напишеме таму дека нема да направиме никакви понатамошни прилагодувања пред 2010 година, тогаш ќе мора да се придржуваме до него. Тоа е поентата што ја истакнав и ја кажувам. За тоа мора да зборуваме повторно во двете големи групи. Секако дека ќе има можност да се стори тоа следната недела и затоа мислам дека ова последно прилагодување на платите на градоначалниците на помалите градови или обичните федерални судии треба да се случи само во целост од 2010 година, но не во овој момент.
Дурак: Точно и повторно прашањето како може да се постигне тоа? И, ако сте еден од поддржувачите, можеби ќе имате и идеја. Е биде раздвоено, многу јасно. Службениците треба да ги добијат своите пари. Willе се одложи за вас. Зарем не постои можност во основа да се размислува за регулирање на парламентарните исплати поинаку, па веќе не самите вие? Северна Рајна-Вестфалија го покажа патот.
Веленрејтер: Прашањето за диети и одредби за пензија, секако, треба повторно да се разгледа. Другото прашање, што поставувањето диети се пренесува на комисија, мислам дека тоа е лоша идеја. Токму оваа комисија беше формирана од германскиот Бундестаг во 1993 година и во неа јасно беше наведено дека ваквиот трансфер е во крајна линија некомпатибилен со принципот на демократија и дека членовите на Бундестагот во парламентот треба да постават свои диети со закон пред јавноста. Тоа е секогаш голем притисок за сите членови на парламентот, што тие можат да го разберат во јавноста. Ние не го сакавме тоа, но тоа одговара на нашиот Основен закон и исто така на пресудата на Уставниот суд, затоа не треба да менуваме ништо во врска со тоа. Не мислам дека провизијата во задната соба е добра идеја. Ова е причината зошто предлогот на ФДП треба да биде одбиен во овој поглед.
Дурак: Но, сега се случи инцидентот дека во задната соба или нешто друго, се зголеми второто зголемување, како што велите. Каде е демократскиот аспект?
Веленрејтер: Да добро, се лизна внатре. Тоа значи дека сè уште треба да се гласа со закон во три читања во германскиот Бундестаг. Значи, првично беше пишана елаборација на нацрт-законот, но ќе се гласа и ќе се дебатира јавно во германскиот Бундестаг пред јавноста. Значи, тоа не е противречност. Во секој случај, идејата за нејзино пренесување во комисија беше испитана во 1993 година и имаше кристално јасни препораки дека тоа не е вистинскиот начин. Јас го држам тоа!
Дурак: Но, тоа беше пред неколку години, г-дин Веленројтер. Ништо не се смени таму?
Веленрејтер: Не Не со ова фундаментално значење. Основниот закон постои веќе неколку години.
Дурак: Тоа веќе е променето неколку пати, г-дин Веленројтер, прилагодено на современите услови. Не е така!
Веленрејтер: Да, но не во член 20. Тоа е гаранција за вечност. Така и тоа не би помогнало. Не мислам дека прифаќањето ќе биде поголемо заради тоа. Повеќе е товар за пратениците што треба да го издржат. Секако, мора да има одреден аршин и сметам дека споредбата со едноставни судии во федералните судови или градоначалници на мали и средни градови е соодветна одредница. Ако го прифатите, тогаш секако дека мора да се сериозно разгледате во одреден момент. Тоа е апсолутно точно. Затоа, прилагодувањето е оправдано во суштина. Само мислам дека тајмингот е малку застарен, главно затоа што е во спротивност со оправданоста на законот што го донесовме минатата есен.
Дурак: Многумина сега го разбраа тоа и вие сте, така да се каже, еден од хероите кои сакаат да запрат и да го поправат тоа. - Политичкиот притисок не доаѓа само од редовите на пратениците во Бундестагот; тоа веќе доаѓа од граѓаните. Дали е тоа всушност срамно?
Веленрејтер: Не можам да судам толку добро во овие категории. Само морам да кажам дека тоа за мене има врска со кредибилитетот. Тоа е поентата за која, се разбира, честопати се жалат и често се злоупотребува како израз против пратениците, бидејќи мислам дека повеќето, скоро сите навистина ја работат својата работа со ентузијазам и ентузијазам, со огромна количина на работа. Јас барем така ја гледам мојата работа. Затоа, мислам, се разбира, такви работи не помагаат да се зајакне угледот, но мислам дека сè уште имаме можност да направиме корекција тука. Ако, како што реков, само погледнете што е усвоено и, пред сè, со каква причина минатата есен, тогаш мислам дека е очигледно дека не го правиме ова прилагодување во погрешно време - т.е. предвреме - против наши причини може.
Дурак: Инго Веленеројтер, член на ЦДУ во Бундестагот од Баден-Виртемберг. Ви благодариме за интересното интервју, г-дин Веленројтер.
Веленрејтер: Г-ѓо Дурак, ви благодарам.