пре; претседателот на Романија
Интервју
доделени од претседателот на Романија, г-дин Јон Илиеску, на дописникот на весникот „Московско новости“ во Букурешт, Веацеслав Самоскин
Јон Илиеску, дипломиран московски енергетски институт, пријател од детството на Михаил Горбачов и претседател на Романија втор последователен мандат, ни раскажува за неговиот живот, неговите односи со Русија и романската политика.
На 3 јули п.н.е. Е започне официјалната посета на претседателот на Романија Јон Илиеску на Русија. Веднаш по соборувањето на режимот на Чаушеску, во 1989 година, Јон Илиеску се наметна како една од најистакнатите политички фигури во Источна Европа. Јон Илиеску е поранешен активист на Комунистичката партија на Романија, студентски пријател на Михаил Горбачов, кој падна во немилост за време на периодот на Чаушеску, двоен победник на демократските избори во Романија. Во Москва, претседателот Јон Илиеску ќе потпише со претседателот Владимир Путин Основен политички договор меѓу Романија и Русија.
Репортер (дописник на „Московско новости“ од Букурешт, Веачеслав Самошкин): Господине претседател, вашите политички противници често ве потсетуваа на „односите со Москва“, алудирајќи на вашата младост во СССР. Што ви значеше годините на студии во Москва?
Јон Илиеску: Потекнувам од скромно семејство, дури можам да кажам и од народот. Татко ми беше железничар, синдикат и политички активист и страдаше поради тоа. Излегол од затвор дури по 23 август 1944 година, живеел само уште една година, умрел на 44-годишна возраст. На 15-годишна возраст станав глава на семејството и морав да ги завршам студиите. Од оваа гледна точка, имав среќа. По завршувањето на првата година на Политехничкиот институт, ги продолжив студиите на престижниот енергетски институт во Москва, специјализиран за хидроенергија. СССР беше многу успешен на ова поле, но Романија исто така беше на работ да спроведе обемни хидроенергетски програми, проследена со друга важна фаза од мојот живот - реализација на овие програми. Годините поминати во Москва значеа воспоставување на човечки и пријателски односи. Имав колеги од колеџот за идниот кинески премиер Ли Пенг, Витек Витолд во Брно, кој подоцна стана водач на енергетскиот систем во Чехословачка.
Студиите ги завршив во декември 1954 година. Периодот на политичко „одмрзнување“, кој започна во СССР, ме натера да размислувам. И овој период и настаните што се случија подоцна, имено влегувањето на советските трупи во Унгарија и Чехословачка, ми помогнаа да ја надминам догмата за која бев роб до 1956 година.
Новинар: По ослободувањето на Романија од диктатурата, станавте претседател, а подоцна мораше да ја напуштите оваа позиција за да се вратите неодамна, по слободните избори. Вашите противници изјавија безброј пати дека ова всушност значи враќање кон минатото. Што можете да реплицирате?
Јон Илиеску: До 1996 година, политичката клима беше многу понапната. Верувам дека двете промени на власта, првата во 1996 година и втората во 2000 година, понудија шанса за сите политички сили да бидат и на власт и во опозиција. Дури и ако има тешки проблеми на економско поле, промената на власта законски значи достигнување. Во моментов, политичката клима е многу помирна, што е всушност главната разлика помеѓу моите два мандати.
Новинар: Во минатото соработувавте со Николае Чаушеску. Што предизвика прекин на односите со него?
Јон Илиеску: Се приближивме кон крајот на 1950-тите, во првиот период на ослабување на моќта на режимот. Подоцна, романската политика стана сè понезависна, советските трупи се повлекоа од Романија, а советските советници активни на сите полиња беа повлечени во земјата. Романските власти одлучија да ја осудат инвазијата на СССР во Чехословачка во 1968 година. Јас исто така се согласив со оваа осуда и ја поддржав тогашната политика на отвореност кон остатокот од светот, вклучувајќи го и Западот. Романија беше првата земја во социјалистичкиот логор што воспостави односи со Сојузна Република Германија и одби да ги прекине односите со Израел. Нашата земја ја посетија Шарл де Гол, Никсон, итн.
Во тоа време, Чаушеску ме промовираше - и на младинска и на политичка линија. Потоа започна падот на Чаушеску. Тој започна да се плаши дека ќе ја изгуби својата доминантна позиција во партијата и во државата. За време на заедничката посета на Кина и Северна Кореја, Чаушеску беше задоволен од севернокорејскиот модел, во кој тој виде решение за себе, диктатор кој има целосна контрола над општеството. Изненаден од неговото воодушевување, неколку пати му реков дека не разбирам како може да го привлече таков модел, што не е добро за азиска држава, а да не спомнувам за европска држава како што е Романија. Како резултат, на пленарниот состанок во јуни 1971 година, тој ме критикуваше за отстапување од партиската линија, за „интелектуализам“, примена на кинескиот метод на „превоспитување“, испраќање мене прво во Тимишоара, потоа во Јаши и подоцна бев назначен, за период од шест години, претседател на Националниот комитет за управување со води. Откако во еден говор ја критикуваа грандиозноста на Чаушеску и неговиот проект за изградба на каналот Букурешт-Дунав, тие ме префрлија во Техничката издавачка куќа. Таму ме фати револуцијата во декември 1989 година, како директор.
Новинар: Зошто над 80% од населението во Романија е за влез во НАТО?
Јон Илиеску: Постоењето на два ривалски блока во Европа беше причина за Студената војна, но и фактор на балансирање. Укинувањето на Варшавскиот пакт ја уништи оваа рамнотежа и доведе до состојба на нестабилност. Од друга страна, НАТО се предомисли. Затоа, нашиот интерес за интеграција во европските и евро-атлантските структури е поврзан со потребата за стабилност и безбедност.
Се сеќавам на првите контакти со поранешниот генерален секретар на НАТО, Манфред Вернер. Според неговите изјави, НАТО повеќе не ја смета Русија за непријател, туку ја смета за партнер, па затоа беа поставени темелите и беше развиена програмата Партнерство за мир.
Новинар: Според вас, што го спречи развојот на односите меѓу Романија и Русија во последните десет години? Какво значење придавате на потпишувањето на Основниот политички договор меѓу двете земји?
Јон Илиеску: Имаше неколку фактори. Од една страна, станува збор за историско наследство. Во концепцијата на Романците, се вкорени имиџот на Русија како окупатор. Романија ја имаше таа несреќа да се најде на раскрсницата на интересите на три империи - османлиска, австриска и руска, кои се обидоа да ги окупираат романските покраини. Во 1812 година Русија анексираше половина од Молдавија и ја претвори во руски гувернер - Бесарабија.
Сепак, Романците учествуваа во војната против Отоманската империја во 1877 година, во која Русија исто така се бореше за наша независност од Турција. Вистина е дека, во знак на благодарност, Русија повторно ја окупираше територијата што Романија ја доби по Кримската војна (три окрузи во јужна Бесарабија). Потоа, во 1940 година, беше потпишан Пактот Рибентроп-Молотов, според кој СССР повторно ја окупираше територијата на Романија, не само Бесарабија, туку и северна Буковина, која никогаш не припаѓаше на Русија или на Советскиот Сојуз. Сите овие работи останаа во меморијата на Романците.
Во моментов, ние не даваме територијални претензии кон никого. Ние зборувавме и продолжуваме да зборуваме за развој на односите и со Република Молдавија и со Украина. Што се однесува до Русија, ние мора да ги оставиме настрана сите поплаки, вклучително и незадоволството на Русите и Украинците од учеството на романската армија во Германија во војната. Овие се споменати и во документот што имаме намера да го потпишеме.
Новинар: Насловот на вашата книга е „Интеграција и глобализација. Романската визија“. Некои гледаат на глобализацијата како борба на некои за доминација во светот и други, како што се „стара Европа“ и Русија, за нивните национални интереси. Чија страна е Романија во оваа борба?
Јон Илиеску: Тоа е прашање на интерпретација. Ја ценам глобализацијата како објективен и неизбежен процес. Во принцип, процесот треба да биде корисен. Брзото темпо со кое се јавува интеракцијата на културите и економиите, оваа меѓузависност во глобалната рамка е, пред сè, резултат на нови технологии, информатички технологии, развој на „општеството на знаење“. Негативната реакција на процесот на глобализација е реакција не толку на глобализацијата, колку на процес сам по себе, туку на недостатоците на капиталистичката економија, под чиј знак се одвива овој процес и, пред сè, на социјалната поларизација и зголемувањето на разликите во приходите. Треба да најдеме решенија за овој проблем ширум светот. Мислам дека во оваа смисла, постои корисно историско искуство. Овој европски социјален модел - првпат предложен од шведски специјалисти во 1930-тите и преземен од скоро сите западноевропски држави по Втората светска војна - на пример во Германија, е наречен социјална пазарна економија. Во моментов, овој „европски социјален модел“ е усвоен од сите земји-членки на ЕУ. Ние сакаме да го асимилираме и да го користиме како алатка во нашата внатрешна политика, за да ги намалиме социјалните разлики.
Новинар: Кои проекти ги имате по истекот на вториот и последниот претседателски мандат? Remainе останете во областа на политиката?
Јон Илиеску: Не можам да се повлечам од политиката. Не може да се изостави лице кое цел живот се занимавало со политика. Прерано е да се зборува за тоа како ќе се материјализира моето учество во политиката.
ТРАНСКРИПЦИЈА НА РАДОР (27.06.2003)
Одделение за јавна комуникација
27 јуни 2003 година