Персонал тенок на градите »NZZ

Армијата што постојано се намалува не може повеќе да ги исполнува сите задачи, вели министерот за одбрана. Тој сака самиот да ја донесе сегашната реформа на армијата до целта.

Уели Маурер е загрижен. (Слика: Марсел Биери/Кистон)

Г-дин Маурер, за разлика од армијата, цивилната одбрана може многу брзо да мобилизира голем број луѓе. Дали е цивилната одбрана подобро позиционирана од армијата?

Уели Маурер е загрижен. (Слика: Марсел Биери/Кистон)

Г-дин Маурер, за разлика од армијата, цивилната одбрана може многу брзо да мобилизира многу луѓе. Дали е цивилната одбрана подобро позиционирана од армијата?

Всушност, цивилната одбрана може да собере повеќе луѓе побрзо од армијата. Пресметуваме со 50.000 луѓе кои наскоро ќе бидат достапни за задача. Во армијата во просек има само околу 3.000 до 4.000 луѓе, веројатно надополнети со регрути на крајот од нивната обука.

Армијата треба да продолжи да се намалува со претстојната реформа. Може ли таа сè уште да ја заврши својата работа воопшто?

Големината на армијата ја одредува парламентот. Размислувањето за поголема акција во моментот не е политички поволно. Треба само да бидете свесни дека не се достапни 100.000 луѓе во секое време, како што понекогаш може да добие јавноста. Јасно е дека армијата повеќе нема да може да ги исполнува сите свои задачи со стабилно намалување на големината. Она што го прави армијата, тие го прават многу добро. Но, ние сме многу слаби во однос на персоналот.

Понатамошниот развој на армијата, вашиот престижен проект, започна пред изборите во 2011 година и сè уште го нема. Што не е во ред?

Дискусиите со Парламентот се всушност многу плодни. И во самата армија многу работи се преиспитани. Внатрешно навистина направивме подобрувања за да можеме да ги правиме истите работи со помалку. Но, да, реформата треба полека да се заврши, затоа што припадниците на армијата - особено нашите милициски кадри - полека се заморуваат од тоа. Конечно сакате да знаете каде оди патувањето.

Вашата сопствена партија исто така ве изневери и гласаше против законот во Националниот совет. Дали сте вознемирени?

Одлуката на Националниот совет има две страни. Од една страна споменатото доцнење, од друга страна сега сме принудени да размислиме повторно за финансирање. Ова мора да биде обезбедено.

Што се случува ако реформата дефинитивно не успее? Дали има план Б.?

На краток рок, најголемиот предизвик би бил како да не се изгуби премногу персонал. Веќе сме во процес на намалување на залихите до целта од 100.000. Ние или ќе треба да споиме здруженија или да ги продолжиме курсевите за освежување, што тешко би било политички изводливо. Во секој случај, кој било друг план Б би бил исто толку тежок како и планираната реформа.

Со оглед на отпорот, дали сакате воопшто да ја придружувате реформата во следниот законодавен дом?

Да Би бил во искушение да ја донесам реформата среќен заклучок.