Предност на пеглање во однос на чекори за врзување - Замрзнат заден дел - Резба на аикидо (екстремна)
Почитуван посетител, добредојдовте на: www.frozen-backside.de.
Ако ова е прва посета на оваа страница, прочитајте ја помошта.
Исто така, треба да се регистрирате за да можете да ги користите сите функции на оваа страница. Користете ја креирајте корисничка сметка од десно за регистрација.
Еј Фил, како сакаш да се префрлиш на закачалки, ако може некој да праша?
Мора да испорачате одлично, јас треба да испорачам одлично, секој треба да испорача одлично (Хајнц Штрунк)
Бидејќи со години проповедам дека Чекор е последното срање!
Конечно некој ме слуша!
ВИРУС - брз и бесен од 1987 година!
Да, единствената причина што повторно се повторив беше грбот - сега ми дава мир. Јас сум само премногу мрзлив да ги соберам повторно. На крајот на краиштата, пеглањето е подобро.
Ако го видиш Буда, убиј го (цитирај Буда)
Поздрав до сите од: „Тој трепка во темница“
Можеби сето тоа е во ред (или не), но вие се збркавте, ние ќе го збркавме размена на размена на Фил. Може да разговараме на друго место.
Можеби админ може да го пресади тоа.
Кажете му добра ноќ на лошото момче!
Мислам дека врзувањето на StepIn на падините има само недостатоци. Со тесни табли, сметам дека овие недостатоци се занемарливи. Со широки табли ги забележувам StepIns доста негативно, особено со тврди врски како PL2.
Исто така, сметам дека сврзувачките врски на засипувањето се помалку незгодни со рамни агли на врзување.
Бидејќи сега возам прилично широки табли, сакам да разменам .
И секако затоа што Френк вели така
Објавата беше уредувана 2 пати, последно од DonPhilippe (29.10.2012).
Бидејќи со години проповедам дека Чекор е последното срање!
Конечно некој ме слуша!
Френк (и другите поборници) објаснуваат зошто мислите дека StepIn е глупак?
Јас секогаш го слушам аргументот дека има повеќе странични свиткувања, итн., Со употреба на машна. Но, дали ти треба тоа на обврзувачки? Зошто да не комбинирате цврсто, директно врзување со мек чевел? Или обратно: Зошто сите јаваме на тврдата школка RC10 кога ефектот повторно се враќа преку врзување за мека закачалка?
Додека сме на тоа: сè уште имам трка за физика Бартон како Врзување за закачување и би сакал да има еден Чекор во Да измами. Секој заинтересиран?
Мора да испорачате одлично, јас треба да испорачам одлично, секој треба да испорача одлично (Хајнц Штрунк)
ја префрли оригиналната дискусија од берзата тука. Чиста кожа!
Јас не сум баш застапник, но во секој случај можам да одговорам на тоа:
1. Затоа што тоа е последниот хаос (мислам сега на чекор)
2. Заградите се достапни во поголем избор на бои (на Ibex) - дури и во зелена боја
3. Бидејќи заградата беше таму порано
4. Затоа што и јас го возам
5. Бен, возиш многу тесни табли. Колку е потесна таблата, толку подиректно сакате да се врзе во страничниот флекс. Веднаш штом аглите ќе бидат порамни, ќе ви треба малку повеќе флексибилен. Се разбира, ефектот не е одлучувачки за војната и секако дека можете да возите широки табли со чекор по чекор. Малку е важно, сепак. И сите сакаме да оптимизираме. Ефектот повеќе не е - оптимизација од мал обем. Чистите плочи ќе ви кажат дека врзувањето за закачалка е од суштинско значење. Мислам дека тоа е малку претерано. За мене, сепак, тоа прави разлика помеѓу „мазно“ и „сецкано“ во гранични случаи.
Зошто не само да комбинирате мек чевел со тврдо врзување? Не го сметам RC10 многу тврд - тој е похармоничен. На таблата со прав, јас всушност ја оставам горната брава целосно отворена за да станам уште пофлексибилна. Со мекиот чевел добивате поинаква стожерна точка отколку со мекото врзување. Ова е околу висината на зглобот на глуждот. Латералниот флекс на врзувањето е малку подлабок и се чувствува како похармоничен како резултат. Како што реков, тоа не е важно со тесните табли. Покрај тоа, мекиот чевел ќе создаде непотребно голема количина на флекс заедно.
Во зима 2007/2008 година се префрлив од чекор во заграда. Пред тоа, на почетокот на сезоната, добив нова поставеност составена од УПЗ (портокалова) и Берсеркер во комбинација со чекор-по-чекор. Тогаш, таблата беше моќна и имаше нула торзија, плус исклучително тешка поставеност. Во одреден временски момент веќе не можеше да се вози на тврда патека. Доживеав дури и фрактура на замор во фибулата. По вклучувањето на врзување за закачување, тоа веќе не беше проблем. Секогаш читате многу за проблемите со потколеницата, а некои возат со Shintronics. Во тој случај, нема штета да се грижите за причината за проблемот и може да се размисли за промена на врската.
Да не ги спомнувам добро познатите технички проблеми со носачите на петиците, механизмот за завртки и каблите на Боуден. Но, не сакам да останам без напомена дека врзувањето за закачалката понекогаш навистина ме нервира.
Додаток: Вирусот PLII е многу директен за машна. Ниту има многу со флекс. Јас би ги опишал како апсолутно неутрални. Само што не се забележува при возење и така треба да биде според мене. Бомбардер TDII е сосема поинаков калибар. Брзината CC исто така - но во насока на поголема флексибилност.