Предности на монолитната конструкција во споредба со конвенционалните методи
Научниците од одделот за нискоградба го презентираат заклучокот од нивната истражувачка работа на тема „Истражување на современи, монолитни wallидни конструкции во однос на физиката на зградата, еколошките и економските својства“. Тие ги покажуваат предностите на монолитната зграда со еднослојни wallидни конструкции во споредба со зградата со термоизолациони композитни системи.
Дискусиите за конвенционалните композитни системи за топлинска изолација (ETICS), на пример, во врска со еколошката компатибилност и противпожарната заштита, доведоа до фактот дека се повеќе и повеќе куќи се градени во монолитна цврста конструкција во последниве години. Терминот „монолитен“ се однесува на еднослојни надворешни пресеци на wallидови кои се состојат од еден материјал, на пример, цврсто дрво, тула или изолационен бетон. Изборот на материјали или конструкција за овие згради не е оправдан со естетиката на зградата, туку со поголема удобност, пониски енергетски побарувања за греење и подобри еколошки и економски карактеристики.
Неодамна завршен истражувачки проект ги доведе во прашање овие тврдења и го испита влијанието на материјалот и конструкцијата во монолитни и соодветни повеќеслојни градежни методи врз побарувачката на топлинска енергија, термички комфор, ефекти врз животната средина и економска ефикасност во однос на животниот циклус на зградата од 50 или 75 години.
Беа испитани вкупно осум варијанти на дизајнот, вклучувајќи четири монолитни варијанти и четири соодветни повеќеслојни варијанти: газобетон, инфра-лесен бетон, дрво, тула, како и нормален бетон + ETICS, дрво + ETICS, тула + ETICS и CEM-III бетон + ETICS. Сите wallsидови имаа исти топлински својства.
Се покажа дека конвенционалните повеќеслојни конструкции можат полесно да ги намалат термичките мостови отколку монолитните. Балансот на влага е во голема мера споредлив, само аерираниот бетон има посебни карактеристики.
Не може да се докаже релевантно влијание врз енергетската ефикасност или топлинската удобност преку монолитна конструкција. Разликите беа во многу нискиот, едноцифрен процентен опсег. Од енергична гледна точка, монолитната конструкција повеќе се препорачува за станбена градба отколку за канцелариски згради.
Во споредба со повеќеслојните методи на градење, монолитните структури обично постигнуваат поповолни или најмногу слични ефекти врз животната средина; дрвото најдобро излегува во однос на билансот на состојба.
Трошоците за животниот циклус значително се разликуваат помеѓу варијантите. Јасна врска помеѓу монолитната конструкција и нивото на трошоците за животниот циклус не може да се потврди.
Од гледна точка на истражувачката група, еколошките проценки ќе добијат поголема важност, така што монолитната конструкција, особено конструкцијата на дрва, ќе биде сè поодржлива.
Истражувачката работа беше финансирана од иницијативата за истражување Зукунфт Бау на Федералниот институт за градежништво, урбани и просторни истражувања. (Број на датотека: 10.08.18.07-15.34)
Проф. Д-р-Инг. Ангеле Терслуизен (водач на проектот), д-р-Инг. Камјар Насролахи, Дипл.-Инг. М-р Клара Бауер Мехрдад Халатбари, Дипл-Инг. Надин Лебонг, дипл. Можган Ширани
ТУ Кајзерслаутерн, Оддел за архитектура, Оддел за куќна кибернетика
Проф. Бјорн-Мартин Курцрок, Дипл.-Инг. Тилман Гауер
Технички универзитет во Кајзерслаутерн, Катедра за градежништво, Катедра за економија на недвижнини
Амандман од 26.01.2018 година
Ве молиме, забележете го додавањето на почетните кредити:
Научниците од Техничкиот универзитет во Кајзерслаутерн го презентираат заклучокот од нивната истражувачка работа на тема „Истражување на современи, монолитни wallидни структури во однос на структурните, еколошките и економските својства“. Проектот за управување тука беше професор д-р Ангеле Терсулизен од Одделот за архитектура.
Карактеристики на ова соопштение за печатот:
Новинари
Конструкција/архитектура
регионален
Истражувачки проекти
Германски