Преосетливи наспроти нечувствителни; Маруан
Затоа што сè треба да се напише *
Преосетливи наспроти нечувствителни
Дискусијата започна со познатата реклама на Фулга со одговорот „Фулга, каква крава си!“
За оние кои не знаат, можете да го видите горе.
Андреј пишуваше за тоа овде и секако имаше коментари на ФБ, најмногу во согласност со написот. Тогаш некој искоментира дека сака да посочи дека таа е мајка и дека огласот е за крава, па не е поттик за навреда туку наведување на очигледното и дека имаме претерана визија (тогаш ги избриша своите коментари).
Моето прашање е предизвикано од она што го напиша мајка ми. Кога е во ред да се преземе нешто, и кога да се опуштите и да уживате во добра копија? Рекламата е смешна за возрасните, но е на производ за деца и работи на цртани филмови, па дали е безбеден за нив? Поттикнува рекламирање силеџиство или претерува со „родителите на новиот милениум“?
Јас веќе одговорив на овие прашања и мислам дека ваквите работи немаат никаква врска со производството. И да ти кажам кој аргумент ми помогна да дојдам до овој заклучок, ќе ти кажам нешто од моето детство.
Бев на втор ден на училиште во прво одделение, познат како прв ден на дете, бидејќи родителите повеќе не се со него во иста просторија, тој е само тој со колегите и наставникот. Наставникот го извика каталогот и ние станавме и се претставивме. И стигна до еден од неговите колеги: Искулеску Галина. Погодете кој реклам се прикажуваше на ТВ тогаш?! Точно, познатата бела кокошка добро добро. Непотребно е да се каже, целото одделение се смееше, а малтретирањето против неа продолжи неколку добри денови. Но, тоа е исто така настан што ме прогонува до ден-денес. Се чувствував и сè уште се чувствувам виновен за мојата реакција и за реакцијата на часот.
Дали мислите дека нашите родители нè научија да бидеме злобни кон дете кое никогаш порано не сме го сретнале? НЕ. Дали мислите дека тој можеше да ја спречи оваа состојба со домашното образование? Можно Но, се сеќавам дека сите бевме под стрес дека сме во нов час, со тотално нови луѓе и не знаевме што да правиме за да се дружиме, да не се срамиме, да не дојдеме да плачеме за родители и оценки. Значи, направивме нешто што се чини дека е запишано во нашиот генетски код: прифативме некој што во тоа време изгледаше послаб за да не се чувствуваме повеќе беспомошни.
Затоа, повторно ве прашувам: дали сметате дека рекламата за Фулга е во ред и дека не ги охрабрува децата да прават нешто негативно?
Галина, ако ја прочиташ оваа статија, ти кажувам од се срце, прости ми! Не можам да замислам колку ти беше тешко. И знам дека не можам да го поправам тоа искуство за вас, но навистина ми е жал и посакувам секој да има повеќе ум и никогаш да не го стори тоа.
Маруан
Само жена што се обидува да се погледне во огледало преку нејзините очи, а не преку сјајниот филтер за списанието
Можно е и ова да ти се допаѓа
Полусериозна серија
И што купувам?!
Почитуван Андреј
4 коментари
Мислам дека премногу внимание посветуваме на деталите, без оглед на контекстот. Не сакам да бранам никого, но мислам дека од премногу политичка коректност станав општество на преосетливи луѓе кои се навредени од која било причина.
Не велам дека огласот е во ред или дека пристапот на мајката е точен, но дека имаме проблем помеѓу она што го сметаме за навредливо или навредливо и за она што е навистина навредливо или навредливо.
Колку што знам, светот во кој живееме не е толку совршен како илузијата што многу родители се обидуваат да ја проектираат за своите потомци. Реалноста е крајно сурова и шокот ќе биде многу посилен во случај на оние кои се поштедени и заштитени од такви работи. Многу е подобро да му објасните на детето и да разговарате со него за разни работи отколку да го исклучите телевизорот за да не види не знам какви реклами. Едукацијата и отчетноста на децата не треба да се прават на ТВ или врз основа на пристрасни мислења.
Мислам дека има разлика помеѓу „едукација на ТВ“ и општествена одговорност. Последново мислам дека им припаѓа на сите луѓе, и родители и не-родители, и оние во рекламирање/медиуми/напредни технологии/улични чистачи; ја сфаќаш мојата поента. И тука не зборувам за политичка коректност, туку за морална чувствителност. На пример, скандалот со гулабот со американската реклама, ако го знаете, кој беше сериозно обвинет од јавноста. И не можете да кажете дека луѓето со боја со историја на дискриминација и ропство се пречувствителни, ниту пак оние што знаат подобро отколку да се навредат од мрзливоста на размислувањето за влијанието на дел од општеството.
Ова, рече, не верувам дека детето треба да биде насликано совршен свет или да биде заштитено до апсурд. Напротив, оставаме на гордите да ги испробуваат работите сами, дури и кога постои ризик од пад, удирање и сл. (пресметани ризици на г) Но, јас исто така не се согласувам со рекламни кампањи кои поттикнуваат, повеќе или помалку, вербално „задевање“ помеѓу децата. Да, во ред е да му објасните на детето, се разбира. Но, веќе не сме во ерата кога се правеа реклами од типот „чад, добро ти е“ и ако нешто се случи понатаму, тоа беше вина само на родителот кој можеби не објаснил доволно. (Овде малку претерувам за да разберам што сакам да кажам)