Пресуда за случајот со храна за деца од елфон со чудовишта, слогани за шеќер, маснотии и урда
Дали Ерман им служи кварк на купувачите со слоганот „подеднакво важен како и дневната чаша млеко“? БГ пресуди за случајот Монстербек во четвртокот. Нашите единаесет случаи покажуваат како се залажува храната.
од шз.де
11 февруари 2015 година, 20:09 часот
Дали кваркот со овошје „Monsterbacke“ од производителот Ерман, наменет за деца, е навистина „подеднакво важен како и дневната чаша млеко“, како што е ветено на пакувањето и рекламирањето? Федералниот суд на правдата ја донесе пресудата во четвртокот. Контроверзниот слоган за рекламирање е дозволен. Компанијата Allgäu во моментов повеќе не го користи слоганот на пакувањето, но сепак сакаше да го добие предметот пред ГЛ.
Централната канцеларија за борба против нелојалната конкуренција тужеше. Таа верува дека слоганот е „погрешен“, бидејќи може да предизвика лажни надежи кај потрошувачите: Кваркот содржи многу повеќе шеќер отколку чисто млеко. Ова не беше наведено на пакувањето. Надзорните кучиња сметаат дека ова е кршење на европските упатства за здравствени информации за производите. Ова се однесува на таканаречената регулатива за здравствени тврдења, која се однесува директно на сите земји-членки на ЕУ. Со уредбата се регулираат кои тврдења за исхрана и здравје се дозволени да ги прават производителите при рекламирање на своите производи, а кои не. Ова е наменето да ги заштити потрошувачите од погрешни, научно недокажани информации.
Во 2011 година, Вишиот регионален суд во Штутгарт му наложи на Ерман да не ја печати пресудата на пакувањето. Потрошувачите може да претпостават дека конзумирањето на овошна урда има ефект врз организмот слично на една чаша млеко. Сепак, ова не е точно, бидејќи кваркот содржи поголема количина шеќер. Компанијата потоа се обрати до Сојузниот суд на правдата. Во 2012 година, тој го презентираше случајот пред Европскиот суд на правдата (ЕСП) во Луксембург. ГГ сакаше да знае дали барањата во законот на ЕУ за здравствени информации веќе се во сила во 2010 година. Во 2010 година, центарот за конкуренција поднесе тужба, така што овој временски момент е одлучувачки за проценка на случајот. ЕСП донесе одлука дека прописите веќе се применувале во тоа време. (Случај C-609/12). Ерман можеби не можеше да се придржува кон барањата на ЕУ.
Но, Ерман не е единствениот производител на детска храна чие рекламирање ги тера потрошувачите на погрешен пат. Детската храна е совршено прилагодена на преференците на малите и нивните родители: Пакувањето е шокантно шарено, лесно се зафаќа и по можност се испорачува со цртани ликови или животни, содржината е слатка и лесна за јадење. Со цел да им се олесни одлуката за купување на родителите со чиста совест, на производите често им се дава здрава слика. Сепак, многу детски јадења се далеку од препорачани. Наместо да ги прават рецептите поздрави и да обезбедуваат транспарентност, сепак, производителите претпочитаат да се повикуваат на етикети на пакувањето што може да предизвика збунетост.
Застапниците на потрошувачите со години се жалат на погрешен маркетинг од страна на многу производители на храна за деца. Производите декларирани како особено вредни честопати припаѓаат на категоријата слатки. Наместо ветениот спасител за здравје, раст и развој, децата понекогаш добиваат прекумерни количини шеќер, маснотии, сол и засилувачи на ароми - често зачинети со бесмислени дополнителни витамини. Шеќерот е особено маскиран на пакувањето со изјави како „само со сладост од овошје“ и „без додаден гранулиран шеќер“ или како мед, шеќер од грозје, фруктоза, гликозен сируп и малтодекстрин.
Пазарите исто така сè повеќе ја користат добрата репутација на млеко за да ги рекламираат своите слатки како здрави слатки. Според студијата на Центарот за потрошувачи во Хесен, млечно-белата слика обично крие стапица за маснотии и шеќер за деца - со сите поврзани здравствени ризици.
Организациите на потрошувачи Foodwatch и Lebensmittelklarheit.de се обидуваат да ги расветлат агресивните заводнички уметности на прехранбените компании и да ја откријат разликата помеѓу рекламираните ветувања за квалитет и реалните својства. Од 2009 година, Фудвоч ја доделува негативната награда „Златна вреќа“ за најбезобразен рекламен трик. Откриено е дека овие десет јадења за деца се особено погрешни.
Детски производи на Фереро
Фереро Киндер Чоко Свеж откри над 40 проценти маснотии и скоро исто толку шеќер во примерок од Фудвоч. Најголемата бомба со маснотии и шеќер меѓу „детските грицки“ им беше вкусна на родителите со ветување „крем за млеко со пенливо млеко направено од свежо полномасно млеко“. Производите на Фереро „Kinder Maxi King“, „Kinder Pingui“ и „Ferrero Milchschnitte“ се покажаа крајно масни и зашеќерени, и покрај спротивното рекламирање („Препорачано за ужина“) и го зазедоа второто до четвртото место на „DSDZ: Германија ја бара најголемата шеќерна бомба “. Сите четири производи покажале содржина на шеќер над 30 проценти.
Бидејќи „Милчнитите“ се особено погрешни со ветувањето „Лесен вкус. Не оптеретувај. Идеално за помеѓу “беше пофалена и рекламирана од познати спортисти, таа ја доби„ Златната вреќа “од Фудвоч 2011. Посебна критика имаше кога центрите за консултации за потрошувачи идентификуваа алкохол во парчиња млеко и други производи на Фереро за деца. Производителот наведува дека не користел алкохол како додаток од средината на 2000 година.
Бар „Киндер кантри“ се рекламира како „богат фил од млеко“ и, според центарот за потрошувачи, сликите што се однесуваат на свежо млеко промовираат впечаток „дека чоколадната лента се состои од незначителна количина млеко“. Во реалноста, сепак, бонбоните се состојат главно од обезмастено млеко во прав. Фереро тогаш се согласи да се откаже од слоганот „со богат фил млеко“. Сликовната претстава на млекото при употреба на млеко во прав е вообичаена.
Алете пие оброци од Нестле
Јаглехидрати од шишето за хранење: Според Фудвоч, најбезобразна рекламна лага за 2014 година беше компанијата за храна Нестле со „Алете пие оброци од 10-ти месец“. Причината е рекламирање, за кое лажно се тврди дека е пријателско за бебе и здраво. Всушност, тоа е калоричен оброк за пиење што промовира прехранување и расипување на забите, според Фудвоч. Потрошувачката на пијалоци со шеќер е веќе преголема. Многу деца имаат прекумерна тежина. Во онлајн анкета меѓу потрошувачите, производот имаше далеку најмногу гласови. Нестле не сакаше да ја прифати наградата.
Капри Сонце
Наводно „спортската“ класика за безалкохолни пијалоци се покажа дека е послатка од колата: Капри-Сон од компанијата Епелхајм Wild/SiSi-Werke доби негативна цена во 2013 година за нејзините „особено агресивни“ рекламни и маркетинг активности насочени кон деца. Ова вклучуваше обраќање на деца на спонзорирани спортски настани и давање на нивни сопствени значки за пливање. За волја на вистината, популарниот сладок пијалок во вреќа од 200 милилитри содржи еквивалентно на шест и пол парчиња шеќер, според Фудвоч. „Капри-Сон и Ко. Се храна за гоење од прв ред, што е научно докажано“, критикуваше експертот за храна на организацијата, Оливер Хуизинга, производители на нездрава мешавина од вода - шеќер и арома.
Хипс инстант чаеви и детско млеко
Шеќерна бомба, прогласена за храна за бебиња: Производителот на храна за бебиња Хип ги изгуби мастите во 2012 година за детските чаеви овошје, шумско овошје и мелем од јаболка. Компанијата ги рекламира своите инстант чаеви како погодни за мали деца, иако пијалокот доаѓа до еквивалент на две и пол парчиња шеќер на завршена 200 милилитарска чаша, според Фудвоч. Неодговорно е да се препорача ваков производ на родителите. Хип ги негираше обвинувањата.
Детското млеко „Хип Комбиотик“ од 2+ години се рекламираше до 2011 година како „поздраво од кравјото“. Потрошувачите и поборниците за потрошувачи се сомневаа во вистинитоста.
Еден неодамнешен случај покажа дека „Хипп детски органски тестенини + Бесплатен сос од јуфки“ на предната страна се одликуваше со „Оригинал од Италија“. Меѓутоа, од поблиска проверка, производот е произведен во Австрија.
Веровите на Келог со помалку шеќер
За варијанта на производот на силно засладениот Келог Фрости се вели дека содржи помалку шеќер од нормалниот производ. Пченкарни снегулки имаат помалку шеќер, но содржината на калории е скоро идентична. Центарот за потрошувачки совети го критикува фактот дека дадените информации му даваат на купувачот погрешен впечаток за намалување на енергијата. Келог тврдеше дека пченката е заменета со шеќерот. Содржината на енергија е скоро иста бидејќи (пченкарен) скроб и шеќер обезбедуваат ист број на калории.
Нопперс, појадокот
„Нопперс, појадокот - и сè е вклучено“ е слоганот за рекламирање на веб-страницата на Нопперс, кој е наменет и за деца. Може ли вафл бар со висока содржина на шеќер да се рекламира како избалансирана закуска? Здружението на потрошувачи го негира ова и смета дека рекламирањето е погрешно. Ако погледнете во списокот на состојки, шеќерот и растителните масти се наоѓаат во првите две позиции, па затоа Нопперс е бонбона и не го дели правдата за вистински оброк - особено за децата. Според Аугуст Сторк КГ, вафлата е „соодветно претставена овде како пријатен извор на енергија“.
Овошни гноми од Данон
Слоганот „толку вреден како мал шницла“ од осумдесеттите години на минатиот век, повеќе не се користат од овошните домови. Во однос на енергетската содржина, споредбата беше точна. Пред извесно време Данон ја намали содржината на шеќер во овошните џуџиња од над 14 на 12,8 проценти. Малите чаши кварк сега се рекламираат со етикетата „Без гранулиран шеќер“. Сега додадената фруктоза е нутриционистички еквивалентен на гранулиран шеќер. Во чаша „XXL“ или „Duo“, околу 4 коцки шеќер сè уште се обработуваат. Мала чаша „овошни гномови“ содржи околу 6,4 грама шеќер и три грама овошје. Вистинско овошно џуџе.