Претпоставки во врска со наводните болести на Водачот
Хипотезите во врска со болеста или болестите од кои страдал Јон Антонеску ги започнале првенствено лекарите. Очигледно, сепак, соодветно медицинско досие на шефот на државата сè уште не е пронајдено и проучено.
Историчарот Јоан Скурту потсетува на одреден факт: во еден момент, маршалот „излезе од јавниот круг долго време, во 1943 година“.
„Како и да е, знам дека Хитлер му испрати личен лекар, му воспостави диета и на крајот беше д-р Зилистеану кој го пронајде таканаречениот лек - тој стана негов личен лекар - и се ослободи од него“, објаснува Јоан Скурту. Но, во еден момент се појави страв дека може да умре и дека е потребна замена “.
Воениот историчар Михаил Јонеску собра сведоштво поврзано со болеста на Антонеску: „Имав можност пред 15-20 години да разговарам со Георге Магереску, кој беше офицер во воената канцеларија на Антонеску, близу до Антонеску во текот на четириесеттите години на минатиот век. -1944 година, и тој ми рече дека страдал од маларија, но дека лекарите поставени од легионерското движење покрај Антонеску ќе се обиделе да користат третман со бизмут за да го ликвидираат. наводно маршалот страдал од сифилис. Магереску навести дека скоро идентичниот третман применет на сифилис и маларија може да предизвика мит за сифилитик Антонеску. “
Омаловажувачите на Антонеску беа тие што ја започнаа тезата за сифилис.
„Но, тогаш треба исто така да веруваме дека Хитлер е омаловажувач затоа што Хитлер го направи во одреден момент„ сифилитичен “по 23 август 1944 година, па затоа беше информиран за оваа теза, го привлекува вниманието на Михаил Јонеску. Има многу полемики по ова прашање. Од друга страна, во Европа, генерално, во коњаничкото оружје, меѓу младите, невенчани офицери, сифилисот беше честа болест “.
Алекс Михаи Стоеску напиша книга за Јон Антонеску и ја отфрла хипотезата поврзана со наводниот сифилис.
„Тоа е хипотеза што лекарите ја започнаа на прво место. Многу личности од тоа време поминаа низ такво искуство и сигурно, бидејќи Антонеску, диктаторот Антонеску, овој детал беше искористен и за некако да се оправдаат неговите реакции. од кои некои се навистина неразбирливи или претставуваат многу сериозни грешки. Последиците од некои од нив ги трпиме и денес “.
Според мислењето на Алекс Михаи Стоеску, Антонеску ќе беше „Човек со големи страдања, но човек со издржливост, со извонредна волја, со извонреден работен капацитет што инаку го исцрпи. Кон крајот, така кон периодот кога тој дојде на власт, тој за жал страдаше од истата болест како Черчил и други личности од тоа време, вклучувајќи го и Хитлер: зголемена циклотимија што доведе до спротивни насилни држави, од општа апатија до акценти на херојство., за кое време тој донесуваше државни одлуки, вклучително и некои исклучително сериозни “.
Треба да се напомене дека во Велика Британија, Черчил, кој е многу почитуван, се смета за човек доволно силен да ја надмине својата депресија и да донесе правилни одлуки за земјата што успешно ја водеше во тешки времиња.
Неодамна, една британска организација која сакаше да го подобри имиџот на луѓето со проблеми со менталното здравје се обиде да го направи Черчил позитивен симбол на борбата против депресијата.
Ретинк ја откри статуата во Норич, на која е прикажан Черчил во тесен јакна. Сепак, скулптурата предизвика голема полемика.