Природни катастрофи Она што ја реши битката во Москва во 1941 година - ВЕЛТ
Неуспехот на германскиот напад врз Москва есента 1941 година беше една од пресвртните точки на Втората светска војна. Нов документарец на ZDFinfo го прави времето одговорно.
На 1 октомври 1941 година, Сталин одржа голем фестивал во московскиот Кремlin. Повеќе од сто гости беа поканети на Катаринесал за да обезбедат достоинствен амбиент за двајцата почесни гости на Западот, канадскиот печат во Канада и член на воениот кабинет на Черчил, лордот Бивербрук, и американскиот амбасадор и наследник на железницата Аверел Хариман. Двајцата треба да преговараат со диктаторот за можна воена помош.
Се вели дека биле доставени 32 здравици. И Сталин пиеше до претстојната победа и се пошегува со капиталистите. Кога гостите се простија рано наутро, германските тенкови ги пробија последните советски одбранбени позиции. Тие беа на само 200 километри од главниот град.
На 2 октомври 1941 година, Хитлер стави сè на една картичка. Со околу 80 дивизии и шест армии, половина од источната армија, тој сакаше да го донесе својот блиц-криг против Советскиот сојуз до успешен заклучок. Всушност, неговите исцрпени трупи успеаја да фатат 673 000 војници на Црвената армија и да уништат 1.300 тенкови во битките на сливот Вјазма и Брјанск. Но, тогаш нападот заглави во времето на калта. И тогаш дојде рана зима. Германските трупи немаа ништо повеќе да се спротивстават на советскиот контранапад, кој започна на 5 декември.
Производителите на програми на ЗДФ имаа среќа кога ја поставија својата документарна серија „Катастрофи што влегоа во историјата“ на Денот на Свети Никола. На време за ураганот „Ксавер“, каналот за специјални интереси ЗДФинфо дава шест примери за тоа како природата навремено ги уништила човечките планови и проекти. Овие можат да бидат летови што се откажани или, како во случајот со хитлеровата „Операција Таифун“, обиди да се добие светска доминација.
Големиот земјотрес во Лисабон
Сите делови не се скржави со 3-Д анимации, документарен материјал и сателитски слики, како и со сцените на играта што се вообичаени денес. Само кога прават избор, некои гледачи ќе се запрашаат дали навистина се презентираат ветените „најголеми и најзначајни катастрофи на сите времиња“.
Една од овие катастрофи е секако големиот земјотрес во Лисабон, кој не само што го уништи градот во 1755 година, туку и даде на Европа доверба да живее во најдоброто од сите светови. Морето/земјотресот во Канто, кој ги потресе Токио и Јокохама во 1923 година, или непознатата вулканска ерупција или ударот на метеорит што ја смени климата во светот околу 535 година од нашата ера, така што базите на храна од доцноантичката цивилизација се намалија, исто така може да се класифицираат во оваа категорија редат.
Ураганот, од друга страна, што ја уништи милионерската колонија Галвестон крај брегот на Тексанскиот Залив во 1900 година, не мора да има историско влијание. А што се однесува до двете битки што го отвораат и затвораат ланецот, вистинските сомнежи се во ред.
Дали римскиот генерал Варус и неговите три легии ќе успееле да го поминат безбедно низ шумите на Германија во 9-та година од нашата ера, ако не биле бура и грмотевици, тоа е стрмна шпекулација. Од една страна, ние навистина не знаеме дали изјавите на изворите ја одразуваат реалноста или топосот на непријателско опкружување. И од друга страна - како што покажуваат другите примери - немирни римски помошни трупи и варварски племиња сојузнички со нив се доволни како објаснување за катастрофата во шумата Теутобург. Дури и на сонце, Варус би се фрлил во својот меч.
Примерот на Гранде Арме
Истото важи и за неуспехот на германската есенска офанзива над Москва. Распутица, периодот на кал, не беше невообичаено силен таа година, ниту пак зимата се одвиваше во невообичаено рано или достигнуваше невообичаени размери. Она што е претставено во документацијата како голема природна катастрофа, барем им беше познато на мештаните. Не е за ништо што Црвената армија, добро вооружена, започна со својата зимска офанзива, што го стабилизира фронтот пред Москва. Компанијата стана катастрофа за германските напаѓачи затоа што тие беа премногу слабо подготвени за тоа и ги игнорираа сопствените искуства.
Кога Вермахт го нападна Советскиот Сојуз во јуни 1941 година, сличен обид беше направен пред само 129 години. Гранде Армее од Наполеон исто така беше фатил пат за Москва преку Минск и Смоленск. Неговите 600.000 луѓе исто така беа гладни, студени, истоштени и на крајот станаа жртви на непријателот. Очевидец, Карл фон Клаузевиц, импресивно опишал како се случило тоа. За генералите кои го воделе нападот на Хитлер, прускиот воен теоретичар сè уште бил светец на столбот. Ги знаевте неговите списи.
Првата светска војна беше пред само 23 години. И тука германските и австриските армии доволно добро ги запознаа генералите „Шлам“ и „Зима“. Исто така, правливите падини и огромните растојанија, слабите можности за снабдување и подготвеноста да умрат со кои Русите ја бранеа својата земја.
Како и да е, германското раководство веруваше дека со стратегијата на Блицкриг нашле средство за поткопување на природата. Блицкриг беше всушност изум на пропагандата на Гебелс, кој ја прогласи неочекувано брзата победа над Франција во 1940 година - по четири дена германските тенкови го урнаа францускиот фронт - како добро осмислен концепт. Навистина, планот за кампања што го изготви генерал Ерих фон Манштајн беше брилијантен.
Зимската опрема беше оставена зад себе
Пристапот на напад на противник кој има непознат човечки, просторен и индустриски потенцијал со високо вооружени и тактички супериорни трупи, но без какво било длабоко вооружување или стратешки резерви, се граничеше со пречки Вистина е дека германските трупи остварија победи во првите недели и месеци кои уништија цели советски фронтови и донесоа милиони воени заробеници. Но, веќе во август 1941 година, Вермахт мораше да изврши „движења наназад“ за да го стабилизира фронтот. И пописот на резервоарите од типот IV, кој сам можеше да се справи со рускиот Т-34, драматично се намали.
Уверени во молскавична победа, повеќето од дивизиите ја оставија својата зимска опрема, која во секој случај тешко дека ќе беше доволна, на своите оригинални позиции во окупирана Полска. Сепак, немаше возила за да ги пречекаат. Кога дојде зимата, можеби секој петти војник во многу единици имаше прекумерни нараквици и зимски палта.
„Мажите беа изложени на сериозноста на времето речиси без заштита“, се вели во извештајот на дивизијата испратена до последното невреме на Москва. „На мажите им е депресивно тоа што мораа да се борат со несоодветно оружје против делумно подобро опремен непријател. Мажите лежеа на позиција на секои четири дена и четири ноќи. Доколку трупите не изгорат целосно, таквите услови се неподносливи “.
„Силата на нападот е изгасната“
Документарецот на ЗДФ го покажува ова импресивно, но одговорните за тоа не беа кал и мраз, туку турнеја која безнадежно се изгуби во своите хитгери на бриц-криг. Дури и пред Црвената армија да возврати со милион луѓе и 700 тенкови на 5 декември, како што рече командантот на дивизијата, „нападот беше изгаснат“.
Контрафактното прашање за контрола, исто така, ја доведува во прашање тезата дека неуспехот на „Тајфун компанијата“ се должел пред се на природни причини. Доколку германските трупи не ги освоеја само предградијата, туку и целиот град Москва, Хитлер веројатно ќе ги изгладнеше своите жители. Москва требаше да стане непогодно море од урнатини.
Сталин, чиј авион и придружба беа секогаш подготвени за полетување, веројатно ќе стигнеше до подготвените позиции во и зад Волга, каде што веќе беа пренесени бројни власти и индустриски погони. Во тие денови тој дури можеше да си дозволи да осуди 150.000 војници на Црвената армија на смрт за кукавичлук или други злосторства.
Дали со фаќањето на Москва навистина ќе се стави крај на војната победник во 1941 година е отворено прашање. Многу историчари го негираат тоа.