Процесот во помагачи за учење на лексикони на германски студенти
Правописот на КАФКА тешко може да се додели на стиловите на пишување што постоеле за време на неговиот живот. Се карактеризира со силна субјективност и опишува, ако е така, наб obserудување, определување на де-индивидуализација на луѓето.
Неговиот роман „Процесот“ исто така е оценет многу поинаку во рамките на книжевните студии. Понекогаш се толкува како гротескно стрип-роман. Други ја оценуваат како „епистемолошка рефлексија на проза“ или трети гледаат само на „процесот на дехуманизација“ на опишаниот главен лик Josephозеф К. Сепак, К. најверојатно ќе биде примерна жртва на бруталниот свет на јадење и јадење.
За една година од судењето против него, Josephозеф К. е растргнат од средината на средната класа од каде што доаѓа и во која живеел до почетокот на судењето и паѓа низ социјалното скалило. Сепак, ова може да се случи релативно лесно во општество во кое секој е до себе.
Класификација на романот
Контроверзна е класификацијата на романот „Судскиот процес“ (оригинален „Der Proceß“, правопис „Судскиот процес“ во PDF) од ФРАНЦ КАФКА во рамките на книжевните студии. Литературата на авторот е класифицирана помеѓу експресионизмот и новата објективност, но всушност таа претставува оригинален придонес во рамките на германската литература.
ФРАНЦ КАФКА почина на 3 јуни 1924 година. Тој наредил неговото книжевно наследство да биде „изгорено целосно и непрочитано“. KAFKA претходно му напиша на MAX BROD за неговата работа во самоувереност:
" . . Јас не ги приложувам романите. Зошто да ги разбранувам старите напори? Дали е само затоа што сè уште не сум го запалил? . . . Се надевам дека кога ќе дојдам следно, тоа ќе се случи. Која е поентата да се остават настрана вакви, дури и уметнички неуспешни дела? Во надеж дека овие парчиња ќе се соберат како целина, некое апелационо тело што ќе можам да го победам кога ќе имам потреба. Знам дека тоа не е можно, дека нема да дојде од таму помош. Па, што треба да направам со ова? Дали и оние што не можат да ми помогнат, треба да ми наштетат, како што мора да биде, со оглед на ова знаење? “
(Писмо до Макс Брод [Прага, приближно 4.1.1918] во: Франц Кафка; Макс Брод: Пријателство (II). Преписка. Ед. Од Малком Пасли. Франкфурт на Мајна 1989 година.)
Неговиот пријател и администратор MAX BROD не ги следеше упатствата на KAFKA. Романот „Судскиот процес“ е објавен постхумно во 1925 година. Овој роман на КАФКА понекогаш се нарекува гротескно стрип-роман. Други ја толкуваат како „епистемолошка рефлексија проза“ или трети „како процес на дехуманизација“ на главниот лик Josephозеф К.
Сепак, К. најверојатно ќе биде примерна жртва на бруталниот свет на јадење и јадење. За една година од судењето против него, Josephозеф К. е растргнат од средината на средната класа од каде што доаѓа и во која живеел до почетокот на судењето и паѓа низ социјалното скалило. Сепак, ова може да се направи релативно лесно во општество во кое секој е до себе:
Содржина на романот „Судскиот процес“
(види PDF "Франц Кафка - Судскиот процес")
Уапсен е вработениот во банката Josephозеф К. Отпрвин тој верува во „груба шега“ што „му ја дале неговите колеги во банката“. Судот најпрво се одржа во просторијата на Фраулеин Бирстнер, подоцна престојуваше на таваните на лошите станови. До апсењето, животот на К. бил исполнет со ред и должност. Колку повеќе се грижи за неговиот процес, толку повеќе неговиот живот излегува од контрола. Судот се меша во неговиот приватен живот. Вие не го слушате Наместо тоа, К. се менува себеси.Не може да се концентрира на својата работа, неговата работа во банка е изложена на ризик. Колку повеќе К. се занимава со процесот, толку повеќе ја открива еротската за себе. „Womenените имаат голема моќ“, вели Јозеф К. Колку повеќе се вклучува во гротескната ситуација во која се наоѓа, толку подлабоко се заплеткува во вина. Невини луѓе се претепани поради него, неговото самоповредување расте во изобилство: „Презирот што го имаше претходно за судењето веќе не беше валиден“. Осаменоста, очајот и осиромашувањето го наведуваат да ја прифати својата судбина, да прифати пресуда што доаѓа без закон доаѓа подготвен да умре, сè уште во неверување за тоа што му се случува:
"'Како куче!' рече дека е како срамот да го надживее “.
Тој е соблечен на карпа, легнат гол на камен и прободен со нож.
Егзекуција како жртва
Оваа егзекуција наликува на архаична церемонија на жртвување. Новите митови се преклопуваат и го заземаат стариот, веќе заборавен: Анонимноста и автоматското функционирање на луѓето во големиот град, како што ги опишува АЛФРЕД ДЕБЛИН во „Берлин - Александарплац“, неселективно избирање човечка судбина од толпата, демонстрацијата на судбината ја освои предноста, никој не може да избега од оваа изолација. Само во КАФКА, Josephозеф К. повторно не е пуштен во анонимност, како Франц Биберкопф: Тој е жртва, е избран од толпата за да умре за толпата.
Можности за толкување
Ако сакате да му пристапите на романот на КАФКА на таков начин што тој учи толкувања, брзо влегувате во областа на шпекулациите. Во литературата се пишува многу за чувството на вина, т.е. вината како неуспех, вината за сопственото постоење, вината во смисла на сопствените стравови, кои (литературниот) субјект не може да ги надмине. Колку ова е автобиографска референца на авторот, може да се шпекулира во студиите, како и дали не „Инсценирање на вина“ во работата на КАФКА воопшто - и особено во „процесот“ - се лајтмотиви. Меѓутоа, во ваквите истраги секогаш се ризикува „да се претерува“ за дело. Секако, авторот не може да биде целосно одделен од неговото дело - и во случајот на КАФКА автобиографскиот елемент игра централна улога. Проектирањето на неговите стравови во литературата изгледа логично. Литературата треба и мора, секогаш, преку умот на читателот, и тука е завршена: Секој читател наоѓа свои хоризонти на интерпретација.
За инсценирање на вината, видете: Хибел, Ханс Хелмут: Дер Процеш/Пред законот, во: Кафка-Хандбух 2008. Ефект на животно дело. Изменето од Бетина фон Јагов и Оливер Јахраус, стр. 456-476.