Пропаѓањето на постсоветскиот имиџ на светот
Автор: Јулијан Лука/Датум на објавување: 09-10-2020 09:10
Рускиот сенатор и член на набverудувачката мисија од Интерпарламентарното собрание на земјите членки на ЗНД, Анатолиј Шевченко, ги опиша како „недопуштени“ протестите што се одржуваат во Киргистан по парламентарните избори. Тој рече дека за време на изборите „сите партии добија исти услови“. Друг сенатор - и набудувач - Фарит Мухаметчин, во понеделникот изјави дека изборите се одвивале „на висок степен на конкуренција“. Сепак, во Киргистан, моќта всушност се промени, а резултатите од „транспарентните и конкурентни избори“ беа прогласени за неважечки.
Ова е веќе трет удар во републиката во последните 15 години. Сите овие беа одредени од внатрешни конфликти - нерешени - од политички, социјални или меѓу елити. Ниту еден од ударите немаше „антируски“ карактер - која било моќ мирно преговараше со Москва. Од оваа причина, не е крајно нејасно што може да ја диктира брзањето манифестирано во проценката на изборите, тенденцијата да се биде на страната на партијата што губи или на страната на оној кој веќе изгуби, пренесува Независимаја газета.
Киргистан не е единствениот проблем. Во Карабах работите се претворија во вистинска војна. Во последниве години, дури и со децении, Русија се обиде да заземе рамноправна позиција и од Ерменија и од Азербејџан. Се чини дека ова е точно. Но, од земја што тврди посебен статус во ЗНД, очигледно може да очекуваме повеќе. Поминаа скоро 30 години од распадот на СССР, но за ова време Москва не успеа да постигне никаков напредок по прашањето на Карабах, не ги принуди властите во Ереван и Баку да постигнат договор. Конфликтот едноставно беше замрзнат од дипломатските напори, надевајќи се дека Азербејџанците и Ерменците нема да започнат да пукаат. Сепак, тие започнаа да пукаат, а Русија не може да го запре крвопролевањето.
Во Република Белорусија, Москва се солидаризираше со претседателот, кој ја изгуби довербата кај важен дел од општеството и сè уште е на власт поради најпримитивното средство - полициското насилство. Немаше ни обиди да се влезе во дијалог со противниците на Александар Лукашенко, да се разбере, да се игра улогата на медијатор, цуцла. Наместо тоа, се слушнаа изјави за предавничкиот Запад и портокаловите револуции. Русија се обложи на одржување на кревката геополитичка рамнотежа сега, но ризикува да ја изгуби Белорусија во иднина.
Русија не е во состојба да го запре вистинскиот конфликт
Лојалноста на рускиот електорат кон владејачката елита се одржува многу години не само врз распределбата на бруто приходот, туку и врз постсоветската траума, за репродукцијата на пост-империјалниот имиџ на светот. Според оваа слика, Москва остана центарот кон кој се настојуваа поранешните републики на СССР, кои немаа капацитет да преживеат без Русија. Било какви центрифугални процеси во Украина, Грузија или Република Молдавија беа сфатени како интриги на Америка и Европа, кои сакаат да спречат развој на младите држави во проруски правец, природен за нив. Руската моќ во областа на нејзиното геополитичко влијание не е доведена во прашање.
Сега е тешко да се разбере како се манифестира оваа моќ и влијание. Ако руската моќ остане доследна на судирот, тогаш не е во можност да го запре вистинскиот конфликт. Но, ако тој е на нечија страна, излегува дека ова е бесперспективен избор на фигура или елита, во најмала рака, со проблематичен легитимитет. Со години на рускиот гласач се учи дека надворешно-политичката агенда е толку важна што понекогаш вреди да се заборави за внатрешните проблеми. Сепак, полето за можни успеси на Русија се намалува.
Електоратот, вознемирен од коронавирусот, кој делумно ја изгуби довербата во Владата поради пензиските реформи, сега не наоѓа мир ниту во надворешната политика. Постсоветската слика на светот, во која толку многу значеше Москва, се распаѓа пред сите други, а погрешните чекори и беспомошноста во конфликтни ситуации само го истакнуваат ова.