Против самодоволното општество Авенир Суисе

Есеј за ризиците од социјална неподвижност

Дискусијата за социјалната мобилност треба да биде и за географската мобилност. Бидејќи: во одреден момент, социјалната неподвижност, исто така, станува социјален ризик. Во многу социјални држави тоа одамна е.

Во својата неодамна објавена книга „Класа на жалости“, економистот Тајлер Ковен документира како некогашните многу подвижни Американци станале зачудувачки седентарен. Помина времето кога типичното американско домаќинство секогаш беше подготвено да ја премести својата куќа по автопатот со силно превозување. Фреквенцијата на преместување од една во друга држава е преполовена од 1970 година. „Милионите луѓе“ кои Алексис де Токвил ги виде како маршираат „кон истиот хоризонт [...] кон Запад“ во 19 век веќе не можат да се следат, според Ковен. Наместо тоа, тој дијагностицираше ера на географска и, произлезена од оваа, социјална неподвижност, што беше невообичаено за САД. Никој не ја отелотворува оваа индолентност подобро од бранот на напуштање на дваесетгодишнината, кои сè повеќе се повлекуваат од пазарот на трудот и своето сè поголемо слободно време го посветуваат (само помеѓу 2000 и 2015 година, тие добија четири дополнителни дополнителни часови неделно) на потрошувачката на видео игри во подрумот на домот на нивните родители . На крајот на краиштата: младите жени одат малку подобро тука.

Момци на италијански мајки и економски бегалци од Источна Германија

Во Европа - особено во нејзината јужна половина - ерата на неподвижност не е толку нова. Младиот Американец можеби е повеќе неподвижен денес отколку порано, но сепак е далеку од „коко ди мама“, поговорното момче на мајката од Италијанка. Што мислиш со тоа? Според проценките на економистот Енрико Морети, над 80 проценти од италијанските мажи на возраст од 18 до 30 години сè уште живеат со своите родители. Заедничкиот стан како прв чекор кон еманципација од семејството останува реткост во Италија, што е главно познато од ситкоми како „Пријатели“ или „Девојки“.

Помина времето кога Американците беа подготвени да ги преместат своите домови по автопатот. (безобразен)

Дефинитивно: квалитетот на домашната храна што се нуди може да придонесе за неподвижност на потомството во Италија. Но, исто така, за Морети, кој помина долг пат и сега живее и предава во Беркли, Калифорнија, се чини дека недостатокот на луталка е закана за долгорочната безбедност на просперитетот. „Идеално, факторите труд и капитал би мигрирале од региони со пониска во оние со висока продуктивност - оваа динамична прераспределба на ресурсите е еден од предусловите за раст на продуктивноста на една економија“, наведува Морети во својата „Нова географија на работни места“ од 2012 година . Во Италија скоро и да нема трага од овој ден: сто и педесет години по обединувањето на земјата, јазот во продуктивноста помеѓу северот и југот е сè уште голем. Ова е поврзано со високи празнини во стапката на невработеност и стапката на криминал, како и со зголемување на нееднаквоста во приходите во регионот.

Како контра пример, Морети го посочува искуството на Германија по обединувањето. Иселувањето од 1,8 милиони претежно млади, квалификувани луѓе од ГДР и последователниот пад на наталитетот по падот на Берлинскиот Wallид оставија длабоки траги. Без емиграција, креативното уништување на економијата на ГДР никогаш немаше да се случи: Илјадници компании мораа да се затворат, одделни региони оттогаш изгубија до 40 проценти од своите жители, додека преостанатото население значително старееше и демографската иднина е во голема мера фиксирана. Но, веќе неколку години, нето-емиграцијата од исток дојде до застој. Особено, градовите на новите сојузни држави, од Дрезден до Лајпциг до Јена, доживуваат нов цут по тешките години. Можеби е постигната нова рамнотежа.

Нека биде технолошка!

Подвижноста и промените се поврзани со трошоците и подготвеноста да преземат ризици за поединецот, но за целата економија тие претставуваат неопходен услов за стекнување и обезбедување просперитет. Од една страна, насоките на подвижните луѓе откриваат кои места имаат посебна привлечност, кои места затоа покажуваат особено добри фактори на локација од гледна точка на мобилноста. Во денешното услужно општество, кое веќе не зависи од блискоста со природните ресурси, тоа не е толку лесно однапред да се препознае.

Асаф Разин од Економското училиште Еитан Берглас на Универзитетот во Тел Авив систематски ги проучуваше социјалните и економските ефекти од оваа имиграција. Благодарение на приливот на надпросечни квалификувани работници од поранешните советски републики, израелската економија напредуваше во глобален технолошки центар речиси преку ноќ. Денес, голем број на исклучително успешни технолошки компании ориентирани кон извоз, основани од имигранти, се доказ за тоа. Економскиот бум е резултат и на огромната социјална мобилност на оваа нова имиграција: Според проценките на Разин, веројатноста дека втората генерација на имигранти успеала да ја подобри својата позиција во израелската дистрибуција на приход во однос на нивната родитела е над 60 проценти. Ова беше и покрај фактот дека првата генерација веќе имаше натпросечни приходи и затоа беше добро позиционирана во споредба со остатокот од израелското население. Генерално, влијанието на масовната имиграција врз општите нивоа на плати во Израел беше јасно позитивно.

Израелскиот експеримент треба пред сè и најважно да ги интересира оние кои се поборници на чиста држава: новодојденците од поранешниот Советски сојуз го сменија политичкиот баланс на Израел до толкава мера што претставниците на постојано растечката социјална држава се соочија со низа горчливи порази. Разин покажува дека од тогаш се намали обемот на прераспределба на државата во Израел - успешните мигранти не само што обезбедија поголем раст, туку и од друга страна го зауздаа политичкиот активизам. Поради успешната интеграција на мигрантите, немаше ниту антиимиграциско расположение. За жал, незадржливата прилагодлива моќ на Израел продолжува да биде исклучок. Во големи делови на западниот свет, постојано се работи на намалување на пропустливоста и подвижноста на општеството - особено на националните граници. Веројатно никаде не е ова позабележително отколку во политиката на големите градови.

На пат кон општество со нула ризик

Во услужното општество, големите урбани агломерации се мотор на растот: Ова е местото каде што се јавува најголемиот дел од додадената вредност, каде се исплаќаат највисоки плати и каде социјалната држава е исто така обезбедена со финансиски средства. Во Швајцарија, околу повеќе од половина од приходите од данок на добивка се генерираат во само десет градови.

Во текот на глобализацијата, побарувачката за простор за живеење на големи градски локации значително се зголеми. Сепак, понудата не одговори во иста мера. Напротив: бариерите за градежништво станаа поголеми, во Европа како во Северна Америка. Причината лежи во акумулацијата на нови барања: еколошки и енергетски проблеми, како и прашања поврзани со социјална мешавина, заштита на споменици и други не само што гарантираат градовите да ги достигнат своите инфраструктурни граници - туку и да останат на своите граници. Токму во градовите со најбрз раст, наведените интереси на разни демократски моќни групи чувари се изразуваат најгласно и најконзистентно. Како резултат на недостиг на простор за живеење сега се чувствува пред се средните бизниси. Ако најдете место, неминовно ќе му го одземете на некој друг. Прашањето за домување стана една од најголемите грижи за жителите на градовите во последниве години - дури и пред невработеноста или криминалот. Во исто време, статистиката за преместување во Швајцарија и други земји укажува на пад на мобилноста на жителите во поголемите агломерации.

Политичарите ја препознаа загриженоста и одговорија. Во повеќето случаи, сепак, фокусот не е на проширување и обновување на станбениот фонд или отстранување на бројните бариери за мобилност. Наместо тоа, се промовира повеќе дарежливо субвенционирање на избрани, високо-изборни групи на население (на пример, семејства од средна класа) и на станарите-станари и сопственици им се дава уште поголема заштита. На пример, Германија е пред воведување на сопирачка за изнајмување, што би било незамисливо пред десет години. Субвенциите и сопирачките за цени за изнајмување нема да го олеснат проблемот со инсајдерот/аутсајдерот, напротив. Наместо тоа, ние сме соочени со парадоксалниот ефект дека оние кои направиле скок кон центрите (а со тоа не ретко и на различна социјална класа) ги креваат скалите на мобилност што се искачиле зад нив - со цел сега да се борат едни со други на многу мал простор.

Збогум промена?

Според Тајлер Ковен, ние имаме работа со нова, рапидно растечка „самозадоволна класа“ која, откако има корист од неа, сака да затвори каков било извор на промени. Ако момчињата ги замениле своите можности за кариера за „Плејстејшн“ во подрумот или биле зготвени за нив, тоа има врска со ставот на несигурна генерација бебиња, која сега скоро исклучиво се потпира на мирни и „без ризици“ државни обврзници. Класата чувари и одбивачи, предупредува Ковен, само постепено се засилува, но веќе доминира во политичката дискусија: од претседателските избори во Америка, во кои доминираа тројца кандидати во нивните 70-ти години, до нереформите на одредбите за старост овде, до растечкиот процент врзани - т.е. „обезбедени“ - државни трошоци.

На крајот, општеството - и пред сè: следната генерација - ќе ја плати сметката за новата неподвижност. Првично во форма на културна и економска стагнација, а потоа постепено со губење на отпорност кон неочекуваното. На крајот на краиштата, најголемиот ризик секогаш се појавува кога ќе си дозволиме да се чувствуваме безбедно.

Оваа статија е објавена во 17.05.17 во списанието „Швајцарски месец“.