ПСД сака корупцијата да биде инкриминирана само ако тоа се прави „за себе“, не
Од Валентина Постелнику, недела, 17 декември 2017 година, во 18:14 часот Последен пат ажурирано во недела, 17 декември 2017 година, 18:16 часот
Контроверзен нов проект во Парламентот. Неколку парламентарци на ПСД предлагаат актите на корупција да бидат инкриминирани само ако се направени „за себе“, а не „за друг“ и тие сакаат да го изменат законот бр.78/2000 за спречување, откривање и санкционирање на коруптивни акти и во врска со „Бенефиции“ што се добиваат како резултат на дело на корупција и кои нужно мора да бидат „материјални“. Интересно е што проектот, поднесен до Сенатот, е потпишан во меморандумот за објаснување од заменик-митралезот, Каталин Радулеску, кој, сепак, не е во списокот на иницијатори.
Иницијатори на законот се: Букура-Опреску Симона - заменик на ПСД; Коречуру Аида-Кристина - заменик на ПСД; Косма Андреја - заменик на ПСД; Гаврилиќ Бјанка - Мируна - заменик на ПСД; Халиќи Никусор - заменик на ПСД; Јанку Јулијан - заменик на ПСД; Моагер Лора-Михаела - заменик на ПСД; Неаж Еуген - заменик на ПСД; Пау Раду - Адријан - заменик на ПСД; Александра Пресис - заменик на ПСД; Сусиу Матеи - заменик на ПСД; Урсу Ризван-Јон - заменик на ПСД; Василичи Раду Костин - заменик на ПСД; Велчеа Николае - заменик на ПСД; Волшебникот Соринел-Маријан - заменик на ПСД.
Како и да е, меморандумот за образложение го потпишува заменик-митралез, Каталин Радулеску, според приложениот документ, на веб-страницата на Сенатот.
Што предвидува проектот: „Казнети се само дела сторени за да се добијат пари, имот или други непотребни материјални придобивки за себе“
Законодавниот предлог го предвидува тоа ИТ пр.бр.78/2000 за спречување, откривање и санкционирање на корупцијата Член 12 се менува како што следува: „Следниве дела се казнуваат со затвор од 1 до 5 години, доколку се сторени заради добивање пари, добра или други непотребни материјални придобивки“.
Во сегашната форма на закон, откако фразата „за себе“ беше воведена и „за друг“. Покрај тоа, иницијаторите сакаат придобивките добиени од дело на корупција да бидат строго „материјални“.
„Очигледно е дека сторителот има интерес, нелегитимен, па дури и индиректно има корист од добиената корист. Ако овој незаконски интерес и добиената корист не припаѓаат, барем делумно, на сторителот, тогаш тоа не може да биде кривично дело корупција или асимилирано на дело на корупција “, се вели во образложението.
Кетилин Радулеску исто така вели дека е од суштинско значење да се утврди одредена врска помеѓу инкриминираното дело и добиената корист, во корист на сторителот “.
Покрај тоа, се прецизира дека, во врска со фразата „пари, добра или други непотребни придобивки“, „апсурдите и заклучоците спротивни на намерата беа постигнати на време“.
„Така, стекнувањето на имиџ, популарност или резултатот од изборните избори станаа„ непотребни придобивки “од кривичните дела или се асимилирани на нив, што е апсурдно“, вели Радулеску во образложението.
Тој продолжува: „Под овие услови се создава можност да се означи како неправилна употреба апсолутно на се, што секако не било и не е намера на законодавецот.
Предлог-законот беше регистриран на 12 декември во Сенатот, кој треба да го анализира како прва известена Комора. Опција би била проектот да стигне до специјалната комисија за законите на правдата, предводена од социјалдемократот Флорин Иордаче.