Психолошко насилство или прекумерна loveубов; Весникот „Гард“
Психолошко насилство или прекумерна loveубов?
Мајката ја издржува казната во притвор, а детето стана јаболко на раздорот меѓу старателот и властите. Вториот го обвинува старателот за употреба на несоодветни методи за едукација на детето, а тој вели дека би го дал својот живот за доброто на малото. Додека страните се борат на суд, момчето сонува за семејство кое ќе го сака и прифаќа.
Михаи (името е променето, н.р.) има осум години и е во семејството на родителски асистент. Момчето пристигнало тука откако неговиот старател бил пронајден неспособен да се грижи за него. Приказната за детето, сепак, започнува непосредно пред неговото вистинско раѓање.
Направив сè за да го заборавам теророт
Михаи беше приведен на возраст од 2 години и 9 месеци, иако неговиот старател вели дека го засолнувал додека сè уште бил „во утробата на неговата мајка“. Наводно била сместена од Олга Иванова кога била бремена. „Таа имаше маж во тоа време околу 12 години постар, кој се исмејуваше со една жена, и јас ги однесов во мојата куќа. Wasал ми беше за неа “, вели Олга Иванова. По раѓањето на детето, мајката на малото момче започнала да злоупотребува алкохол, занемарувајќи го нејзиниот син. Под овие услови, домаќинот доби старателство над детето, за кое вели дека се приврзало, особено затоа што и самата немаше свои деца. Во меѓувреме, „детето стана многу блиско со мене, исто како што и јас станав многу важен за него“, рече жената.
Мајката на момчето понекогаш доаѓаше да го види. Во други времиња, таа го зеде со себе. Таа исто така беше со неа денот кога таа, во момент на бес, ја уби наложницата на својот агресор. Олга Иванова вели дека момчето било сведок на злосторството и дало се од себе Михаи да заборави што се случило. „Отидов кај психологот за рехабилитација, отидов на фонтаните, на море, каде што виде делфини. Направив сè за да го заборавам теророт од тоа “, вели туторот. На неговата мајка, која била во притвор, и биле одземени родителските права. Иако се чини како среќен крај и детето најде идеален старател, денес, Општинскиот директорат за заштита на правата на детето (ДМПДЦ) се бори да го извади момчето од старателството на жената, тврдејќи дека психолошки ќе го нападне.
Почнаа да ни завидуваат што сме на море
На 8 октомври 2012 година, соседите на Олга Иванова беа испратени до барањето до DMPDC, кои тврдат дека момчето било жртва на семејно насилство, наведувајќи го особено агресивниот јазик на жената. Сепак, смета дека нејзините соседи се alousубоморни што таа и момчето биле среќни. „Едноставно, тогаш го забележавме. Пред две години купив фрижидер, направив поправки во просторијата, затоа што имаме еднособен стан “, објаснува туторот. „Секогаш наоѓав заеднички јазик со луѓето. Тука, сепак, тие почнаа да ни завидуваат дека сме на море “, вели Олга Иванова.
Сепак, DMPDC има поинакво мислење. Ана Куснир, главната специјалистка за старателство/кураторство, дојде на местото на настанот за да се увери во споменатите во писмото. Разговараше со соседите, но и со старателот. „Поранешниот старател применуваше непедагошки методи, ова дете беше психолошки нападнато. Земавме туторство од почеток, но се свртевме кон „Пријателот“, за да нема одмазда од соседите кои пишуваа такви работи. Само откако го добив заклучокот за „Пријателот“ и дознав за дама која била во болница со своето дете точно кога Михаи исто така бил хоспитализиран и која подоцна исто така дошла во правец и напишала изјава за насилното однесување на туторот, го откажав старателството “, објаснува Светлана Чифа, шеф на ДМПДЦ.
Тој има психолошка потреба да изгори неколку дланки
Викторија Дијаконеску е сведокот за кој Светлана Чифа ни раскажа погоре. „Не сум сигурна дека сфатила колку е насилна и како изгледа овој факт од една страна. Го повикала детето на секој начин, па дури и го претепала. Имав впечаток дека има психолошка потреба да изгори неколку дланки и тоа го правеше за ситници. Се сеќавам дека, поголемиот дел од времето, таа го удираше затоа што тој не спиеше онолку колку што би сакала “, раскажува Викторија Дијаконеску. Веднаш штом се отпушти, таа ја напишала приказната за момчето и фактите на кои била сведок, наведувајќи ги зборовите со кои старателот го повикал детето: „неблагодарно животно“, „ѓаволска кучка“, „кучкин син“ и така натаму.
На 17 јануари 2014 година, Михаи беше однесен од семејството на старателот и хоспитализиран во болницата бр. 3 за деца „В. Игнатенко “, за истраги и третман. Последователно на тоа, момчето беше сместено во центарот за сместување на деца, истовремено имајќи корист од психолошката помош на специјалистите на CNPAC. Подоцна, сепак, беше одлучено дека на момчето му треба семејство, сместено во семејството на професионален родителски асистент, кој работеше на терен 12 години, Михаи беше шестото дете под негова грижа. „Првично немавме намера да го извадиме детето од семејството. На крајот, сепак, се покажа дека ова психолошко насилство постои и ова е најисправната одлука “, најавува Лусија Драгомир, адвокат на Дирекцијата за детски права на Раскани.
Детето - компензаторна алатка
Татјана Бачиу, психологот на Националниот центар за спречување на злоупотреба на деца „Амикул“, смета дека и покрај сите гласини, старателот се грижел за детето, само дека тоа би било претерана грижа. „Нејзината грижа за детето е компензаторна. Таа е осамена личност и треба да биде важна, некому вредна. Детето служи како еден вид компензаторна алатка, така што таа го има ова чувство на животна сатурација “, објаснува психологот, нагласувајќи дека овој факт влијае на развојот на момчето. „Г-ѓа Иванова не придонесува за воспитување на детето, туку за зачувување на состојбата на детето како слабо, немоќно, неспособно, проблематично суштество, со цел да се има целосна контрола над него“, вели Татјана Бачиу.
Викторија Гонжа, психолог од Кабинетот за експертиза „Кредибилитет“, дошол до истиот заклучок, според кој Олга Иванова покажува прекумерна концентрација на детето: прекумерна грижа, чувство на саможртва, страв од навреда, прекумерна строгост, се впушта во -симбиотска врска со детето. Таа постојано се чувствува вознемирена за детето, детето се чувствува мало и без одбрана “, заклучува психологот. Ова го потврдува и професионалниот родителски асистент, во чие семејство моментално е Михаи. Таа тврди дека момчето не знаело основни работи за неговата возраст, како што се врзување на врвките за чевли или миење заби. „Јасно е дека тој беше многу читан и многу работеше на интелектуално ниво, но тој беше инспириран дека е мал и немоќен, поради што не знае како да прави основни работи. Тоа беше хипер-туторство, што не дозволуваше да се развива. Но, јас не мислам дека госпоѓата го стори тоа свесно “, вели Галина Варганов, родителски асистент.
„Добра душа“
Олга Иванова, пак, се обрати до Центарот за човекови права во Молдавија. Се обидовме да разговараме со Тамара Плмежедали, парламентарниот правобранител за заштита на правата на децата, но таа не информираше дека е на одмор и дека не се чувствува добро. Сепак, според жалбата од 17 февруари 2014 година, Народниот правобранител не се согласува со одлуката на ДМПДЦ, посочувајќи дека момчето е одземено од семејството на старателот „од неосновани причини“, а соседите наводно ги давале изјавите „во лоша намера и од непријателство“. од Иванова О. “, се забележува во споменатото известување. „Бегствата што ги призна старателот беа само поради недостаток на соодветно следење и проценка од страна на специјалисти од Дирекцијата за заштита на правата на децата, кои не го водеа правилно старателот, кој претходно немаше деца и понекогаш може да биде хипер-старател со малолетничката“, рече Тамара Мувла во неговата жалба.
Истото го забележува психологот на Бирото за експертиза. „Г-ѓа Иванова чувствува силна приврзаност кон Михаи (н.р.). Тој е подготвен да се жртвува себеси за доброто на детето, што може негативно да влијае на личноста на детето, но во исто време, оваа приврзаност може да биде силен мотивирачки фактор за учење разумни, конструктивни методи на образование “, посочува Викторија Гонжа.
Од друга страна, психолозите тврдат дека, во семејството на родителскиот асистент, состојбата на момчето би се развила на подобро. „Пред да ги задоволуваше потребите на туторот, а сега почнува да станува внимателен кон себе, да набудува и менува, што е многу важно, затоа што, така, тој добива самоконтрола, социјално однесување“, вели психологот Татјана Бачиу.
„Помина само една недела и детето веќе правеше планови за иднината“, забележува Аурелија Поспаи, психолог од ДМПДЦ. Таа тврди дека кај детето не пронашла никаква приврзаност кон поранешниот старател. „Единствено што се сеќава е ротирачка фотелја“, вели специјалистот. Од друга страна, Олга Иванова категорично одбива да признае дека го нападнала момчето. „Го сакам со цело срце. Подготвена сум да го дадам својот живот за него, само да пораснам среќна и здрава, да не се разликувам од другите деца “, изјавува жената. Во исто време, Галина Варганов, родителски асистент, тврди дека момчето никогаш не кажува лоши работи за својот старател. „Тој е добра душа и се сеќава само на убави работи за секого, вклучувајќи го и туторот. Не знам како да го објаснам ова, или неговата совест ги блокира сите грди работи, или е толку позитивно дете што никогаш не кажува лош збор за никого “, вели Галина Варганов. Додека на странките им се суди, во потрага по правда, детето чека конечна одлука во семејството на родителскиот асистент.