Quo vadis, Хамбургер ФВ Форум Хамбургер Страна 518 Трансфермаркт

Објави: 0
Објави вредни за читање:/38
Се придружија: -

Оваа нишка има за цел да разговара за среднорочен и долгорочен развој на ХСВ, пред се како фудбалски клуб. Од она што се случува на терен до управувањето до социјалниот организам ХСВ, содржината се движи, можеби дури и подалеку.

Последната верзија траеше две години, четири месеци и четири дена. Двајца извршни директори, двајца спортски директори, двајца спортски директори, четворица тренери, двајца главни извидници и 86 смени на составот подоцна, дојде време за генерален ремонт.

Како треба да се процени моменталната состојба? Кои се причините? Дали црвените панталони се движат нагоре во Вечната трпеза со години или магијата е скршена?

Како ќе продолжи, како треба да продолжи?

Кои се целите, чекорите и средните чекори во следните неколку години? Како е позиционирано здружението? Но, исто така: за што треба да се залага HSV трајно? Која е нејзината индивидуалност како заедница од 88.000 члена и како фудбалски тим?

Темата започна во декември 2010 година, во самрак кога Хофман 1.0. По неколку години нагорна линија, се чинеше дека има продолжено привремено ниско ниво.

Во март 2020 година, фазата Хофман 2.0 беше завршена одеднаш и неочекувано долго време. Дури и критичарите на Хофман се надеваа на нова епоха и ренесанса под негово покровителство. Но, овој пат остана епизода, можеби тоа беше дури и почеток на песната на лебедот, околностите може да бидат сомнителни за некои, очајни за други. Наспроти сите надежи што се влеаа во оваа нишка, покровителството е многу помрачно отколку што беше во декември 2010 година и беше „само“ за тоа како да се вратиме на меѓународните натпреварувања. И потемни отколку што беа пред последниот немири во битката за испаѓање во 2018 година.

Првично се сметаше за излишна како една година во 2-та дивизија, следните години покажаа дека оваа нишка е многу неопходна. Не помогна што огромни 502 дена поминаа помеѓу постот # 22 и # 23, а потоа уште 263 дена помеѓу објавата # 66 и # 67. Во меѓувреме, по околу 3.500 дена, достигнавме околу 1,5 написи дневно, од кои некои одговараат на неколку страници во А4, и скоро 5.200 статии.

Со отпуштањето на Арнесенс во мај 2013 година и како резултат на спин оф дебатата, браздичката се издигна до река. Реката се влеваше во Пацификот на помирувањето на капиталот и традицијата, отелотворена во триумвираниот HSVPlus, Kühne и Beiersdorfer. Но, се покажа поинаку отколку што мислевме, се надевавме, посакувавме и расправавме. Ако некои се надеваа на новата структура, а други во Беирсдорфер, и двајцата беа разочарани. Битка за пари и испаѓање, пресврти во составот, различни и спротивставени стратегии за трансфери, непостојани избори за спортски директор и отпуштања. Уште четири години нарушување - и, конечно, диносаурусот успеа да се фрли во втората дивизија во агонија. Уште две непушачите години и една почнува да се етаблира во странично движење во никогаш втората поделба на четвртото место.

Но, како ви претстои погледот?
Овој придонес последен пат е изменет од Соуjaа на 8 јули 2020 година во 15:26 часот

Објави: 20.939
Објави што вреди да се прочитаат: 4273/1817
Се придружи: првиот час

I'mал ми е за работата што си ја завршил, но не докажуваш дека поголема тактичка флексибилност ќе постигнеше повеќе поени, само стави зошто се сомневаш дека ќе.
Да ви ја разјаснам разликата:
Ниту можете да докажете дека го добивте првиот натпревар против Штутгарт и покрај тактичките промени, ниту дека немаше да го изгубите реваншот против Штутгарт заради тактички промени.

Тоа е само ваша претпоставка. Не е повеќе. Исто како што се сомневам дека Улрајх има повеќе квалитет од Полерсбек. Колку и да сме убедени во нашите претпоставки, тие не се докажани.
Но, сега тоа нема никаква врска ниту со кво вадиси. Ако видите потреба за појаснување, можеби подобро ми пратите премиер.

К.Алофс: „Таму добивам врат“

Објави: 11.252
Објави вредни за читање: 745/383
Приклучи се: 2 јули 2004 година

Верувам дека интерните што Харник ги покажува се помалку се бранат од оние на Мориц, но сепак одат во иста насока, само едниот треба да биде добар, а другиот лош?

Верувам, Харник и Мориц, дека овие тенденции постоеја, но дека ретко кој би бил заинтересиран за напредување.

Хм, за мене има јасни разлики.
Мориц даде две интервјуа, тенорот дека само Волф Хекинг е виновен ако ХСВ не ги оствари своите спортски цели и тој не даде корисен перформанс.

Харник исто така даде две интервјуа. Во првиот, тој изјави дека е разочаран од неговиот настап. Точка.
Во втората, тој ги опишува ефектите од притисокот врз себе во битката за испаѓање во Штутгарт и во битката за промоција во 96 и ХСВ. Бидејќи тој испорача на 96, не во ХСВ, тој не го зема тоа како изговор за неговиот настап и не обвинува никој друг за тоа.

За мене постои очигледна разлика. Затоа не е потребно да се преценуваат изјавите на Харник или да се сметаат за универзално валидни. Но, тоа може да се припише вредност на изјавите, додека интервјуата за Мориц се добри за тоалетот, мислам дека тоа произлегува од целокупниот поглед.

Не велам дека Харник не ја кажува вистината, или зборува за тоалетот, но зошто Мориц да биде лага, тој секако беше разочаран, само што не мораше да го напише тоа, бидејќи тоа беше јасно, како можеше да биде задоволен биде.
но дека играчите на тимот 18,19,20 сакаат да бидат разочарани на денот на натпреварот и можеби сакаат да знаат зошто ги нема, мислам дека е многу лесно да се направи.
Затоа, не се осмелувам да кажам дека едниот зборува само вистината, а другиот сака да го одвлече вниманието од своите достигнувања, дури и ако некој ми објасни поверодостојно!

------------------MDCCCLXXXVII-----------------
Мојата кауза, мојот проблем!
ако не Берни, тогаш А. О. Кортез

Објави: 2.283
Објави што вреди да се прочитаат: 396/165
Приклучи се: 11.08.2015 г.

.
Па, мислам дека е смешно !
За разлика од вас, моите претпоставки можам да ги засновам на податоци.
.

Sorryал ми е за работата што ја завршивте, но не докажувате дека поголема тактичка флексибилност ќе постигнеше повеќе поени, само наведете зошто се сомневате во тоа.
Да ви ја разјаснам разликата:
Ниту можете да докажете дека го добивте првиот натпревар против Штутгарт и покрај тактичките промени, ниту дека немаше да го изгубите реваншот против Штутгарт заради тактички промени.

ДФБ (1976) „Анатомијата на жените не е погодна за рекламирање во дресови. Рекламата е искривена

Драгослав Степановиќ на прашањето како изгледа неговиот договор: „Мислам дека е А4“

Штефен Фројнд: Беше прекрасен момент кога националниот селектор рече: „Ајде, Штефен, соблечи се, ајде да одиме!“

Јан-Аеџ Фјртофт: Немав ништо од секс пред натпреварот, бидејќи Бачиру Салу е мојот цимер.