Разглед на сеизмичкиот центар на главниот град по земјотресот, зградите не прават мускули
Кај нас кружи митот дека зграда што поминала низ два земјотреса ќе го издржи третиот. Но, тоа е само мит. Зградите не стануваат поотпорни по голем земјотрес, затоа што не прават „мускули“, туку напротив, излегуваат послаби по земјотресот. Експертите велат дека во Главниот град имаме некаде околу 2.000 згради кои се во опасност да се срушат за време на земјотресот, повеќето од нив се концентрирани во највредниот дел од историската гледна точка на градот.
„Сите само зборуваат за 349 згради во сеизмички ризик од I класа, но никој не го споменува списокот на згради во категориите за итни случаи 1, 2 и 3, кои се барем исто толку ранливи. Нивната единствена предност или неповолност, како што сакате да ги наречете, е тоа што тие беа испитани и класифицирани според стариот систем на категории за итни случаи, а не во системот на класи на сеизмички ризици. Како резултат, овие згради, кои бројат над 1.556, сè уште чекаат да бидат преиспитани за да бидат класифицирани во класа I на сеизмички ризик “, изјави тој за Wall-Street.ro, Матеи Сумбасаку (десна фотографија), градежен инженер со магистер по градежна структура и основач на здружението Re: Rise, кое се занимава со намалување на сеизмичкиот ризик.
Во принцип, "нема зграда без сеизмички ризик. Но, има многу згради во Букурешт изградени пред 1977 година, па дури и пред 1940 година кои не се појавуваат на списоците на Градското собрание и за кои светот смета дека немаат ризик „Всушност, тие се извонредно ранливи згради дизајнирани за земја во која нема да има земјотреси“, рече Матеи Сумбасаку.
Од приближно 2.000 згради кои се во опасност да се срушат за време на земјотресот во главниот град, скоро 400 се наоѓаат само во областа на булеварот Магеру и населбата Икоанеи, каде живеат над 20.000 луѓе, посочи тој, Едмонд Никулучи (лева фотографија), претседател на АРЦЕН, здружение со фокус на заштита на изграденото наследство и на историските области во Букурешт.
Двајцата експерти направија обиколка на сеизмичкиот центар на Капитал на релација Бул. Магеру, улица Трајан Вуја, улица Василе Конта, улица ЦАРОсети, улица Диониси Лупу, улица Икоанеи, Централно училиште, по иницијатива на компанијата ПЛАТЕН (базен за осигурување од катастрофи).
Заедно, Матеи Сумбасаку и Едмонд Никулучи го основаа Антисеизмичкиот округ, првиот проект во Романија за информирање, едукација и зајакнување на заедницата ранлива на земјотреси, лоцирана на границите на централното соседство во Букурешт, конвенционално дефинирана како „област 40“.
„Бул. Магеру е најцентралната и најранлива артерија во Букурешт, во контекст во кој се наоѓа на оската север-југ на градот, а во случај на голем земјотрес, оваа област ќе исчезне. Има околу 130 згради, од кои само четири беа поправени или консолидирани по 1977. Инаку, повеќето згради се изложени на висок сеизмички ризик, вклучувајќи го и неговиот највреден дел: блокот каде што се наоѓа киното Патрија - историски споменик на национална вредност; Хотел Амбасадор - историски арт-деко споменик; Циклоп, првата катна гаража во земјата и зградата со кино Скала “, рече Едмонд Никулуши.
Зад овие споменати меѓувоени згради, ја наоѓаме населбата Икоана, која се протега до улицата Василе Ласкир и плоштадот Розети и има 173 згради на списоците со сеизмички ризици. „Други 200 згради, повисоки од 5 ката и постари од 50 години, исто така се изложени на ризик од уривање, имајќи ги сите карактеристики на ранливите згради“, додаде претставникот на АРЦЕН.
По земјотресот од 4 март 1977 година, властите не ги консолидираа зградите погодени од земјотресот, туку само повремени поправки, кои и денес се присутни, поради недостаток на средства и време, бидејќи за неколку месеци имаше дефиле на 23 август, иако пораката до населението беше дека тие беа готови.
„Подобри сеизмички регулативи за зградите во изградба започнаа да работат по 1977. До 1940 година тие беа само рецепти позајмени од други држави. На пример, познатиот блок Карлтон, инаугуриран во 1936 година и се сметаше за трофеј на инженерството во Романија во тоа време. беше уништен во земјотресот во 1940 година. По големото судење за да се види кој е виновен, беше заклучено дека градежната компанија не користела доволно железо во армиран бетон, дури ниту како што е наведено во проектот. од гледна точка на антисеизмички дизајн “, рече и Едмонд Никулуски.
Општо земено, меѓувоените згради почиваат на mидање, со тенки потпорни столбови и армирано-бетонски ремени. Сепак, theидањето се покажа како многу чувствително на сеизмичките движења (фотографија погоре, блок Малакса на бул. Магеру), додаде Матеи Сумбасаку, кој посочува дека властите користеле привремени поправки во овие згради во 1977 година со метални прачки за врзување (фото долу десно) или само едноставни wallидни засилувања - кошули (долу лево слика).
"Блокот Малакса е зграда од класа I на сеизмички ризик, во која wallsидарските wallsидови излегоа од структурата на отпор. Тоа е многу висок блок со многу тенки столбови за поддршка и дебели греди. Според сегашните правила, гредите „Првиот не смее да попушти, за да се избегне ненадејно уривање на зградата. Сепак, овој концепт не постоеше во меѓувоениот период и како резултат на тоа, многу згради што се срушија претрпеа руптури во столбовите на приземјето, како што е блокот Карлтон“. Матеи Сумбасаку.
„Овие тирани требаше да бидат отстранети и заменети со консолидација на соодветните wallsидови, што не се случи по 1977 година. Консолидацијата размислува за целата зграда, додека поправката интервенира точно на погодените области“, рече Матеј Сумбасаку. Тој додава дека во некои случаи, погодените блокови имале корист само од едноставни метални или asonидарски корсети (фотографија подолу).
Дури и по инсталацијата на комунистичкиот режим и преземањето на антисеизмичките норми од Советскиот Сојуз, работите во Романија не се подобрија, а последицата беше забележана во 1977 година, според цитираните експерти.
Фотографија погоре: Станбена зграда, лоцирана на пресекот на булеварот Братјану (сега Белческу) со улицата Ц.А. Розети, на местото на поранешниот блок Скала (изградена во 1935 година) и се сруши по земјотресот на 4 март 1977.
„Тие немаа никаква врска со сеизмичноста во Вранчеа, кои се земјотреси со средна длабочина, додека во денешна Русија има површински земјотреси. Зградите се однесуваат сосема поинаку од двата вида земјотреси и, како резултат, имавме нов. вакуум на кохерентни регулативи “, додаде Едмонд Никулуски.
Двајцата исто така истакнуваат дека има случаи на згради изградени во меѓувоениот период, но кои не се технички прегледани, иако дури и на нивните фасади може да се видат сеизмички пукнатини што биле малтерисани. Тие покажуваат дека најчесто интересите на сопствениците се во средина, кои ја избегнуваат техничката експертиза да можат да ги изнајмат зградите, лоцирани во центарот на главниот град, во хотелски режим на странски туристи.
Пример, во оваа смисла, е 9-катна зграда изградена во 1930-тите на улицата Василе Конта, зад Италијанската црква на бул. „Магеру“ (слика подолу).
"Во нашата земја кружи митот дека зграда што поминала низ два земјотреса ќе го издржи третиот. Но, тоа е само мит. Зградите не стануваат поотпорни по голем земјотрес, затоа што не прават" мускули ", напротив, излегуваат послаба од структурна гледна точка по земјотресот. Или постои мит за згради со антисеизмички систем на топчиња или лежишта во Букурешт. ги нема “, заклучи Матеи Сумбасаку.