Reddit - VeganDE - Бургер Кинг има вторник; Грутки растителни; Објавувања
Не бидете сигурни дали овде има уште неколку смисол вегански предмет за брза храна. Но, бидејќи грутки се уште се ретки во големите синџири на плескавици.
Групите доаѓаат од вегетаријанскиот месар, за жал се во иста маст со оној со пилешко, но со своја корпа и свои клешти (извор беше чип - тие се такви глупости, не сакате да ги поврзувате).
Бунтовничкиот камшик е преименуван во „Растение-зависен камшик“.
Споделете ја врската
Дефинитивно треба да го избегнувате, но важен е симболичниот ефект на нешто што се нуди! И да бидам искрен, 10% од посетителите таму претпочитаат да јадат нешто веганско отколку нешто невеганско
И, понекогаш нема излез за јадење, и тоа е во ред! Но, активно затоа само одењето во БК би било погрешно:)
активен затоа само одењето во БК би било погрешно:)
Зошто? Ако сега избегнувам ресторани со вегански опции затоа што главно имаат невегански опции, изгледа лошо. Но, ако ме убедите зошто не е во ред, тогаш најверојатно ќе сменам нешто.
Еј, не јадењето е навистина здраво
Добро е да знаете дали „мора“ да одите таму. Но, јас не си го правам ова доброволно
Јас сум curубопитен за тоа, но немојте да мислите дека тие ќе ги зафатат групите за кујна Свинг.
Мислев така ... за жал не веган. Она што е добро, ова е дефинитивно добра алтернатива за Омни
Иста маснотија како грутки за месо
До кој степен ова не е веганско?
Не е пржено во животинска маст
Во написот се вели дека групите ќе бидат контаминирани. Исто како хамбургерите, кои се во иста маст, го апсорбираат, а потоа имаат вкус на вистинско месо.
По дефиниција не е веган и треба да се почитува. Постојат луѓе кои повеќе не сакаат да консумираат животни, во каква било форма, и ваквите понуди се крајно погрешни.
Јас сум веган и мислам дека е во ред, не станува збор за закони за чистота/пуризам, туку едноставно за не промовирање на страдање на животни преку сопствена потрошувачка. И не е така, особено ако се пржеше во животинска маст, на пример.
Ја разбирам оваа „одвратност“ што некој може да ја почувствува кога знае дека нешто животно е пржено/пржено во иста маст, но тоа нема никаква врска со веган/невеган. Наместо со „може да содржи траги од x“.
Има некаква врска со веганството. Многу луѓе држат емоционална дистанца од животните кои се убиваат на дневна основа. Како веган, главно интензивно се справувате со страдањето на животните, на крајот на краиштата, тоа е суштината на работата. Кога некој тогаш стане свесен дека, на пример. кравата е чувствително суштество и оттогаш се чувствува висок степен на непријатност веднаш штом ќе се размисли за потрошувачката, тогаш може да му пречи и животинската маст. И јас не се чувствувам згрозено, но сè додека не се специјално подготвени паштетите, на пример, без контаминација, ниту јас ќе ги плаќам.
Не мора. Само што стануваше збор за дефиниција на веганизам. И така, групите во БК се вегани.
Само како пример, за да разберете зошто не се вегани;
Замислете дека сте претприемач и произведувате хамбургери спакувани за супермаркет. Бидејќи побарувачката за вегански производи постојано се зголемува, вие произведувате и вегански паштети за алтернативна плескавица
Вие сте лисица, па прво подготвувате паштети со месо во редови и завршувате плескавици. Потоа, ставате зеленчук со маснотии во маснотиите од месото и го оставате да впие (како кај Rebell Whopper), што го приближува вкусот до вистинското месо.
Сега ги продавате производите како „вегански“ затоа што ви е дозволено да ја користите вашата сопствена дефиниција.
Не е исто што и „може да содржи траги“ со тоа што апсорбира многу повеќе. Тоа е суштински дел.
Како и да е, ако го јадете сега, не сте лош веган или ништо во моите очи. Но, терминологијата не е омекната за тоа, тоа би било апсурдно
Извини, но споредбата заостанува. Паштетите се прават на различни локации. Ниту едно животно не е повредено при производството на паштети и токму тоа значи веган. За да се избегне експлоатација и страдање на животните што е можно повеќе.
Во вашата аргументација, секоја скара со Омнис паѓа рамно затоа што ја користите истата скара. Можам да разберам дали некои вегани не го сакаат тоа. Лично, исто така сметам дека е одвратно, единственото нешто е што вашите вегански колбаси, вашиот зеленчук на скара или што било друго нема да стане веган само затоа што ги јадете од истата скара како и вашиот омни братучед. Преку вашата потрошувачка вие не придонесувате активно за фактот дека се купува повеќе месо. Ги купувате вашите вегански производи.
И „екстра кул убаво“ да се остави месото од месо да впие е малку претерано со грутки, бидејќи тие имаат однапред одредено време за пржење. Тие претходно не се ставаат со пилешки грутки со цел да впијат што е можно повеќе од нив преку контактни кревети.
Од оваа гледна точка, помфритот од нормална снек-бар според вас не е веган, бидејќи шницлот се фрла во маснотии. (Ја вадиме Белгија од таму затоа што пржат со говедско маснотии, што е забрането во Германија.)
Мислам дека тоа е навистина прашање на дефиниција.
Лично, не ми е гајле дали тие беа во иста маст како и другите производи од животинско потекло. Ова не предизвикува страдање кај животните, туку го намалува со трошење на повеќе% од продажбата на веганска храна наместо храна од животинско потекло. Во оптимален свет, секако би било одлично ако тоа не беше потребно. Но, целосно е задоволство да се има оваа алтернатива што оди во вистинската насока како опција.
Лично, како веган, тоа не ме спречува. Исто така, честопати велам дека сум 99% веган. Ова во моментов е сосема доволно за да се оди во вистинската насока без да се вложува премногу време и енергија во најмалите детали.
Мекдоналс, БК и сите други ѓубре треба едноставно да се затворат и да не се поддржуваат како потрошувач. Изненаден сум што месото од сепаратор и филе се уште може да се прогласат за „пилешки грутки“. Но, # ставете месо заради мене