Редит - Романија - Јоханис, нови остри критичари во германскиот печат, по епизодата „Унгарците сакаат да украдат
Не успеав да го најдам написот за Франкфуртер алгемајне цајтунг наведен од G4Media.
Ги поминав и денешните и саботните теми и архивата на весникот за пребарувачи. Пребарував и на гугл. Барав и база на податоци на германскиот печат. Во Франкфуртер алгемајне цајтунг не се појавува ништо за Јоханис подоцна од 21.04.20.
Франкфуртер алгемајне цајтунг е голем весник во Германија што генерира повторувања и одекнува на мрежата. Необјасниво е како не може да се најде трага од овој напис.
> фашто било да го ослабне ПСД пред изборите
Само да ебам каде гласајте за ова момче? Дека не сум го видел многу порано
ах направи и псдиста.
Новинарите од Франкфуртер алгемајне цајтунг му посветија цела страница на претседателот Клаус Јоханис, прашувајќи дали тој сè уште може да ја добие наградата Ахен Карло Велики, со оглед на неговата „агитација против Унгарците“. Ова е четврти напис во кој шефот на државата е критикуван за епизодата „Унгарците сакаат да ја украдат Трансилванија“, по објавените материјали во Дер Шпигел, Ноје Цурхер Цајтунг (најзначајниот весник на швајцарски германски јазик) и Дојче веле.
Јоханис рече да стане вистински Романец, а не германски пратеник во Романија.
Тие не се автономни по етничка основа.
Мое мислење е дека јазикот е главното прашање што го врзува народот. Фактот дека Австрија не е дел од Германија за разлика од Баварија (или обратно) е прашање на историја, а не на етничка припадност. Во моментов, нема сериозна причина да се случи унијата (а исто така интервенира и историјата - слушнал од еден Австриец: „тоа не би било лоша идеја, но ќе го наведе светот да размисли за 30-тите”). историја и политика, а не етничка припадност.
Еве една споредлива ситуација: како родум од Јачи, се чувствувам поблиску до Бесарабијците отколку до Олтењаните (а од другата страна ќе го видите Додон со Молдавија Маре и други трикови). Но, јазикот е ист, етничката припадност е иста. Она што не дели е историјата и политиката.
Мислам дека Швајцарија е единствениот пример каде тие групи живеат во хармонија. Белгија е многу лош пример. Тоа е богата земја, западноевропска, образована, сè што сакате, со долга заедничка историја; сепак, постојат јасни тензии помеѓу холандските говорници (кои исто така имаат значителна поддршка од народот за независност) и француските говорители; тоа минува низ владини кризи предизвикани од оваа разновидност додека камионите со дрво ја преминуваат нашата граница. Босна е исто така лош пример. Да не ја спомнувам историјата, но и денес тие имаат сепаратистички движења. Индија, гуглај за етнички тензии. Африка, токму тука го ставивте во чинии. Дали сакате да видите граѓанска војна и геноцид врз етничка основа, во 2020 година, земете леб од таму.
Балканот е сопствен бренд на кластерфак. Немам претстава што е со Косово, или што е со Босна или Србија. Никој не знае што сака мојот кур. Ниту тие знаат како работи Балканот.
Вашите примери се лоши. Тој вели дека јазикот најсилно го врзува народот. Вие доаѓате со народи кои не се јазично поврзани. Тој не рече дека малцинските јазични популации уништуваат држави или што било друго, ло.
Како да сакавте да кажете „животински протеини помагаат многу во развојот на мускулната маса“ и дојдовте да ми покажете 3 лица кои исто така земаат растителни и животински протеини и ми велат „пријател на шах-партнер“, ло. Покажи ми 100 мовливи вегани и ќе разговараме
Разбрав каде би погрешил во дискусијата во неколку примери.
Сепак, постојат примери како овој: урду и хинди се во основа ист јазик, но видете колку ги мразат Пакистан и Индија.
Потоа, Црногорците, хрватските Срби и Бошњаците зборуваат во основа на истиот јазик. Повторно, не го врзаше толку силно.
Запомнете дека Југославија постоеше. Сега струјата е да се одделат земјите, а не да се обединуваме, затоа сите сакаат независност. Погледнете ја Шпанија. (ако сакате далечна паралела видете и Брегзит) Но, во еден момент тој го обедини јазикот на овие Словени.
Едноставно е со Индија и Пакистан. Таа би ја формирала најнаселената земја во светот. И што по ѓаволите. Секој знае дека има Цигани во обете земји. Каде видовте Цигани унионисти? Тие секогаш се расправаат, за религијата, за кашмир, наоѓаат нешто. Се чини дека не е добар аргумент, особено што станува збор за две сиромашни и прилично нехомогени земји (јазично, религиозно, како сакате). Бидејќи е нехомогена, тешко е некогаш да се побара мнозински синдикат. Да имаше 100 милиони Олтенијци и 80 милиони Молдавци, тие сè уште не би сакале да се обединат
Меморандумот од Будимпешта повторно штрајкува.гледајте го огромното попуштање за торот што го правеше В Орбан (сè додека, посилен од околностите и популизмот, не ја крена таа ограда до кризата со мигрантите) . ЕУ-фондовите со најнемилосрдни без глава на жител) и затворени очи за шверцерите на локални олигарси, масовно испумпување на германски инвестиции (на штета на Чешка Словачка, итн. релативно кажано) до Унгарија само германски економски додаток 100% зависен од фондовите и пазарот на ЕУ. Да не заборавиме дека Унгарија е парламентарна република, под притисок или разни интереси, премиерот може да лета во секое време. Орбан не е избран. Од кого ... добро, многумина ги олеснуваат работите и преку кои дизајнираат своевидна мека моќ не само кај нас, туку и во Србија, Словачка, Украина, каде и да има унгарска нога, проблемите започнуваат според оние во Будимпешта
Ги видовме и убодите на реалполитиката во Германија, минатото лето со воените гробишта, и кога ни посакаа сто честитки за анексијата, итн.
Затоа, кората е толку силна и преку умр-крилото што преку наметките им наметна масивни ретроцесии на историски акти на разни странски „актери“, претежно Германци, Унгарци и Австријци, со наводно благородни домени. Ова додека нивните поданици од Секлер страдаат од сиромаштија и се повеќе се изолираат од нас и од Европа.
Не најдов ниту еден напис што би го имале „Преведен“:) Помош, ве молам?
Како и да е. гледајќи ја веб-страницата Г4, видов за какви новински страници станува збор: Д.
Тоа значи дека овој пат советниците вчитаа погрешни податоци во роботот и отидоа лошо на меѓународно ниво:)). Не се неговите идеи, ако го ставите на вистинска, неуредена конференција, тој блокира дури и најнеискусен новинар со некои незгодни прашања. Го репродуцира само она што е вчитано на тврдиот диск.