Регистрацијата на трговската марка е направена во лоша намера “АФЦ Рапид, официјална позиција во скандалот во
Судот во Букурешт одлучи да го откаже правото на употреба на брендот Рапид од страна на тимот од Лига 2. Смета дека тимот што ја пропушти промоцијата во Лига 1 е само клон, а АФЦ е наследник на старата компанија Рапид, која банкротираше. AFC Rapid објави изјава со која ја поздравува одлуката на судот и тврди дека регистрацијата на трговската марка е направена во лоша намера.
Тоа е целосна војна помеѓу Рапидс. Неуспехот на промоцијата ги изнесе на виделина постарите тензии во Giулешти.
ФК Рапид 1923 година, клубот од Лига 2, доби силен удар од Трибуналот Букурешт во врска со неговиот идентитет. Изгубени право на употреба на UFC Rapid ознаките, купена по аукција. Во исто време, тој веќе нема право да го користи името ФК Рапид.
„Тогаш ја поздравуваме одлуката на судот! Регистрацијата на трговската марка „Рапид“ е направена со лоша намера! “ AFC Rapid, официјална позиција во скандалот со Giулешти
АФЦ Рапид реагира по одлуката на Судот. Од здружението велат дека компанијата што управува со тимот на Лига 2, ФЦ Рапид 1923, ја регистрирала брендот Рапид во лоша намера и дека правдата била исполнета. Еве го соопштението за јавноста од AFC Rapid:
"ОБЈАВУВАESSЕ ЗА ПРЕСТ ОД РАПИД БУКУРЕШТ
Вчера, Трибуналот во Букурешт изрече решение долго очекувано од наша страна!
Судот одлучи да ја откаже трговската марка, бидејќи беше регистрирана во лоша намера во 2015 година од страна на ФК Рапид С.А. (во стечај), бидејќи ова беше амблемот на АФЦ Рапид од основачкиот статус во 2001 година. Оваа акција беше започната од нас од 2018 година, пред аукцијата на брендот до ФК Рапид 1923 СА, компанијата што го води тимот во Лигата 2, и кој во договорот експресно претпоставил ризици од стекнување трговска марка во постапката за откажување.
Ние сме уште позадоволни од одлуката бидејќи таа ја потврдува вистината: дека АФЦ Рапид е продолжувач на фудбалската активност на историскиот клуб Брзи и вистински сопственик на брендот Рапид, според сите документи доставени во досието. AFC Rapid е оној што го основа FC Rapid S.A. и е предвидено дека нејзините права ќе се вратат во наследство во случај на престанок на активноста на компанијата. AFC Rapid и дозволи на компанијата да игра со логото на Статутот на здружението, но ние не дозволивме регистрација како трговска марка во свое име, бидејќи не мислевме на оваа компанија како продолжение на нашата активност, туку само како форма на привремена организација ги исполнува тековните барања на УЕФА.
За жал, по отворањето на стечајната постапка, овие реалности и обврски докажани со документи веќе не беа земени предвид. Како што покажавме пред судот, проблемот, кој го репродуцира амблемот на нашиот Статут, беше поднесен за регистрација во 2015 година, во неизвесен и нејасен период, во кој компанијата Фотобал Клуб Рапид С.А. тоа беше несолвентно, без одлука на состанокот на доверителите или одобрение од судскиот администратор. Ознаката беше поднесена до ОСИМ од персонал со целосно ефемерна улога, специјален администратор, чиј мандат беше прогласен за апсолутно ништовен од Трибуналот во Букурешт од 2015 година (одлуката е конечна).
Сите овие фактички и правни аспекти докажани од нас во постапката од Трибуналот во Букурешт го убедија судот дека регистрацијата на трговската марка „Рапид“ е направена со лоша намера и дека мора да биде поништена, FC Rapid 1923 S.A. повеќе не може да бара ексклузивни права во оваа трговска марка. Ние ќе продолжиме да се бориме за признавање на правата на нашето здружение!
Одлуката на Трибуналот е исто така во согласност со конечната одлука на Апелациониот суд во Букурешт од 6 мај 2020 година, со која се одбива барањето за претседателски налог инициран од ФК Рапид 1923 С.А. против нас за тоа што не сме играле под логото на Рапид. Тогаш ја поздравуваме одлуката на судот да продолжи да ни дозволува да играме користејќи го логото под кое работевме многу години за слава на Рапид.
Ние ја поздравуваме оваа правилна одлука на Трибуналот во Букурешт, која одразува целосно и компетентно разбирање на бурната историја на тимот на Рапид, од кој ние бевме и сме, не може да прифатиме незаконско отстранување.
Уште еднаш благодарам на тимот на адвокати специјализирани за правата на интелектуална сопственост во рамките на С.Ц.А. МИЛЧЕВ БУРБЕА за професионализмот и посветеноста што ја овозможија оваа нова победа. Без нивен напор немаше да успееме!
П.С. Не можеме да ја занемариме содржината на изјавата на изгубената партија, екстремно зачудени од начинот на кој тие го заведуваат јавното мислење, презентирајќи фантазмагориски заговори. Ги потсетуваме дека тие беа присутни на секое судење, дека покренаа исклучоци, дека судот прифати доставување документи (илјадници страници). Дали тие документи и молби се всушност за друга причина и погрешно се најдоа во судницата каде се суди за случајот во врска со трговските марки Брзи? Срамно оправдување од нив !
П.П.С. Фактурата е претставена во мрежното опкружување. Да, сметката е многу реална, платена е, но оние што ја „навиваат“ не ја кажуваат вистината до крај! Дека стоките што биле предмет на таа трансакција за време на нивното отуѓување биле под влијание на спор. Парница преземена од купувачот, кој експресно ги презеде сите ризици што произлегоа од парницата! Во прилог го презентираме доказот.
П.П.С. 2 Не ја заведувајте јавноста со изјава дека државата ги продала сертификатите за брендот ОСИМ! Продавач беше ФОТБАЛ КЛУБ РАПИД С.А., застапуван од судскиот ликвидатор Сиера Квадрант, ликвидатор кој точно ги почитуваше законските одредби во врска со аукцијата.
FIAT JUSTITIA PEREAT MUNDUS! “, Напиша АФЦ Рапид на својата Фејсбук страница.
Драгош Вилжу, адвокат на клубот Рапид, ја коментираше правната состојба низ која поминува клубот во Giулешти, откако остана без брендот купен на аукцијата. Претставникот на луѓето од Giулешти обвинува дека Трибуналот во Букурешт ја изрекол казната без почитување на законот.
„Треба да разјасниме една работа за да ги отстраниме сите шпекулации - добро познатите брендови„ Рапид “кои припаѓаат на нашиот клиент, Фотбал Клуб Рапид 1923 С.А., се и ќе останат на сила. Одлуката на Трибуналот во Букурешт не е конечна.
Имавме случаи во кои одлуките што не беа во согласност со законот беа изменети по жалба. Значи, секој што тврди дека во моментот на озлогласените RAPID марки се откажани е во грешка. Сепак, загрижувачки - и го велам ова со оглед на искуството од над 24 години - што во годината на благодатта 2020 година, Романија како земја-членка на Европската унија ги смета владеењето на правото и правниот поредок како прашање од национален интерес, и Трибуналот за Букурешт изрекува казна против две правни лица без нивно повикување, без известување за нивните побарувања и без почитување на правото на одбрана. Законот е грубо прекршен“, Рече, за ПроСпорт, Драгош Вилчу.