Резервација за прифаќање
По прифаќањето, клиентот мора експресно да ги задржи своите права во однос на откриените дефекти - дури и ако тие не се признаени од страна на изведувачот - и казнените договорни казни. Во спротивно, тие ќе бидат изгубени поради ефектите на прифаќање (на овој, мој релевантен правен совет).
Резервациите во врска со дефектите декларирани пред прифаќањето мора да бидат изрично - „јасно препознатливи“ - одржани за време на прифаќањето, пресуда на ГЛО од 12 јуни 1975 година - VII ZR 55/73 Што се однесува до договорните казни, ваквите предвреме декларирани резерви се дури и суштински неефикасни, пресуда на ГЛИ од 10 февруари 1977 година - VII ЗР 17/75. Претставникот овластен да изврши официјално прифаќање може да ја објави или прифати резервацијата, пресуда на ГЛО од 25.09.1986 - VII ZR 276/84.
Прашањето за недостаток зависи од договорот за градба или договорот за работа и услуги, како и од неговото толкување, пресуда на Федералниот суд на правдата од 14.06.2007 година - VII ЗР 45/06. Треба да се користат спецификациите на услугите и описот на зградата. Освен ако не постои договор за квалитет, мора да се земе предвид соодветноста на квалитетот или - третото ниво - за нормална употреба. Детално, мојот десен врв на дефектот.
Доколку клиентот не направи резервација и покрај знаењето за дефектите, тој ги губи своите права за дополнително извршување, самоподобрување или авансно плаќање и надоместување на потребните трошоци, повлекување и намалување во согласност со 40 640 став 3 БГБ (важи и за договорот за изградба на VOB) во однос на дефектите како и секое дадено тврдење за ново производство. Во однос на какви било одземени договорни казни, тој го губи правото да ги спроведе доколку обврската за нивна резервација не била поништена по прифаќањето. Објаснувам што е договорна казна во мојот релевантен правен совет за договорна казна.
Страните можат да се согласат дека клиентот може да ја потврди резервацијата на договорната казна подоцна. Таквата регулатива е сè уште дозволена во општи услови и форма или договори. Сепак, од барањето за резервација во врска со Дел 341 (3) БГБ не може да се поништи во целост во ГТЦ.
Најновата временска точка за изјава за резервација е крајната исплата, кога повторно се поставува прашањето за исклучувачкиот ефект на изоставената резервација под посебни услови и со посебна сериозност. Ексклузивниот ефект важи и за имплицитното прифаќање и веројатно исто така и за фиктивните форми на прифаќање, иако на клиентот мора да му се даде период на испитување.
Побарувањата за штета според 34 634 бр. 4 BGB или § 13 апс. 7 VOB/B не влијаат на загубата на правата поради изоставена резервација или не се опфатени со ефектот на исклучување, дури и ако се побаруваат трошоци за отстранување на дефектите.