Резиме Лажни вести, лажни новинари, лажна политика
Ивееме во ера на племиња повеќе отколку во другите времиња на нашиот развој како господари на оваа планета. А, денешната фрагментација на медиумите ни овозможува на сите да измислиме сопствен меур за информации, во кој ќе живееме. На социјалните мрежи ги блокираме без премногу дискусии оние кои не се согласуваат со нас, градејќи односи само со луѓе кои се согласуваат со она во што веруваме, следејќи ги и дистрибуирајќи ги само мислењата што ги потврдуваат нашите теории за светот. Се разбира, партиите ги привлекуваат сите овие меури, составени од приврзаници, како магнети. И тие стануваат повеќе од обожаватели, повеќе од фанови.
Ова, накратко, ја фаворизира експлозијата на феноменот лажни вести. Но, пред да можеме да донесеме какви било заклучоци за ефектите на лажните вести, а материјалот толку ограничен по големина, секако, не може да тврди дека е исцрпен, мора да видиме што значи лажни вести денес.
Бидејќи дефиницијата за концептот на лажни вести значително се промени во последните месеци од неодамнешната предизборна кампања во САД. Пред тоа, терминот се однесуваше на оние кои намерно измислуваа приказни за кликови и заработка. Дејвид Миклесон, основач на „Сноупс“, вели дека лажните вести сега се однесуваат на слабо пријавена, пристрасна или дури и чиста пропаганда што ја користат медиумите сè поотворено. Мислам дека не мора да давам примери од Романија, во оваа смисла. Би го зафатил целиот простор на овој број на списанието. Па, премногу зафатен за да преживее во свет каде што секој може да стане продуцент на содржини, новинарите некако се фатени на средина, а концептот на лажни вести го опфати печатот, со што влијае на две вредности без кои не може да постои пред јавноста: легитимитет и кредибилитет. "Лажни вести!".
Враќајќи се во племињата, зголемувањето на лажните вести е директно поврзано со политичкиот дискурс и алатките што ги користат политичарите за привлекување поддржувачи и победа на изборите. Барак Обама го забележа ова во својот последен говор во Белата куќа, нагласувајќи дека демократијата ослабува кога е дозволено политичкиот дијалог да стане толку корозивен што ги свртува луѓето едни против други. И јасно е дека политичката партизација работи сè понасилно. Веќе е многу поблиску до расизмот отколку до политичките судири. Всушност, сериозни академски истражувања се посветени на оваа тема, за која се верува дека веќе влијае на демократијата во многу делови на светот каде што, заедно со нејзините институции, се чинеше непоколебливо.
Но, што е со ова насилство на обичните луѓе (бидејќи тоа не е само борба на аватари)?
Во 2009 година, Американскиот суд на правдата забележа дека демократијата, како што се Соединетите држави, нема да може да опстане без силен систем независен од медиумите. Во Романија, се чини дека голем дел од печатот се здружи со институциите и корпорациите кои се борат против демократијата. Сега произведува лажна демократија.