RiffReporter Контра птица која храни големи цицки со сини цицки кои ја хранат Набу

Биологот Силке Воигт-Хјук се плаши дека, од сè, тирки кнедли ќе го намалат успехот во размножувањето

Силке Луиз Воигт-Хјук е докторант во групата биологија на бихејвиоралство на Слободниот универзитет во Берлин и учествувала во студија во Берлин, која истражувала како хранењето влијае на успехот при размножување на големи и сини цицки. Разговаравме со научникот за нејзините наоди и можните последици.

Орнитологот Питер Бертолд со години го промовира целогодишното хранење, особено пролетното хранење со масни кнедли. Бидејќи, тврди тој, на птиците им е тешко да се грижат за своите млади бидејќи се снабдува со инсекти. Без нашата поддршка, тие нема да можат да преживеат. Тој не е во право?

Воигт-Хејк: Треба да направите разлика. Не велам дека хранењето со луѓе е фундаментално погрешно. Постојат некои видови птици, како што се мршојадците на Алпите или Пиринеите, кои не можат да најдат доволно храна во уредните пејзажи. Хранењето мрши на овие птици сигурно има смисла. Но, со сите големи заслуги што Питер Бертолд ги заработи за заштита на птиците, неговата посветеност за целогодишно хранење птици песни е пред сè негово лично мислење. И се оди дотаму што се утврдуваат специфични количини што треба да ги постават луѓето. Но, едноставно сè уште нема студија што научно ги докажува позитивните ефекти што ги наведува.

Велика Британија веќе долго време има целогодишно хранење. Нема долгорочни искуства од таму?

Тоа дури и не беше доведено во прашање долго време. Но, сега има три британски студии * кои ги испитале ефектите од зимското и пролетното хранење со масни кнедли - и нивните резултати се слични на нашите. Тие дури забележаа одреден „ефект на пренесување“ дури и со чисто зимско хранење: Ова значи дека дури и ако по интензивно хранење со маснотии во пролетта немаше повеќе хранење, спојките беа помали, а стапките на шрафирање беа пониски отколку во споредбените области без дополнително хранење. Сепак, овие истраги не беа спроведени во градот, туку во целата земја. И има уште една разлика: во Англија традиционално повеќе се хранат оброците со црви, семиња и суво грозје.

Зошто сте направиле своја студија среде Берлин?

Ние сакавме да ги проучуваме птиците во урбаните живеалишта затоа што овие птици се под посебен притисок од конкуренција. Има помалку природна храна, а полињата за размножување се помали. Одлучивме за одлични и сини цицки и избравме две области кои нудат многу слични услови за живот: две гробишта на сред град, на само десет минути пешачење едни од други. Тие се типични урбани живеалишта: мали зелени острови со голема густина на размножување, со многу невородени растенија, опкружени со големи патишта. На првите гробишта, старите гарнизонски гробишта на Колумбијадам, редовно нудевме комерцијални кнедли, на другиот, гробиштата Лилиентал, немаше храна.

До кој резултат дојдовте?

Според наше мислење, резултатот беше многу драматичен: Во областа со дополнително хранење, 47 проценти од пилињата не се изведоа со иста големина на спојката, додека во споредбената област без места за хранење, само 13% од пилињата не се изведоа! И, успеавме да воспоставиме јасна корелација: колку е поголем процентот на масна храна во исхраната на мајката, толку е помал успехот во размножувањето. Неколкуте пилиња што се изведоа, беа поголеми и потешки од младите птици на кои не им беа дадени никакви кнедли.

Дали сте биле во можност да докажете дали цицките ја хранеле храната со своите млади птици?

Да, ние ги обележавме кнедлите со аминокиселинска глицин збогатена со азот, така што примероците од крв и пердуви може да се користат за да се утврди колку е голем процентот на потрошена масна храна кај птиците. Ова ни овозможи да пресметаме дека тежината на кнедлата од тикви сочинува околу 16 проценти од исхраната на родителските животни кај двата вида. Сините цицки ги хранеле пилињата во просек со 12 проценти, а одличните цицки со 6 проценти.

Според вас, што може да биде причината за фактот дека се извеле помалку пилиња?

Се сомневаме дека е поврзана со маснотии. Ова се нарекува и липотоксичност, токсичност на маснотии. Исто така е познато од одгледување живина дека голем дел од маснотиите во добиточната храна имаат негативен ефект врз плодноста. Па дури и од биологијата на човекот: има многу докази од ин витро оплодување дека жените кои јаделе многу маснотии за време на третманот имале помалку успех во забременувањето. Сепак, може да има и други фактори и во нашите цицки.

На пример, стресот за мајките на местото на хранење. Бидејќи нашите кнедли со цицки беа неверојатно популарни, имаше многу видови птици кои буквално се нафрлија врз нив, дури дојдоа и верверички. Маснотијата е зависна супстанца - тоа сите го знаеме! И што исто така можеше да игра улога: Маснотиите се добар преносен медиум за микробите, кои се шират особено добро кога сите ја земаат истата кнедла. Сега мора да го испитаме сето ова подетално во понатамошните студии.

Што заклучувате од ова? Дали треба да направиме пресврт од 180 степени и да ги советуваме loversубителите на птиците да не се хранат?

Барем мислам: Пред да пропагираме целогодишно хранење, што не е ништо помалку од голем експеримент во природата со можеби драстични последици, треба подобро да разбереме што правиме таму. Како прв резултат на нашата студија, јас барем би препорачал да избегнувате кнедли со цицки. Тие се состојат од 95 проценти маснотии - ова не е диета што одговара на видовите. Сувите оброци, семки од сончоглед, суво грозје, како во Англија, се приближуваат до природната храна на птиците песни. Дефинитивно ни требаат повеќе студии за подобро да ги разбереме односите. Но, има и друго прашање за мене.

Без разлика дали навистина има смисла да се намамат се повеќе птици во градот преку хранење. Затоа што на крајот создаваме лажна илузија за добри услови за живеење на птиците, што дури и не постои тука. Постојат многу докази дека успехот во размножувањето во урбаните области не е особено добар, исто така поради големиот притисок на конкуренцијата и многуте нарушувања. Дали градовите се навистина оази за нашите птици или не треба да работиме повеќе за да ги направиме земјоделските предели попривлечни како живеалишта повторно? Мислам дека треба итно да се справиме со тоа.

Студијата на Силке Воигт-Хејк и нејзините колеги од Слободниот универзитет во Берлин сè уште не е објавена. Беше презентиран на годишната конференција на германското орнитолошко друштво во Хале и беше сумирано во конференциските работи под наслов "Дебелите години завршија? Последици од дополнителното хранење цицки за време на сезоната на размножување".

* Трите британски студии на кои се повикува Силке Воигт-Хејк:

• Тимоти Ј. Харисон и сор., Дали додатоците на храна навистина ја зголемуваат продуктивноста на птиците што се размножуваат?, Oecologia, 2010
• Кејт Е. Пламер и сор., Обезбедувањето маснотии во зима го нарушува производството на јајца во текот на следната пролет: студија за сини цицки во скала, весник за животна средина, 2013
• Кејт Е. Пламер и сор., Зимското снабдување со храна ги намалува идните перформанси на размножување кај дива птица, Научни извештаи, 2013

---