Родителско отуѓување што се случува кога детето станува „оружје“ во разводот на родителите и зошто да не
По повод Меѓународниот ден на отуѓување на родителите, Романското здружение за заедничко старателство (АРПЦЦ) во Романија организираше дискусија за медицинските и психолошките последици од отуѓувањето на родителите и потребата од законска регулатива за спречување и борба против феноменот, имајќи предвид дека во Романија бележи зголемен број случаи во кои децата се разделени од едниот родител за време на разводот.
Родителското отуѓување или отуѓување на детето од страна на еден од родителите за време на разводот се препознава како форма на тешка психолошка злоупотреба на детето, со големо влијание врз емоционалниот и менталниот развој.
Романија е прва земја во Европската унија и четврта земја во светот што го призна родителското отуѓување како форма на сериозно насилство. Сепак, во последните цинични години, бројот на случаи на отуѓување на родителите рапидно се зголеми, илјадници случаи се испитуваат годишно од судовите, како што беше прикажано за време на конференцијата што се одржа денес во Букурешт по повод Меѓународниот ден на отуѓување на родителите.
На состанокот се разговараше за разорните психолошки ефекти од отуѓувањето на родителите во случај на деца кои стануваат алатка за размена или уцена во конфликтот меѓу разделени родители.
Всушност, романскиот совет на психолози во нашата земја е признаен отуѓувањето на родителите од оваа година, и во моментов се прават напори за спроведување на законска рамка што ќе доведе до непосредно и конкретно решавање на случаите во кои детето е подложено. емоционална злоупотреба од страна на родителот на кого му е доверено, со цел да се отстрани од другиот родител.
Во одлуката објавена во Службен весник на почетокот на оваа година се вели дека „феноменот на отуѓување на родителите/родителите се препознава како форма на сериозно психолошко (емоционално) злоставување на детето, кое се состои во активност на систематско оцрнување на родителот од другиот родител, со намера за отуѓување. (отуѓување) на детето од другиот родител ".
Како што истакна Даниела Пантази, портпарол на Врховниот совет на судиите, „важно е да се препознаваат ваквите случаи кога се случуваат и важно е да имате обучени судии за оваа појава“.
„Постои перење мозок на детето“
За возврат, проф. Д-р Александру Владимир Сиуреа, раководител на одделот за неврохирургија во болницата Санадор, истакнува дека на невролошко ниво, детето е многу погодено од дискусиите меѓу родителите и нивните обиди да ја сменат нивната перцепција едни за други. „Неговиот мозок претрпува постојан психолошки напад што ќе влијае на него подоцна. Емоционалниот развој на детето ќе страда, а влијанието врз иднината ќе биде големо “. Проф. Д-р Сиуреа спореди што се случува со дете изманипулирано од еден од родителите за да се добие случајот во процесот на развод, со „Стокхолмскиот синдром“, кој го опишува однесувањето на киднапирана или заробена жртва, која со текот на времето, тој почнува да сочувствува со својот грабнувач. Заробените луѓе започнуваат со идентификување со киднаперите, како одбранбен механизам, од страв од насилство. Малите знаци на kindубезност што доаѓаат од киднаперот се зголемуваат, бидејќи во ситуација на заробеништво, недостатокот на перспектива по дефиниција е невозможен. Како резултат, жртвата станува хипер-будна за потребите на киднаперот и не знае за своите потреби. Одделувањето од киднаперот станува сè потешко за жртвата, бидејќи тој ќе ја изгуби единствената формирана позитивна врска - таа со киднаперот.
Иако споредбата се чини екстремна, олеснувањето на родителите е нешто слично на „киднапирањето“ на детето покрај еден од родителите, за кое време се случува еден вид „перење мозок на детето“, како што изјави проф.д-р Циуреа. Родителот кој се обидува да го отуѓи детето од партнерот, обично зборува лошо за него во присуство на детето, претставува лажни или претерани работи за другиот родител, сугерирајќи дека тој претставува ризик по неговата безбедност, ги уништува подароците што детето ги примил од другиот родител, да го повика детето прекумерно кога го посетува другиот родител, да ја следи или забрани комуникацијата со одбиениот родител итн.
Во 50% од случаите, децата по разводот ретко се гледаат со двајцата родители
Претседателот на ARPCC, Кетилин Богдан, ја истакна потребата од законски измени за да се овозможи брза интервенција на државните органи во такви ситуации, земајќи го предвид фактот дека во овој момент полицијата е немоќна во такви ситуации. Честопати, „отуѓувачкиот“ родител се повикува на одбивање на малолетникот да остане со другиот родител, имајќи предвид дека тој е исто така оној кој влијае на детето во овој поглед, објасни тој. Законот експлицитно не ги санкционира ваквите ситуации затоа што е тешко да се утврдат и докажат, но студиите во Романија покажуваат дека скоро 50% од децата чии родители се разведуваат завршуваат со двајцата родители кратко по разделбата.
Ефектите од оваа форма на злоупотреба на деца се различни, вклучувајќи напуштање на училиште, употреба на дрога и алкохол, самоубиствени склоности, агресија, депресија, апатија, овие се присутни во зрелоста, преку честа невработеност, неможноста да се задржи работно место или обука. и одржување на врската во двојка. На крај, но не и најмалку важно, беше посочено колку е важно во овој случај да се заштитат најдобрите интереси на детето и свеста дека разводот се одвива помеѓу родителите, а не помеѓу родителите и децата.
Универзитетскиот предавач и д-р по психологија Симона Бадичи зборуваше за бројни случаи во кои специјалисти и власти беспомошно биле сведоци на драмите на децата кои паѓаат во средина помеѓу разведени родители, а еден од партнерите не може да прифати дека е должен да одржува контакт со својот поранешен сопруг за цел живот. затоа што имаат заедничко дете (заедничко старателство), затоа тој прави сè за да го оддели малото од поранешната партнерка. Бадичи посочи дека отуѓувачкиот родител мора да се смета за болно лице, на кое му е потребна специјализирана помош.