Романски училишта и цркви на Балканскиот полуостров-1953 година
Документи
7.08.2019 година Романски училишта и цркви на Балканскиот Полуостров_2_1918-1953

1940 година, 16 јануари, Букурешт. Адреса на Министерството за национално образование, до Министерството за надворешни работи, вклучувајќи ги и износите предвидени во буџетот за романските колеџи (плати на наставниот и црковниот персонал и други субвенции).
Министерство за надворешни работи Директорат Политика 16 јануари 1940 година
Досие и бр. nostru6626/1940 година
ГОСПОД МИНИСТЕР, одговарајќи на вашата адреса. Број 2471/1940, имаме чест да ве известиме
следново: во текот на буџетската година 1939/1940, се плаќаат од средните и основните училишта
Грција и нејзиниот наставнички и услужен персонал, под наслов месечни и годишни плати и субвенции, следниве износи:
I. Плати Месечен лакт Годишен вкупно1. Комерцијално средно училиште во Солун2. Средното училиште од Гребена3. Гимназијата од Јанина4. Солунска индустриска гимназија5. nvtori i preoi
Леи 141.791 "107.495" 77.784 "60.765" 340.000
Леи 1.701.492 "1.279.940" 933.408 "729.180" 4.080.000
Вкупни плати „737.835“ 8.724.020II. Субвении1. Лиц. Ком. и гимназија. Индустриски салонски
2. Средното училиште од Гребена3. Гимназијата од Јанина4. основни училишта и бис. од Грција5. Различни трошоци за превоз
Вкупни грантови „367000“ 4404000
Тоа е, во вкупните плати и годишните субвенции леи 13.128.020. Овие износи ќе се зголемат почнувајќи од 1 април 1940 година за 10%.
Г-дин министер, г-дине директор,/св/авг. Калиани/сс/не може да се открие
А.М.А.Е., убав проблем 15, том 87, стр.1.
1841940 26 јануари. Извештај на аташето I. Р. Гамбер, во врска со политиката што ја спроведува југословенската држава кон имотите на романската држава од Битола (црква, училиште, гробишта).
Романската заедница во Битолија има црква, гробишта и училишна зграда уште од времето на турското владеење. основано и одржувано од богатството на Ароманците т.е.
7.08.2019 година Романски училишта и цркви на Балканскиот Полуостров_2_1918-1953
Романски училишта и цркви на Балканскиот полуостров376
поддржан со доста важни субвенции од романската држава, институциите
Ароманците од Битола, како и од цела Македонија, придонесоа многу за материјалниот и духовниот просперитет на нашето малцинство, благодарение на толерантната политика на Турција кон глупавите заедници.
Периодот на декаденција започнува за овие институции со светската војна, кога предметните имоти требаше да се напуштат и голем дел од населението беше принуден да емигрира.
Во новата југословенска држава, судбината на Романците во српска Македонија не се смени. Кон материјалните потешкотии се додава и непријателската политика кон српската влада кон ова малцинство. Особено, ставот на локалните власти ги спречи обидите на Ароманците да го продолжат своето поранешно раководство во Македонија. Тепачката се случила на територијата на црквата, каде влијанието на Охридската епархија и денес е одлучувачко.
Методите на локалните власти беа следниве (види извештај бр. 751 од 20 септември 1939 година на нашиот конзулат во Скопје): 1. Забрана за божествени услуги на романски јазик2. Подигање на правото на романската црква да води регистри за граѓански статус, закон
признати на сите цркви во Македонија.3. вклучувањето на романскиот свештеник од Битолија во српското свештенство4. обидот на Епископијата да ги контролира приходите на романската црква5. Издавање на имотни листови на име Српска епархија (12.05.1939) 6. обидот да се испратат српски свештеници во романската црква7. Казните на локалните судови се инспирирани од истата политика. Епископија по апелација
јас лажните сведоци. На 26 октомври, судовите во Битола се согласија да го трансформираат романското средно училиште во српско училиште.
8. На 12 ноември 1939 година, црквата „Свети императори Константин и Елена“ е прогласена за српска црква (видете го нашиот извештај бр. 1007 од ноември 1930 година на Конзулатот на Скопје).
9. Гробиштата во Битола беа ставени под надлежност на Епископијата на 4 ноември 1939 година. Правата на романската држава се засноваат на следниве факти: 1. Досега непречено и панично поседување на предметните згради
интервенција на југословенските власти, што произлегува од законот на ароманската заедница, нематеријализирана во минатото со регистрирање на имотот на име на ароманските лидери.
2. Субвенции доделени од романската држава, со помош на српските власти3. Во однос на романската црква во Скопје, правото на сопственост на
Романската држава беше признаена дури и од судовите4. Преку повеќекратни обиди за официјално изнајмување на просториите на нашето средно училиште во Битола
и југословенските власти покажаа дека го признаваат сопственичкото право на романската држава (види Вербална белешка на југословенската легација во Букурешт бр. 2869 од 22.09. 1922 година, како и адресата на Градското собрание на Битолија од 9 април 1937 година, бр. 5 и 7, приложена на извештајот бр. 751 од Наш конзулат во Скопје
5. Официјалното обраќање бр. 648 од 18 април 1932 година на српскиот архиепископ од Крова покажува дека романската црква во месноста е изградена исклучиво од материјалните жртви на романската држава
6. Во 1939 година, југословенска компанија ги осигура романските згради во Битолија во име на романската држава
7.08.2019 година Романски училишта и цркви на Балканскиот Полуостров_2_1918-1953
7. Клучевите од нашиот имот секогаш биле во персоналот
или локалниот конзулат. Правата на романската држава се засноваат и на следниве обврски преземени од Југославија:
1. Размена на писма помеѓу Таке Јонеску и Пасичи од 1913 година. Изјавите што му ги дадоа југословенските министри на нашиот министер во Белград
Внатрешни работи и правда во 1920 година, ветувајќи дека ќе дозволат повторно отворање на романските населби во Битола
3. Записник од Пасичи Таке Јонеску потпишан на 7 јуни 1921 година, со склучување на Договорот за алијанса
4. Договорот за малцинствата, чии одредби останаа неказнети од Лигата на нациите, бидејќи ние одбивме да ја известиме таа сила.
Односот на југословенската влада кон овие права
Нејасната состојба на нашите имоти во Битола повеќепати беше предмет на романските напори во Белград (видете го нашиот извештај на Амбасадата бр. 4472 2 од 16 октомври 1939 година). Добиените одговори беа секогаш затајувачки. Досега, југословенската влада не зазеде дефинитивен став.
По светската војна, заменик-министерот за надворешни работи, Попович, постојано му изјавуваше на нашиот министер во Белград дека Договорот од Букурешт е осуден во 1914 година со изјавата дадена во Синаја од страна на I. I. C. Brtianu до министерот на Србија во Букурешт. Оваа изјава му беше дадена и на бугарскиот министер во Букурешт и се најде во Бугарскиот зелен труд.
Југословенската влада, исто така, тврдеше дека Договорот од Букурешт е осуден со фактот дека Романија не влезе во војна кога Србија беше нападната и со тоа не ја исполни обврската за гаранција заведена во посебниот и таен Протокол, склучен со Договорот од Букурешт.
Наспроти овие аргументи, југословенската влада го сметаше за непријателски чин субвенционирањето на романските цркви и училишта во Македонија (види извештај на г. Б. Косте од 14 февруари 1935 година.
Југословенска вербална белешка бр. 25182 од 25 октомври 1939 година, испратена до нашата амбасада во Белград, зборува за исчезнувањето на романската верска заедница од Битола. Предметната стока треба да се врати во Охридската бискупија, а тврдењата на романската држава се неосновани.
Истата белешка гледа аналогија помеѓу правната состојба во Македонија и онаа во Банат,
повикувајќи се на непотврдена црковна конвенција од 1934 година. Конечно, горенаведената белешка предлага преговори за аранжман во врска со изградбата на средното училиште во Битола и резерватот на југословенската влада.
Ставот на романската влада
Романската влада никогаш не ја прифати тезата дека протоколот од 1913 година повеќе нема да биде на сила. Единствената изјава на I. I. C. Brtianu за овој инструмент
7.08.2019 година Романски училишта и цркви на Балканскиот Полуостров_2_1918-1953
Романски училишта и цркви на Балканскиот полуостров378
дипломатски наведува дека посебниот и таен протокол во врска со гаранцијата на границите не би
Романската влада исто така посочи дека договорот за малцинствата сè уште создава правна основа за тие романски цркви и училишта во Македонија, но дека претпочита, на начинот наметнат од Лигата на нациите, да ги решаваат работите спогодбено. Всушност, Романија предложи преговори во врска со ова во 1921 година, под услов секоја влада да го задржи своето гледиште. Како резултат, во парламентарните декларации од 23 мај 1921 година направени од премиерот Пашичи повеќе не се споменува откажување на Букурешкиот договор. (Видете го извештајот на г. Брутус Косте).
Во 1934 година, по окупацијата на романското училиште од страна на властите во Битола, романската влада интервенираше во Белград, при што се евакуираше зградата.
Гледиштето на романската влада неодамна беше искажано преку помошник
mmoire на нашата амбасада, од 16 октомври 1939 година, во кој се утврдени фактите што се случиле подоцна и се бара враќање на предметните згради.
Аргументите во прилог на нашата теза се чини дека се следниве: 1. Прашањето дали романската заедница во Битолија е оспорена
домашното и корпоративното право секако е во надлежност на југословенското право, меѓутоа, меѓународната и етничката петиција го покренува прашањето дали малцинство кое отсекогаш било признато поинаку освен со материјалното исчезнување на членовите и.